Писал работу для себя. Качественная и оригинальная. Работа состоит из 2 файлов.
(а) Итоговая таблица: файл с кратким изложением всех проанализированных судебных решений
(б) Аналитическая записка: файл с анализом проблем, возникших в судебной практике
Тема работы следующая. Контрольные-надзорные органы при осуществлении государственного надзора по итогам выявления в деятельности юрлиц, ИП нарушений обязательных требований вправе обращаться в суд со с иском о запрете эксплуатации зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств и иных подобных объектов (ч. 1 ст. 87 ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ», ст. 1065 ГК РФ).
В работе анализируется судебная практика, где контрольно-надзорные органы обращаются в суд с данным иском.
Глава 1. Методика поиска судебных решений. 3
Глава 2. Результаты анализа и обобщения собранных правоприменительных актов. 4
§1. Правовая природа института предупреждения вреда. 4
§2. Правовая природа опасности причинения вреда. 7
§3. Теория существенности (принцип соразмерности) 8
§4. Санкция ст. 1065 ГК РФ.. 9
§5. Условия применения запрета деятельности. 10
§6. Распределение бремени доказывания. 15
§7. Надлежащий ответчик. 17
Глава 3. Выводы по результатам исследования. 19
Глава 4. Список проанализированных правоприменительных актов. 20
Список проанализированных правоприменительных актов
1. Решение Калачинского городского суда г. Омска № 2-348/2018 2-348/2018 ~ М-325/2018 М-325/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-348/2018
2. Решение Кировского районного суда г. Омска № 2-5288/2018 2-53/2019 2-53/2019(2-5288/2018;)~М-5485/2018 М-5485/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-5288/2018
3. Решение Куйбышевского районного суда г. Омска № 2-3882/2018 2-3882/2018~М-3567/2018 М-3567/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-3882/2018
4. Решение Ленинского районного суда г. Омска № 2-3020/2018 2-3020/2018~М-2850/2018 М-2850/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-3020/2018
5. Решение Одесского районного суда № 2А-102/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2А-102/2020
6. Решение Омского районного суда № 2-1160/2018 2-1160/2018 ~ М-1049/2018 М-1049/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1160/2018
7. Решение Первомайского районного суда г. Омска № 2-271/2019 2-271/2019(2-3708/2018;)~М-3796/2018 2-3708/2018 М-3796/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-271/2019
8. Решение Первомайского районного суда г. Омска № 2-6615/2016 2-6615/2016~М-5825/2016 М-5825/2016 от 5 декабря 2016 г. по делу № 2-6615/2016
9. Решение Первомайского районного суда г. Омска № 2А-3275/2019 2А-3275/2019~М-3340/2019 М-3340/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2А-3275/2019
10. Решение Советского районного суда г. Омска № 2-1937/2018 2-1937/2018~М-1690/2018 М-1690/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1937/2018
11. Решение Советского районного суда г. Омска № 2-2062/2019 2-2062/2019~М-1964/2019 М-1964/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 2-2062/2019
12. Решение Советского районного суда г. Омска № 2-2442/2018 2-2442/2018~М-2280/2018 М-2280/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-2442/2018
13. Решение Советского районного суда г. Омска № 2-3311/2019 2-3311/2019~М-3396/2019 М-3396/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-3311/2019
14. Решение Тюкалинского районного суда № 2-441/2018 2-441/2018~М-443/2018 М-443/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2-441/2018
15. Решение Центрального районного суда г. Омска № 2-1934/2019 2-1934/2019~М-1763/2019 М-1763/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1934/2019
16. Решение Центрального районного суда г. Омска № 2-1954/2018 2-1954/2018~М-1868/2018 М-1868/2018 от 30 июля 2018 г. по делу № 2-1954/2018
17. Решение Центрального районного суда г. Омска № 2-2671/2018 2-2671/2018~М-2639/2018 М-2639/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-2671/2018
18. Решение Центрального районного суда г. Омска № 2-3709/2018 2-3709/2018~М-3857/2018 М-3857/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-3709/2018
19. Решение Центрального районного суда г. Омска № 2-4038/2018 2-4038/2018~М-4266/2018 М-4266/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-4038/2018
20. Решение Черлакского районного суда № 2-154/2018 2-154/2018 ~ М-155/2018 М-155/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 2-154/2018