Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Глава 1. Понятие и квалифицирующие признаки необоснованного препятствования органами власти осуществлению деятельности компаний. 6
1.1 Действия органов государственной и муниципальной власти препятствующие осуществлению деятельности компаний. 6
1.2 Признаки, понятие и пределы необоснованного препятствования. 13
Глава 2. Ответственность органов власти в сфере необоснованного препятствования органами власти осуществлению деятельности компаний. 18
2.1 Применение мер административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства. 18
2.2 Аналитический обзор судебной практики в области необоснованного препятствования в осуществлении деятельности компаний. 24
Глава 3. Совершенствование антимонопольного реагирования в области необоснованного препятствования органами власти осуществления деятельности компаний. 29
3.1 Роль антимонопольного реагирования в области необоснованного препятствования органами власти осуществления деятельности компаний. 29
3.2 Антимонопольный комплаенс как средство защиты от необоснованного препятствования органами власти осуществлению деятельности компаний. 33
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 01.07.2020) // «Российская газета». – 1993. – 25 декабря.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 19.10.2023) // Собрание законодательства РФ. 2002 г. № 1 (часть I). Ст. 1.
3. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 10.07.2023) «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ. 2006 г. № 31 (часть I). Ст. 3434
4. Федеральный закон от 21.07.2005 № 115-ФЗ (ред. от 10.07.2023) «О концессионных соглашениях» // Собрание законодательства РФ. 2005 г. № 30 (часть II). Ст. 3126
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 № 30 (ред. от 04.03.2021) «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства» // «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», 2008 г., № 8
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // «Российская газета». 19 апреля 2005 г. № 80
Специальная литература
7. Андросова А.Б., Орлова О.Н., Фурта С.Д. Оценка рисков нарушения антимонопольного законодательства исполнительными органами государственной власти // Стратегические решения и риск-менеджмент. 2020. – Т. 11. № 4. С. 390–401.
8. Желева О. В., Ткач А. С. Системные и несистемные злоупотребления субъективными правами: понятие, способы предупреждения и пресечения // Уголовная юстиция. 2018. № 12. С. 77–81.
9. Загайнов В. В., Кузнецов Е. В. О необходимости совершенствования понятия «недобросовестная конкуренция» // Сибирский юридический вестник. 2020. № 4 (91). С. 44–48.
10. Калашников Г. М., Наумов Ю. Г., Михайлова Н. А. Методика оценки экономической безопасности хозяйствующего субъекта: учебное пособие. – М.: Академия управления МВД России, 2021. – 92 с.
11. Макаренко В.А. История развития монополий как экономического субъекта // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2018. – №3, вып. 111. – С. 147 – 150.
12. Новиков М. В. Недобросовестная конкуренция как одна из форм злоупотребления гражданским правом: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2018. – 270 с.
13. Храмцов М.Ю. Антимонопольный комплаенс органов власти // Антимонопольный комплаенс как эффективный инструмент профилактики нарушений / под ред. С. А. Пузыревского. М.: Юрист, 2019. С. 164‒180.
14. Шрам Д.В. Методологические проблемы анализа недобросовестной конкуренции как одной из форм злоупотребления гражданским правом // Евразийский юридический журнал. 2019. № 2 (129). С. 183 – 186.
15. Шишкин М.В., Смирнов В.А. Антимонопольное регулирование. – М.: Юрайт, 2019. – С. 85 – 121.
Материалы правоприменительной практики
16. Предупреждение УФАС России по Тверской области о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства от 19.12.2017 – [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://fas.gov.ru/documents/602135 (дата обращения: 23.11.2023)
17. Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.11.2018 по делу № А51-5562/2018 – [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/BsOXj7GRIfUW/ (дата обращения: 23.11.2023)
18. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2019 по делу № А40-238616/2017 – [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kad.arbitr.ru (дата обращения: 23.11.2023)
19. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2019 по делу № А76-10888/2018 – [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kad.arbitr.ru (дата обращения: 23.11.2023)
20. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2019 по делу № А56-82329/2018 – [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kad.arbitr.ru (дата обращения: 23.11.2023)
21. Постановление ФАС Центрального округа от 05.04.2020 по делу № А14-3755/2019 – [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 23.11.2023)
22. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.01.2020 № Ф03-6091/2019 по делу №А73-9377/2019 – [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 23.11.2023)
23. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 марта 2021 г. по делу № А33-3107/2021 – [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 23.11.2023)