Судебное толкования права в гражданском процессе

Актуальность темы исследования, которой посвящена данная магистерская диссертации, определяется тем фактом, что в гражданском процессе нередко встает вопрос, который касается судебного толкования.
Судебная власть, как следует из положений Конституции Российской Федерации, является независимой ветвью власти. Решения суда обязательны для исполнения всеми физическими и юридическими лицами. Соответственно, то решение, которое выносит судья, обладает действенной юридической силой. Толкование отдельных положений законодательства при вынесении судебного решения, таким образом, имеет весьма высокую значимость для обеспечения справедливого процесса судебного производства.
В практике российского судопроизводства нередко встают сложные вопросы, когда, например, положения одних нормативно-правовых актов противоречат положениям других. Соответственно, судья вынужден выносить решение основываясь на результате толкования той или иной статьи или положения нормативного акта.
В связи со сказанным выше, можно сделать вывод о важности и актуальности темы, которая затронута в данной магистерской диссертации.
Степень научно разработанности темы можно считать недостаточной. Это связано с тем фактом, что, несмотря на то, что теоретические вопросы толкования проработаны достаточно хорошо, существует не так много исследований, связанных непосредственно с вопросами судебного толкования в гражданском процессе. Проведя анализ актуальных источников, можно сделать вывод о том, что серьезные научные исследования по данному вопросу касаются в основном взятых отдельно конституционно-правых проблем.
Целью магистерской диссертации является изучение вопросов, связанных с судебным толкованием права в гражданском процессе.
Для достижения той цели, которая поставлена в рамках данного исследования, необходимо обеспечить выполнение следующих задач:
- провести рассмотрение исторических предпосылок толкования права;
- описать понятие и сущность судебного толкования права;
- рассмотреть интерпретационные возможности судебной власти: нормативистский и реалистический подходы;
- рассмотреть вопросы, связанные с соотношением судебного толкования нормативных правовых актов с деятельностью законодательных и исполнительных органов власти в Российской Федерации;
- описать толкование нормативных актов судами общей и арбитражной юрисдикции;
- рассмотреть толкование нормативных актов, осуществляемое конституционными (уставными) судами;
- провести сравнительно-правовой анализ судебного толкования правовых норм в РФ и странах романо-германской правовой семьи;
- осуществить сравнительно-правовой анализ судебного толкования правовых норм в РФ и странах англо-саксонской правовой семьи;
- рассмотреть основные тенденции применения судебного толкования в современном праве.
Объектом исследования в рамках данной магистерской диссертации является судебное толкование права.
Предметом исследования выступает практическая реализация судебного толкования права в гражданском процессе.
Методологическая основа (база) данного исследования представлена, прежде всего, диалектическим методом, так как вопросы, связанные с толкованием нормативно-правовых актов следует рассматривать в их развитии, а также должна рассматриваться их связь с другими правовыми явлениями.
В работе были использованы такие общенаучные методы как анализ и синтез. Помимо перечисленных, был также использован исторический метод с целью анализа вопросов, связанных с толкованием в историческом контексте. Использованы были, различного рода специальные юридические методы.
Теоретической основой исследования являются труды различных авторов по тем или иным юридическим дисциплинам, которые имеют отношение к заданной проблематике исследования. В качестве теоретической основы в рамках данной магистерской диссертации были использованы работы таких ученых как С.С. Алексеев, В.М. Баранов В.М., С.А. Белов, О.А. Кудряшова, Л.Г. Берлявский, Н.С. Бондарь, Е.В. Васьковский и др.
Нормативная основа исследования представлена нормативно-правовыми актами Российской Федерации, среди которых можно выделить Конституцию РФ, Гражданский процессуальный Кодекс, а также Федеральные законы.
Эмпирическая основа исследования представлена судебной практикой, которая включает в себя, прежде всего – постановления Конституционного Суда Российской Федерации.
Научная новизна исследования заключается в том, что в нем рассматриваются основные особенности судебного толкования в гражданском процессе как на примере российской практики применения, так и на примере практики применения судебного толкования в зарубежных странах. Приводятся основные особенности использования судебного толкования норм права в различных правовых семьях, описывается значимость разработки проблемы судебного толкования применительно к российской действительности.
Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, которые разделены на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
В первой главе магистерской диссертации рассматривается общая характеристика судебного толкования права в гражданском процессе.
Вторая глава исследования посвящена особенностям судебного толкования в гражданском процессе нормативно-правовых актов в контексте разделения властей в Российской Федерации.
В третьей главе рассматривается сравнительно-правовая характеристика судебного толкования на международном и национальном уровне.
В заключении магистерской диссертации делаются основные выводы по результатам исследования.

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика судебного толкования права в гражданском процессе 6
§ 1.1 Исторические предпосылки толкования права 6
§ 1.2 Понятие и сущность судебного толкования права 16
§ 1.3 Интерпретационные возможности судебной власти: нормативистский и реалистический подходы 29
Глава 2. Особенности судебного толкования в гражданском процессе нормативно-правовых актов в контексте разделения властей в Российской Федерации 36
§ 2.1 Соотношение судебного толкования нормативных правовых актов с деятельностью законодательных и исполнительных органов власти в Российской Федерации 36
§ 2.2 Толкование нормативных актов судами общей и арбитражной юрисдикции 47
§ 2.3 Толкование нормативных актов, осуществляемое конституционными (уставными) судами 50
Глава 3. Сравнительно-правовая характеристика судебного толкования на международном и национальном уровне 59
§ 3.1 Сравнительно-правовой анализ судебного толкования правовых норм в РФ и странах романо-германской правовой семьи 59
§ 3.2 Сравнительно-правовой анализ судебного толкования правовых норм в РФ и странах англо-саксонской правовой семьи 63
§ 3.3 Основные тенденции применения судебного толкования в современном праве 66
Заключение 71
Список использованной литературы 78