Практическая работа

Практическая работа по дисциплине Патентное право

Задачи выполнены и оценены на отлично в 2023 году

Доступны при покупке в формате Ворд

1.   Цифровые активы: понятие, признаки.

2.   Вовлечение цифровых прав в имущественный оборот.

3.   Большие данные в имущественном обороте.

4.   Дуализм права на Большие данные.

5.   Персональные, личные и общедоступные данные.

6.   Доменные имена и аккаунты: проблемы оборотоспособности.

7.   Наследование аккаунтов в социальных сетях.

8.   Виртуальное игровое имущество в имущественном обороте.

Задача 1.

Гражданка К. обратилась к нотариусу Инстамовой с требованием о включении в наследственную массу аккаунта в социальной сети «Путешествуем вместе», который после смерти дочери К. использует её супруг П.

Нотариус Инстамова отказала выполнить требование гражданки К., пояснив, что аккаунт в социальной сети не относится ни к вещам умершего ни к остальному имуществу, включая имущественные права и обязанности, поэтому в состав наследства входить не может.

Соответствуют ли закону действия нотариуса Инстамовой? Каким образом гражданка К. может защитить свои права в том случае, если они были нарушены?

Задача 2.

ООО «Твиттер» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кредитные истории» о признании действий ответчика по извлечению и последующему использованию информационных элементов из базы данных пользователей социальной сети «Твиттер»  нарушением исключительного права истца как изготовителя базы данных пользователей социальной сети «Твиттер», обязании ответчика прекратить нарушение исключительных прав истца, прекратить извлечение информационных материалов из базы данных пользователей социальной сети «Твиттер», прекратить неоднократное использование информационных материалов из базы данных пользователей социальной сети «Твиттер», уничтожить со всех информационных носителей информационные элементы, ранее извлеченные из базы данных пользователей социальной сети «Твиттер», взыскании компенсации за нарушение исключительного права.

Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований. ООО «Твиттер» подало апелляционную жалобу на данное решение ссылаясь на неприменение судом апелляционной инстанции пункта 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 1311 ГК РФ.

Подлежит ли иск удовлетворению? Нарушены ли права истца? На какой объект гражданских прав посягает ответчик?

Правильное ли решение принял суда? В чем особенности участия в гражданском обороте иностранной валюты? Известна ли вам судебная практика по такой категории дел?

Задача 3.

Руководитель отдела информации ООО «В контакте» Смайликов предложил ООО «Дата» приобрести данные пользователей социальной сети «В контакте», в том числе персональные данные, цена договора была определена 100 000 000 рублей.

Руководитель юридического отдела ООО «Дата» возражал против совершения такой сделки, ссылаясь на её порочность.

       Оцените законность совершения вышеназванной сделки? Кто является правообладателем данных пользователей социальной сети? Дайте характеристику передаваемым как объекта гражданских прав, цифровых активов и объектов защиты.

1.   Цифровые активы: понятие, признаки.

2.   Вовлечение цифровых прав в имущественный оборот.

3.   Большие данные в имущественном обороте.

4.   Дуализм права на Большие данные.

5.   Персональные, личные и общедоступные данные.

6.   Доменные имена и аккаунты: проблемы оборотоспособности.

7.   Наследование аккаунтов в социальных сетях.

8.   Виртуальное игровое имущество в имущественном обороте.

Задача 1.

Гражданка К. обратилась к нотариусу Инстамовой с требованием о включении в наследственную массу аккаунта в социальной сети «Путешествуем вместе», который после смерти дочери К. использует её супруг П.

Нотариус Инстамова отказала выполнить требование гражданки К., пояснив, что аккаунт в социальной сети не относится ни к вещам умершего ни к остальному имуществу, включая имущественные права и обязанности, поэтому в состав наследства входить не может.

Соответствуют ли закону действия нотариуса Инстамовой? Каким образом гражданка К. может защитить свои права в том случае, если они были нарушены?

Задача 2.

ООО «Твиттер» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кредитные истории» о признании действий ответчика по извлечению и последующему использованию информационных элементов из базы данных пользователей социальной сети «Твиттер»  нарушением исключительного права истца как изготовителя базы данных пользователей социальной сети «Твиттер», обязании ответчика прекратить нарушение исключительных прав истца, прекратить извлечение информационных материалов из базы данных пользователей социальной сети «Твиттер», прекратить неоднократное использование информационных материалов из базы данных пользователей социальной сети «Твиттер», уничтожить со всех информационных носителей информационные элементы, ранее извлеченные из базы данных пользователей социальной сети «Твиттер», взыскании компенсации за нарушение исключительного права.

Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований. ООО «Твиттер» подало апелляционную жалобу на данное решение ссылаясь на неприменение судом апелляционной инстанции пункта 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 1311 ГК РФ.

Подлежит ли иск удовлетворению? Нарушены ли права истца? На какой объект гражданских прав посягает ответчик?

Правильное ли решение принял суда? В чем особенности участия в гражданском обороте иностранной валюты? Известна ли вам судебная практика по такой категории дел?

Задача 3.

Руководитель отдела информации ООО «В контакте» Смайликов предложил ООО «Дата» приобрести данные пользователей социальной сети «В контакте», в том числе персональные данные, цена договора была определена 100 000 000 рублей.

Руководитель юридического отдела ООО «Дата» возражал против совершения такой сделки, ссылаясь на её порочность.

       Оцените законность совершения вышеназванной сделки? Кто является правообладателем данных пользователей социальной сети? Дайте характеристику передаваемым как объекта гражданских прав, цифровых активов и объектов защиты.

Задача 4.

Хитров зарегистрировал доменное имя S7.ru, в течение длительного времени осуществлял с использованием данного доменного имени рекламную деятельность.

АО «Авиакомпания «Сибирь» обратилось с иском к Хитрову с требованием о запрете использования доменного имени S7.ru, признании администрирования ответчиком доменного имени S7.ru  с реализованными способами адресации в сети «Интернет» нарушением исключительных прав на товарный знак.

Как следует разрешить спор? Какие права приобретает лицо, зарегистрировавшее доменное имя?

Задача 5.

Истец Геймеров обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерактив» о взыскании денежных средств, пени, расходов, штрафа и компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований указал на то, что более 2-х лет назад зарегистрировал свой игровой аккаунт - igorput на сайте по адресу http://www.tionline.ru и играл в игру с таким же названием. В течение двух лет перечислил на данный аккаунт с помощью платежной системы 37 770 рублей.

Периодически его аккаунт подвергался блокировки и был окончательно заблокирован три месяца назад.

Подлежат ли требования Геймерова удовлетворению? Распространяется ли на данную ситуацию законодательство о защите прав потребителей? Что такое игровое имущество?