Определение КС РФ своей компетенции в процессе разрешения споров: практика и пределы

Определение КС РФ своей компетенции в процессе разрешения споров: практика и пределы

Введение.…………………………………………………………………………..3 Глава 1. Конституционно-правовое регулирование компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.……………………...………4 § 1. Правовая природа, цели и задачи Конституционного Суда Российской Федерации.…………………………………………………………………..….…4 § 2. Компетенция Конституционного Суда Российской Федерации и ее источники.……………………………………………………………..…………..6 Глава 2. Конституционный Суд Российской Федерации как квазиправотворческий орган.……...……………………………………………11 § 1. Конституционный Суд Российской Федерации как «негативный» и «позитивный» законодатель.……………………………………………………11 § 2. Судейское усмотрение (дискреция) в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации.…………………………………………………13 Глава 3. Компетенция Конституционного Суда Российской Федерации, уточненная им в процессе разрешения конституционных споров.…..………17 Заключение.………………………………………………………………………21 Библиография.……………………………………………………………………

I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 25.12.1993 // СПС «Консультант Плюс»; 2. Федеральный Конституционный Закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.07.1994 // СПС «Консультант Плюс»; 3. Федеральный Конституционный Закон «О судебной системе РФ» от 31.12.1996 // СПС «Консультант Плюс»; 4. Федеральный Конституционный Закон «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации» от 12.12.2001 // СПС «Консультант Плюс»; 5. Федеральный Конституционный Закон «О Референдуме РФ» от 28.06.2004 // СПС «Консультант Плюс»; 6. Закон СССР «О правовом положении иностранных граждан в СССР» от 24.06.1981 // СПС «Консультант Плюс»: II. Учебники и монографии:
7. Авакьян С.А. Конституционное право России. Учебный курс в 2 т.; 8. Шустров Д.Г. Живое конституционное право России в решениях Конституционного Суда РФ. Т.1; 9. Безруков А.В. Конституционное право Росси и – учеб. пособие.; 10. Ганс Кельзен. Чистое учение о праве / пер. с нем. М.В. Антонова, С.В. Лёзова; 11. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Курс лекций; 12. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс; 13. Kelsen H. The General Theory of Norms. Oxford. 1990; 14. Барак А. Судейское усмотрение / пер. с англ.; III. Публикации в периодике и диссертации:
15. Тузов Н.А. Судебная законодательная инициатива: субъекты, основания, объект и проблема / Российское правосудие. 2006, №8; 16. Нерсесянц В.С. У российских судов нет правотворческих полномочий / Судебная практика как источник права. М. 2000; 17. Верещагин А.Н. Является ли Конституционный Суд «негативным законодателем»? / Закон №1. М. 2010; 18. Боннер А.Т. Применение закона и судебное усмотрение / Советское государство и право. № 6. 1979.; 19. Комиссаров К.И. Судебное усмотрение в советском гражданском процессе / Советское государство и право. №4.; 20. Игнатьев А.С. Понятие и признаки усмотрения при осуществлении судопроизводства в Конституционном Суде Российской Федерации. / Аспирантский вестник. М., 2012.; 21. Кажлаев С.А. Судебное усмотрение в деятельности Конституционного Суда РФ / Журнал Российского права. N 11, 2003.; 22. Маврин С.П. Решения Европейского Суда по правам человека и российская правовая система. С. 6; 23. Малютин Н.С. Судебное толкование нормативных правовых актов в Российской Федерации: конституционно-правовой аспект / Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М. 2015.;
24. Словарь по конституционному праву Российской Федерации / В. И. Борисов, А. А. Ильюхов, О. А. Кажанов. - М., 2003. 25. Мельникова Т.Н. О праве законодательной инициативы судебных органов // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2009, № 2. - С. 15-18
26. Дубов И.А. Законодательная инициатива: проблемы и пути совершенствования // Государство и право. 1993. № 10. С. 28.
27. Несмеянова С.Э. О возможном влиянии Конституционного Суда Российской Федерации на законодателя // Актуальные вопросы конституционного правосудия (по материалам "Журнала конституционного правосудия"). - М.: Волтерс Клувер, 2011. - С. 169-177