Стадии применения норм права
Степень разработанности темы. По степени научной разработанности тему можно охарактеризовать как довольно изученную благодаря тому, что мы практически ежедневно сталкиваемся с правоприменительной деятельностью. Изучению стадий правоприменительной деятельности посвящено большое количество статей, монографий, работ. Эту тему в своих исследованиях раскрывают Завадская Л.Н., Вопленко Н.Н., Решетов Ю.С., также следует отметить работы Зелениной А. Ю., О. А. Чаусской, А.В. Петрова.
Несмотря на то, что проблеме эффективности права и правового регулирования посвящено большое количество научных исследований, она по-прежнему сохраняет свою актуальность.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе правоприменения.
Предмет исследования – нормы права, стадии их применения, содержащиеся в действующем законодательстве, научных работах и учебной литературе.
Цель исследования – проанализировать нормы российского законодательства, регулирующие особенности норм прав и стадии их применения, содержащиеся в законодательстве, научных работах и учебной литературе, изучить и обобщить накопленный практический опыт их реализации и сформулировать предложения, направленные на совершенствования указанного института.
Введение 3
Вопрос 1. Понятие и сущность правоприменения в системе форм реализации норм права 6
Вопрос 2. Основные стадии правоприменительного процесса 15
Вопрос 3. Особенности стадий правоприменительной деятельности органов внутренних дел России 26
Заключение 31
Список используемой литературы 33
НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. – Текст: электронный.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ: текст в редакции от 01 июля 2021 года: [принят Государственной Думой 24 мая 1996 года : одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. – Текст: непосредственный.
3. Российская Федерация. Законы. О полиции: Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ [принят Государственной Думой 19 февраля 2011 года: одобрен Советом Федерации 03 марта 2011 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 74. – Ст. 2. – Текст: непосредственный.
4. Российская Федерация. Указы. О мониторинге правоприменения в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 20 мая 2011 года N 657 [принят Государственной Думой 11 июля 2011 года: одобрен Советом Федерации 24 июля 2011 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 174. – Ст. 1. – Текст: непосредственный.
НАУЧНАЯ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА
5. Алексеев, С.С. Общая теория права. – М.: Юрист, 2015. – С. 302. – Текст: непосредственный.
6. Баркова, В.Г. Понятие и особенности применения права в деятельности суда // Мир науки и образования. – 2018. – № 3(15). – С. 5. – Текст: непосредственный.
7. Быстрова, В. И. К вопросу о системе и предмете права / В. И. Быстрова. // Молодой ученый. – 2020. – № 10 (300). – С. 22-24. – Текст: непосредственный.
8. Галиев, Ф.Ф. Логические основания стадий применения права // Правовое государство: теория и практика. – 2014. – №1 (35). – С. 89. – Текст: непосредственный.
9. Головина, А.А. Критерии образования самостоятельных отраслей в системе российского права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2019. – С. 78. – Текст: непосредственный.
10. Давыдова, М.Л. О юридической природе нормативно-правовых предписаний: основные научные концепции // Журнал российского права. 2003. № 10. – С. 78. – Текст: непосредственный.
11. Иванов, А. А. Нормотворчество и правотворчество: сравнительно-правовой анализ / А. А. Иванов // Наука XXI века: актуальные направления развития. – 2021. – № 1–2. – С. 298-301. – Текст: непосредственный.
12. Иевлева, М.М. Взаимосвязь российской правовой системы с правовыми системами иностранных государств // Вестник современных исследований. – 2019. – № 1.4 (28). – С. 35-37. – Текст: непосредственный.
13. Миронюк, О. И. Особенности системы права: некоторые научные подходы // Теория и практика общественного развития. 2013. №10. – Текст: непосредственный.
14. Нерсесянц, В.С. Общая теория права и государства: учеб. для вузов. / В. С. Нерсесянц. – М.: Норма, Инфра-М, 1999. – С. 552. – Текст: непосредственный.
15. Нилова, В.В. Полиция как субъект правоприменительной деятельности // Форум молодых ученых. – 2017. – №11 (15). – С. 54. – Текст: непосредственный.
16. Протасов, В.Н. Теория государства и права: учебник для бакалавров. М.: Издательство Юрайт, 2018. – С. 241. – Текст: непосредственный.
17. Сачкова, Г.С. К вопросу о социально-юридической природе механизма правоприменения // Бизнес и образование. – 2018. – № 1(42). – С. 207. – Текст: непосредственный.
18. Цечоев, В.К., Швандерова А.Р. Теория государства и права: учебник. – М.: Прометей, 2017. – С. 330. – Текст: непосредственный.
19. Чиркин, В.Е. О глобальных правовых системах в современном мире // Государство и право. – 2019. – № 10. – С. 68-74. – Текст: непосредственный.
20. Чувальникова, А. С. Основания концептуальности правопонимания // Вестник Московского университета МВД России. – 2017. – № 3. – С.142–145. – Текст: непосредственный.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
21. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 50 // Рос. газ. N 6. 15.01.2019.
22. Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2011 N 67-Д11-10 – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314764/ (дата обращения: 31.10.2023). – Текст: электронный.
