Проблемы исполнения обязательств в современном гражданском праве

Период изготовления: июнь 2022 года.

ВУЗ: неизвестно.

Целью работы является проведение комплексного исследования актуальных проблем исполнения обязательств в современном гражданском праве. Исходя из поставленной цели предполагается решить следующие задачи:

- рассмотреть общее понятие и принципы исполнения договорных обязательств;

- выделить основную классификацию обязательств в гражданском праве;

- рассмотреть основные проблемы договорных обязательств, предложив пути совершенствования норм гражданского законодательства. 

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ИСПОЛНЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 6

1.1. Общее понятие и принципы исполнения обязательств 6

1.2. Основная классификация обязательств в гражданском праве 13

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 18

2.1. Особенности принудительного исполнения договорных обязательств 18

2.2. Особенности распределения рисков при исполнении обязательств 24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 16.05.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301

Материалы судебной (правоприменительной) практики

3. Определение Верховного суда от 10 декабря 2015 года по делу № А 71-12453/2014 // [Электронный источник: «Судебные и нормативные акты РФ»: https://sudact.ru/regular/]

4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.05.2006 № Ф04- 1658/2006(21917-А03-12) по делу № А03-5343/05-12 // [Электронный источник: «Судебные и нормативные акты РФ»: https://sudact.ru/regular/] 

5. Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 № Ф09-3462/03 // [Электронный источник: «Судебные и нормативные акты РФ»: https://sudact.ru/regular/]

6. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.02.2015 по делу № А 71-12453/2014 // [Электронный источник: «Судебные и нормативные акты РФ»: https://sudact.ru/regular/]

Научная и учебная литература

7. Витрянский В. В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. — М.: Статут, 2017. — 431 с.

8. Гетманенко Л.В. Правовая природа исполнения обязательств / Л.В. Гетманенко, А.Ю. Копылов // StudNet. - 2020. - №10. – С.143

9. Демидов И. А. О квазиделиктных обязательствах в римском частном и современном российском гражданском праве / И. А. Демидов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2018. – № 6(125). – С. 106-113.

10. Гошкодеря О.А. Критерии классификации обязательств в гражданском праве, применяемые для их толкования и правоприменения / О.А. Гошкодеря, А.Н. Таран // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2022. - №2-2. – С.94-96.

11. Жиленкова Т.В. Признаки способов обеспечения исполнения обязательств / Т.В. Жиленков // ГлаголЪ правосудия. - 2020. - №2 (24). – С.3-6.

12. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л.: Изд. Ленинградского ун-та, 1958. – 494 с. 

13. Курулина М.А. Принципы исполнения обязательств 

/ М.А. Курулина // Вестник науки и образования. - 2019. - №6-2 (60). – С.38-40.

14. Протасова Д.С. Судебная неустойка: становление, понятие и ее правовая природа / Д.С. Протасова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - №11-4. – С.98-102.

15. Старовойтова А. С. Признание права как способ защиты обязательственных прав / А. С. Старовойтова // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – № 2(99). – С. 76-84.

16. Трубникова К.Д. Понятие обязательства и основания его прекращения / К.Д. Трубников, А.А. Мокрова // Научный формат. - 2019. - №2 (2). – С.51-53.  

17. Хазиев С. Ю. Секундарные права как средство защиты субъективных прав / С. Ю. Хазиев // Проблемы права. – 2019. – № 5(74). – С. 65-69

18. Юстиниан. «Институт». Перевод Джона Б. Мойла. Оксфорд: Oxford University Press. 2019 – 345 с.