Задачи:
Задача 1. Дочь Юрия Гагарина подала на регистрацию в качестве товарного знака обозначение «Юрий Алексеевич Гагарин». Можно ли зарегистрировать в качестве товарного знака имя собственное? Дайте ответ со ссылкой на действующее законодательство.
Задача 2. ООО «Лина» обратилось в арбитражный суд с иском к Подразделению американской корпорации McDonald's — ООО «Макдоналдс» о защите прав на товарный знак «С пылу с жару», зарегистрированному с 10 июня 2009 года по 30 классу МКТУ (кондитерские изделия, блины), и выпускающее под этим брендом ассортимент блинчиков, указав на незаконное использование ответчиком слогана «С пылу с жару» на коробках с сэндвичами «Биг тейсти». Арбитражный суд первой инстанции установил, что во-первых, «С пылу с жару» является всего лишь фразеологизмом, характеризующим товар (он «горячий и свежеизготовленный»), но не обладающим при этом различительной способностью. Во-вторых, суд указал, что эту функцию в продукции «Макдоналдса», выполняют «доминирующие на упаковке» товарные знаки «Вот что я люблю» и стилизованная буква «М». В –третьих, в пользу американской сети фаст-фуда, свидетельствует, то, что продажа «Биг тейсти» в таких коробках началась еще в 2008 году, до даты приоритета товарного знака ООО «Лина». Однако, рассмотрев данное дело в арбитражном суде второй инстанции, судьи пришли к выводу, что товарные знаки «Лины» и «Макдональдса» в целом ассоциируются друг с другом, и этого достаточно, чтобы признать их тождественность (см. п. 14.2 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных приказом Роспатента от 5 марта 2003 года № 32). ИТД
О каком виде товарного знака идет речь в задаче? Что такое приоритет товарного знака? Какое решение должен вынести суд по данному делу? Обоснуйте свой ответ, исходя из норм действующего законодательства?
Задача 3. Правообладатель обратился в арбитражный суд с иском о пресечении нарушения прав на товарный знак к комиссионному магазину, выставившему на продажу часы, имеющие изображение его товарного знака. Возражая против заявленных требований, ответчик ссылался на то, что он занимается реализацией товаров бывших в употреблении, которые ему приносят собственники данных товаров, поэтому не может быть нарушителем прав на товарный знак. Также ответчик ссылается на то, что он как курьер, либо, как Почта России, лишь реализует товар собственника. Оцените доводы ответчика.
Задача 4. ИП Кузнецов А.А. осуществлял реализацию сувенирной продукции с изображениями персонажей мультфильма «Смешарики». Изображение каждого из персонажей зарегистрировано в качестве товарного знака на имя компании Smeshariki Gmbh (Германия). Это послужило основанием для обращения в суд за компенсацией в связи с нарушением исключительных прав на товарные знаки в размере 200 тыс. руб. Размер компенсации обосновывался неоднократностью нарушения прав истца (9 товарных знаков, изображенные на 6 предметах, приобретенных в ходе «контрольной закупки»). Суд первой инстанции не усмотрел в данном случае нарушения и в удовлетворении исковых требований отказал. Апелляционная инстанция решение суда отменила, но ограничилась взысканием минимально допустимой компенсации в размере 10 000 р. ввиду однократности и малозначительности нарушения. Кассационная инстанция поддержала выводы апелляции. Истец посчитал сумму компенсации недостаточной и подал надзорную жалобу. Оцените доводы истца. Какие нормы права должен применить суд для разрешения данного спора по существу? Как определяются размер убытков при незаконном использовании товарного знака?
Контрольные вопросы:
1. Дайте определение понятий и назовите классификацию договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности.
2. В чем заключается отличие договоров авторского заказа и договоров заказа на создание результатов интеллектуальной деятельности?
3. Какие особенности предусмотрены по распределению прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные с участием государства или муниципальных образований?
4. Представьте характеристику содержания договоров на создание результатов интеллектуальной деятельности по договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
5. Назовите особенности распределения прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные по заказу, договору, государственному или муниципальному контракту.