ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ

Введение

В осуществлении правосудия деятельность судов занимает главное место. Деятельность суда носит властный характер, и его действия выражаются в виде судебных постановлений, имеющих строго определенную процессуальную форму. Судебный акт является по сути окончательным и бесповоротным выражением результата разрешаемого спора, поэтому необходимо, чтобы любое постановление суда было мотивировано. Таким образом, все письменные формы выражения умозаключения судьи относительно той или иной ситуации должны быть строго определены законодателем и закреплены в судебных актах. Судебные акты необходимо разделять на постановления суда и судебные действия.

Постановлением суда является оформленный в письменном виде акт суда (судьи), в котором выражено властное суждение по поводу разрешения как материально-правовых, так и процессуальных вопросов. Суд выносит постановления, т.е. выраженные в письменной форме волеизъявления этого суда. В зависимости от вопроса, разрешаемого судом, различают два вида постановлений суда: судебное решение и судебное определение. В то же время в практике достаточно дел, где отсутствует ярко выраженный спор о праве.

Дела, которые не представляют собой особой сложности по доказательствам и не требуют дальнейшей проверки, могут быть рассмотрены по особой процедуре, называемой судебный приказ.

При этом существуют проблемы требований, предъявляемых к постановлениям суда первой инстанции в гражданском судопроизводстве, поэтому тема является актуальной для исследования.

Отдельные аспекты проблем судебных постановлений являлись предметом исследований ряда ученых. Так, проблемам понятия судебных актов, решений, определений, отдельных требований, предъявляемых к постановлениям суда первой инстанции уделяли внимание отдельные ученые. Однако пробелы в законодательстве, существующие в отношении требований к судебному решению, указывают на необходимость выработки оптимального способа правового регулирования соблюдения судьями этих требований, а также поиска процессуально – правовых путей решения проблем, возникающих при нарушении требований, предъявляемых к форме судебных постановлений.

Объектом данного исследования явились общественные отношения в сфере гражданских процесса, связанные с вынесением судом первой инстанции судебных постановлений.

Предметом исследования являются нормативные правовые акты, исследования ученых по проблеме судебных постановлений в гражданском процессе.

Цель исследования состоит в исследовании сущности, видов постановлений суда первой инстанции. Исходя из поставленной цели, задачами исследования явились:

рассмотреть понятие и виды судебных постановлений в гражданском процессе,

исследовать требования, предъявляемые с судебным постановлениям,

определить понятие и содержание судебного решения,

установить сущность и виды определений суда.

В процессе исследования использовались такие общенаучные средства, как методы объективности и всесторонности познания, структурного и системного подхода, логический анализ и синтез, а также сравнительный метод.

Содержание

Введение...............................................................................................................................4

1 Понятие, законность и обоснованность судебных постановлений в гражданском процессе................................................................................................................................6

1.1 Понятие и виды судебных постановлений в гражданском процессе.......................6

1.2 Законность и обоснованность судебных постановлений........................................10

2 Характеристика судебных постановлений...................................................................15

2.1 Понятие и содержание судебного решения..............................................................15

2.2 Сущность и виды определений суда..........................................................................19

Заключение.........................................................................................................................23

Список использованных источников...............................................................................25

1. Конституция Республики Беларусь 1994 года с изменениями и дополнениями // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. – № 1, 1/0. Редакция Решения республиканского референдума 27 февраля 2022 года ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.

2. Гражданский процессуальный кодекс [Электронный ресурс] : кодекс 11 января 1999 г. № 238-З : Принят Палатой представителей 10 декабря 1998 года. Одобрен Советом Республики 18 декабря 1998 года : в ред. от Закона Респ.Беларусь от 14 мая 2021 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.

3. О решении суда первой инстанции: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь № 10 от 28.09.2001 //КонсультантПлюс: Беларусь [Электрон. Ресурс] /ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.

4. Европейская конвенция о правах человека : конвенция [Электрон. ресурс] режим удаленного доступа http://www.echr.ru дата доступа: 21.03.2022

5. Алиев, Т.Т. Презумпция истинности судебного решения в гражданском процессе / Т.Т. Алиев // Государство и право. – 2018. – №8. – С. 110-115.

6. Бандык, О. Определение суда / О. Бандык // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.

7. Борисова, Е.А. Правовая определенность и право на справедливое судебное разбирательство /Е. А. Борисова //Законодательство. – 2010. – № 8. – С. 76 – 82.

8. Гражданский процесс. Особенная часть: учеб. / под общ. ред. Т. А. Беловой, И. Н. Колядко, Н. Г. Юркевича. – 2-е изд., перераб. и доп. – Минск: Амалфея, 2012. – 592 с.

9. Гражданский процесс. Особенная часть: Учеб. / Т. А. Белова, И. И. Верховодко, О. Н. Герасимович и др.; Под общ. ред. Т. А. Беловой, И. Н. Ко-лядко, Н. Г. Юркевича. – Минск: Амалфея, 2009. – 592 с.

10. Гражданский процесс: учеб. / под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2019. – 472с.

11. Жилин, Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. / Г.А. Жилин – М.: Проспект, 2019. – 576 с.

12. Загайнова, С. К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. / С. К. Загайнова – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 400 с.

13. Иваненко, Ю. Г. Процессуальные нарушения не являющиеся основанием для отмены судебных решений / Ю. Г. Иваненко // Законодательство. – 2014. – № 1. – С. 55–60

14. Осокина, Г. Л. Гражданский процесс. Особенная часть. / Г. Л. Осокина – М.: Норма., – 2017. – 960 с.

15. Пальчикова, М. В. Сущность и значение постановлений и определений суда первой инстанции / М. В. Пальчикова // Вестник Мордовского университета. – Саранск, 2019, – № 4. – С. 152-153

16. Прокудина, Л. А. Процессуальная форма и осуществление правосудия в России / Л. А. Прокудина // Современное право. – 2010. – № 10. – C. 94–97.

17. Рассахатская, Г.Т. Акты гражданского судопроизводства / Г.Т. Рассахатская // Вестник Саратовской академии права. – 2015. - №1. – С . 64–67

18. Сериков, Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве / науч. ред. В.В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер. – 2018. – 184 с.

19. Тихиня, В. Г. Гражданский процесс: учеб. для студентов высших учебных заведений по специальностям "Правоведение", "Экономическое право" / В. Г. Тихиня. – Минск: ТетраСистемс, 2011. – 496 с.

20. Хорунжий, С. Н. Юридическая природа законной силы судебного решения / С. Н. Хорунжей // Юридические записки. 2016. – № 4. – С. 36-42

21. Черемин, М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе / М.А. Черемин. - М.: “Городец-издат”, 2011. – 170 c.