Уголовно-правовая характеристика вымогательства

Период изготовления: май 2023 года. 

Цель настоящей выпускной квалификационной работы – на основе нормативно-правовых актов, а также судебной правоприменительной практики, провести комплексный анализ уголовно-правовой характеристики вымогательства.

Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:

-    охарактеризовать объект и предмет вымогательства;

-    исследовать объективную сторону вымогательства;

-    охарактеризовать субъект и субъективную сторону вымогательства;

-    провести анализ вымогательства, совершенного группой лиц по предварительному сговору и организованной группой;

-    проанализировать вымогательство с применением насилия, а также с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

-    исследовать вымогательство, совершенное в крупном размере, в целях получения имущества в крупном размере;

-    изучить вопросы вымогательства путем угроз распространения информации в сети Интернет.

-    провести анализ отграничения вымогательства от смежных составов преступлений.

Работы успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ВВЕДЕНИЕ 4

ГЛАВА 1. КОНСТРУКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА 9

§1 Объект и предмет вымогательства 9

§2 Объективная сторона вымогательства 19

§3 Субъект и субъективная сторона вымогательства 25

ГЛАВА 2. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА 31

§1 Вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору; организованной группой 31

§2 Вымогательство с применением насилия; вымогательство с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего 40

§3 Вымогательство, совершенное в крупном размере; в целях получения имущества в особо крупном размере 49

§4 Вымогательство под угрозой распространения сведений о потерпевшем или его близких 53

ГЛАВА 3. ОТГРАНИЧЕНИЕ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 59

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 72

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. 01.07.2020)// Российская газета. 1993. 25 дек. № 237. www.pravo.gov.ru. 30.04.2023

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301 ; www.pravo.gov.ru.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954 ; www.pravo.gov.ru.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. 14.04.2023) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921 ; www.pravo.gov.ru.

5. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (ред. от 17.11.2011) // Собрание законодательства РФ. 2007. № 35. Ст. 4308 ; www.pravo.gov.ru.

Судебные акты и правоприменительные акты

1. Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 № 2165-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гулевского Романа Вячеславовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 33 и частью третьей статьи 35 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

2. Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2018 № 1377-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пеункова Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 179 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

3. Определение Конституционного Суда РФ от 23.07.2020 № 1927-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Молдова Нирки Иона на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 30 и пунктом «б» части третьей статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 2.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. – № 1.

6. Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за второй квартал 2019 года (утв. президиумом Челябинского областного суда 18.09.2019) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 14.04.2014 по делу № 22-394/2014 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

8. Приговор Кемеровского областного суда от 19.07.2016 по делу № 2-5/2016 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

9. Приговор Кемеровского областного суда от 30.05.2017 по делу № 2-19/2017 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

10. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 25.10.2017 № 44у-250/2017 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

11. Постановление Президиума Воронежского областного суда от 31.01.2018 № 44У-9/2018 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

12. Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 26.03.2018 по делу № 44у-37/2018 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

13. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2018 по делу № 22-3600/2018 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

14. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Крым от 15.08.2018 № 44у-159/2018 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

15. Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 10-18727/2019 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

16. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.05.2019 по делу № 22-361/2019 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

17. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.05.2019 по делу № 22-1328/2019 2019 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

18. Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от 22.05.2019 по делу № 44у-113/2019 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

19. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.12.2019 по делу № 10-22492/2019 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

20. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым № 22-575/2020 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

21. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2020 № 77-1630/2020 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

22. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.07.2020 по делу № 22-2959/2020 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

23. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.07.2020 № 77-1382/2020 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

24. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.10.2020 по делу № 22-959/2020 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

25. Постановление Воронежского гарнизонного военного суда от 15 января 2021 г. уголовному делу № 1–7/2021 (1–85/20200) // ГАС РФ «Правосудие». URL: https://bsr.sudrf. (дата обращения: 30.04.2023)

26. Приговор Коркинского городского суда Челябинской области от 21 марта 2022 г. по уголовному делу № 1–107/2022 // ГАС РФ «Правосудие». URL: https://bsr. (дата обращения: 30.04.2023)

27. Решение Ленинского районного суда г. Кемерово № 2-1873/2018 2-87/2019 2-87/2019(2-1873/2018;)~М-2088/2018 М-2088/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-1873/2018 // Судакт. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 30.04.2023)

28. Приговор Березовского городского суда Кемеровской области № 1-11/2020 1-152/2019 от 27 мая 2020 г. // Судакт. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 30.04.2023)

29. Постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка № 1-474/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 1-474/2018// Судакт. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 30.04.2023)

30. Приговор Центрального районного суда г. Кемерово Центрального районного суда г. Кемерово № 1-129/2017 1-830/2016 от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-129/2017// Судакт. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 30.04.2023)

Иная литература

1. Бозиев, Т.О. Актуальные вопросы соотношения вымогательства со смежными составами преступлений / Т.О. Бозиев, С.Н. Бычков, А.А. Чернядьева // Журнал правовых и экономических исследований. 2018. № 2. С. 25-29.

2. Быкова, Е.Г. Неконкретизированное требование передачи чужого имущества как предмет вымогательства / Е.Г. Быкова // Уголовное право. 2020. № 3. С. 4-7.

3. Васин, Ю.Г. О тенденциях уголовно-правовой политики противодействия организованной преступности / Ю.Г. Васин // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 10. С. 131-139.

4. Винокуров, В.Н. Объект преступления и предмет уголовно-правового регулирования / В.Н. Винокуров // Современное право. 2020. № 5. С. 71-79.

5. Гаврилов, Е. В. К вопросу о понятии «Особо крупный ущерб» в главе 21 Уголовного кодекса Российской Федерации / Е. В. Гаврилов // VII Балтийский юридический форум «Закон и правопорядок в третьем тысячелетии». Материалы Международной научно-практической конференции. Калининградский филиал Санкт-Петербургского университета МВД России. 2019. С. 37-39.

6. Гриб, В.Г. О квалифицированном вымогательстве (рэкет) сегодня / В.Г. Гриб // Актуальные проблемы сравнительного правоведения и юридической лингвистики. Сборник материалов Четвертой международной научно-практической конференции. 2020. С. 123-130.

7. Десятова, О.В. Содержание умысла при вымогательстве как динамичной категории / О.В. Десятова // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2020. № 4 (41). С. 165-170.

8. Дорогин, Д.А. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность: правовые позиции судебных органов: монография / Д.А. Дорогин. М.: РГУП, 2017. 230 с.

9. Жмуров, Д.Н. Жертвы кибервымогательства / Д.Н. Жмуров // Власть и общество: история, современное состояние и тенденции развития: сб. науч. статей. – Абакан,2023. – С. 24–26.

10. Иванова, О.М. Проблемы уголовно-правовой оценки субъективной стороны преступлений против собственности / О.М. Иванова // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2016. № 2 (72). С. 95-99.

11. Кененбаев, С.М. Уголовно-правовой анализ субъективной стороны вымогательства / С.М. Кененбаев // Актуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы. Материалы международной научно-практической конференции. 2019. С. 203-209.

12. Кененбаева, Б.У. Понятие вымогательства в системе преступлений против собственности / Б.У. Кененбаева // Синергия наук. 2019. № 36. С. 429-435.

13. Карпов, К.Н. Квалификация вымогательства при угрозе распространения сведений о совершенном лицом правонарушении либо аморальном поступке / К.Н. Карпов // Современное право. 2018. № 5. С. 77-83.

14. Карташов С.В. Проблемы квалификации вымогательства, совершенного с применением насилия: теория и практика / С.В. Карташова // Тамбовские правовые чтения им. Ф.Н. Плевако: сб. науч. статей. – Тамбов,2022. – С. 194-202.

15. Кобец, П.Н. Значение объективной стороны преступления для квалификации правонарушений по действующему уголовному законодательству / П.Н. Кобец // Концепции фундаментальных и прикладных научных исследований. Сборник статей международной научно-практической конференции в 4-х частях. 2017. С. 69-71.

16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 2: Особенная часть. Разделы VII-VIII. 371 с. // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

17. Краев, Д.Ю. Преступления, совершаемые с применением насилия: вопросы квалификации / Д.Ю. Краев // Законность. 2019. № 9. С. 48-53.

18. Копанева, Е. А. Вымогательство, сопряженное с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, как один из особо квалифицированных признаков преступления / Е. А. Копанева // Молодой ученый. – 2023. – № 12 (459). – С. 77-79.

19. Малахов А.Д. Правовые аспекты и нюансы вымогательства в современном уголовном праве / А.Д. Малахов // Общество, государство, личность: проблемы взаимодействия в современных условиях: сб. науч. статей. – Петрозаводск,2021. – С. 38–43.

20. Мирончик, А.С. Вымогательство как преступление информационного характера и его разграничение с разбоем / А.С. Мирончик, А.В. Суслопаров // Современное право. 2020. № 1. С. 109-113.

21. Никитин, Ю.А. Уголовно-правовая характеристика вымогательства / Ю.А. Никитин: автореф. дисс. … канд. юр. наук : 12.00.08. Омск, 2016. 23 с.

22. Новичков, В.Е. Субъективное вменение в современном уголовном праве России заблуждение лица, совершившего общественно опасное деяние / В.Е. Новичков // Таврический научный обозреватель. 2017. № 3-1 (20). С. 5-9.

23. Овсюков Д.А. Использование информационно-телекоммуникационных сетей при совершении вымогательства // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 2 (123). С. 140-145.

24. Ромашкин, Ю.В. Об определении понятий: собственность, право собственности и объект преступлений против собственности / Ю.В. Ромашкин // Вестник молодого ученого Кузбасского института. Сборник научных статей. Новокузнецк, 2017. С. 92-96.

25. Сафин, Ф.Ю. Угроза как форма психического насилия в составе вымогательства / Ф.Ю. Сафин // Закон. Право. Государство. 2020. № 3 (27). С. 198-203.

26. Серов, А.С. Понятие вымогательства по Уголовному кодексу Российской Федерации / А.С. Серов // Научное обозрение. Педагогические науки. 2019. № 4-2. С. 55-57.

27. Тагиев, Т.Р. Вымогательство по уголовному праву России / Т.Р. Тагиев: автореф. дисс. … канд. юр. наук : 12.00.08. Томск, 2011. 23 с.

28. Фараджова Г.С. Понятие вымогательства и его общественная опасность / Г.С. Фараджова // Прав и государство: теория и практика. – 2021. – №6. – С. 98–101.

29. Чернобрисов, Г.Г. Вымогательство: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации / Г.Г. Чернобрисов: дисс. … канд. юр. наук : 12.00.08. Омск, 2011. 221 с.

30. Чернобрисов, Г.Г. Вымогательство: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации / Г.Г. Чернобрисов: автореф. дисс. … канд. юр. наук : 12.00.08. Омск, 2011. 23 с.

31. Чертова, А.А. Квалификация вымогательства / А.А. Чертова // Социально-экономическое развитие России: проблемы, тенденции, перспективы. Сборник научных статей 19-й Международной научно-практической конференции. В 5-ти томах. 2020. С. 15-17.

32. Шарапов, Р.Д. Соучастие в преступлении: закон, теория, практика / Р.Д. Шарапов // Lex Russica. 2016. № 10 (119). С. 105-115.

33. Шмыгина, О.В. Некоторые аспекты квалификации вымогательства / О.В. Шмыгина // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. 2018. № 2 (24). С. 87-90.

34. Шусть, К.С. Некоторые проблемы отграничения вымогательства от разбоя / К.С. Шусть // Право. Общество. Государство. Сборник научных трудов студентов и аспирантов. Отв. ред. Е. В. Трофимов. Санкт-Петербург, 2020. С. 45-48.

35. Янина, И.Ю. Понятие и виды причинения в уголовном праве / И.Ю. Янина // Право. Журнал Высшей школя экономики. 2019. № 3. С.117-137.

36. Ярославцева, А.С. Содержание уголовной характеристики вымогательства / А.С. Ярославцева // Юридический факт. 2019. № 72. С. 39-43.

37. Ничего личного, просто блоки // Коммерсантъ. 16 августа 2022 г. URL: https://www.kommersant. ru/doc/5513648 (дата обращения 20.04.2023)