Криминалистика (вариант 11, ВладимирГУ)

Период изготовления: июнь 2022 года.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Научная статья. МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА……...3

Практические задания. ВАРИАНТ 11. Старший следователь Следственного управления УМВД России по ЕАО мл. лейтенант полиции Ильин, понимая, что дело в отношении Дурова в части разбойного нападения бесперспективно и подлежит прекращению, потребовал от Дурова взятку в сумме 300 тыс. рублей, пообещав за это прекратить производство по делу в части разбоя. Полагая, что в случае отказа Ильин может привлечь его к уголовной ответственности за разбойное нападение и арестовать, Дуров обратился в прокуратуру с заявлением, в котором изложил суть требований Ильина.

Оперативные сотрудники предложили Дурову поучаствовать в оперативном мероприятии, на что последний дал свое согласие. Было принято решение об использовании факта задержания Ильина с поличным. При подготовке задержания следователь прокуратуры определил время передачи денег Ильину и передал Дурову требуемую с него сумму денег. При этом следователь переписал серии и номера купюр. Затем следователь с участием Дурова и в присутствии понятых упаковал деньги в кусок бумаги с неровными краями с сохранением другой части куска бумаги в прокуратуре. Далее он нанес на внутреннюю сторону упаковки специальным карандашом «Светлячок» надпись «Взятка Ильину», о чем составил протокол с описанием произведенных действий. Проведя вышеуказанные подготовительные действия, следователь прокуратуры и указанные лица направились в условленное место для передачи денег Ильину и его задержания.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий применялись средства аудио- и видеофиксации....9

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………………..23

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921.

2. Аверьянова Т. В. Криминалистика: Учебник / Т.В. Аверьянова, Е.Р. Россинская, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов. — 4-e изд., перераб. и доп. — М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2019. — 928 с.

3. Богатова Е.В. Причины коррупции: некоторые вопросы содержания и развития / Е.В. Богатова, А.С. Бакаляс // Право и образование. – 2019. – № 2. – С. 169-173.

4. Бондарь Н.Н. Судебная экономическая экспертиза: формирование, современное состояние и перспективы развития / Н.Н. Бондарь, М.М. Виноградова // Вопросы экспертной практики. – 2019. – № 51. – С. 69-72.

5. Долгова А. И. Криминалистика: Учебник для вузов / Под общ. ред. проф., д.э.н. А.И. Долговой. — 4-e изд., перераб. и доп. — М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2019. — 1008 с.

6. Мещеряков В.А. Некоторые особенности первоначального этапа расследования взяточничества, совершаемого с применением средств сотовой связи и коммуникационных приложений в сети Интернет / В.А. Мещеряков, Е.А. Пидусов // Общество и право. – 2020. – № 4. – С. 76-80.

7. Миронова Е.А., Крюкова Н.И., Зульфугарзаде Т.Э. Методика расследования отдельных видов преступлений: Учебно-методическое пособие. – Москва: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2020. – 61 с.

8. Состояние преступности. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://xn–b1aew.xn– p1ai/reports/item/26023627 (дата обращения: 23.04.2022).

9. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник / Под ред. Яблокова Н.П. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2017. — 752 с.