Работа включает в себя ответы на 5 вопросов:
- Какой из данных подходов (институциональный, бихевиористский, интегративный) наиболее плодотворен: в чем заключаются достоинства и недостатки каждого подхода? Какие проблемы должны входить в круг интересов политологии, а какие — нет? Какими методами может и должна пользоваться политическая наука? -- сделано в виде таблицы.
- Специфика двухпартийных систем заключается в устойчивом преобладании в институтах власти двух крупных партий, которые периодически сменяют друг друга. Означает ли это, что в стране с такой системой могут существовать только две партии? Приведите пример известных вам двухпартийных систем.
- В некоторых странах однопартийная система означает предоставление только одной партии легального статуса и права формировать правительство при юридическом запрещении (но не обязательно фактическом отсутствии) остальных партий. Можно ли считать, что такая система отражает интересы наиболее реакционной части населения и означает свертывание институтов демократии? Объясните, почему, как правило, подобные системы оказываются недолговечными?
- В партологии принято партии разделять на кадровые и массовые; репрезентативные и мобилизующие; демократические и тоталитарные; закрытые и открытые. Дайте характеристику каждому типу партий. Приведите примеры подобных партий в различных странах по вашему выбору.
- Прокомментируйте отношения к политическим партиям выдающихся ученых и политиков периода зарождения партии как политического института:
- · «...усиление партий и раздоров между ними указывает на слабость государя и весьма вредит их славе и успеху их дел» (Ф. Бэкон);
- · «...партии приводят к мятежам» (Т. Гоббс);
- · партии – «готовое оружие» для подрыва власти народа и узурпации правительственной власти (Дж. Вашингтон);
- · «образование партий – зло, а безнаказанность зла порождает во всех стремление разделяться на партии» (Н. Макиавелли).
Подробное решение, заказчик сдал без проблем.