Актуальные проблемы уголовного праваь ВСЕ ЗАДАНИЯ

Благодарю за покупку!

Можете ознакомится с базой готовых работ https://studwork.ru/shop?user=124542

Если нужны ещё контрольные работы или ответы на тесты, пиши в личку. Все контрольные были проверены преподавателями и оценены на положительную оценку в название файла указан процент, НЕ ЗАБУДЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО % УДАЛИТЬ ПРИ ЗАГРУЗКЕ ФАЙЛА НА ПОРТАЛ.

Задание 1 80%

Ответ на задание №2.

Задача 1.

Есин предложил несовершеннолетнему Иванову убить Дронова с целью завладения сотовым телефоном потерпевшего. Иванов дал согласие. После этого в процессе совместного распития самогона Есин ударил Дронова обухом топора по голове, а Иванов, схватив выпавший из рук Есина топор, нанес им несколько ударов по голове потерпевшего, отчего наступила смерть последнего.

Квалифицируйте содеянное виновными. С какого момента следует считать оконченным преступлением вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления?

Задача 2.

Укажите правила квалификации действий лица, добровольно отказавшегося от совершения преступления, если в его действиях имеются признаки иного преступления.

Задача 3.

Определите значение для определения момента окончания преступления видов составов преступлений по конструкции объективной стороны состава преступления.

Задание 2 75%

Ответы на задание 4.

Задача 1.

Сурков осуждён за незаконное изготовление оружия на три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Сурков к уголовной ответственности не привлекался.

Имел ли право суд отправить Суркова в исправительную колонию строгого режима?

Задача 2.

Федоров на почве ревности совершил убийство своей жены Федоровой, после чего сообщил о содеянном в УВД, добровольно явившись туда с повинной. На следствии он, полностью признав свою вину в совершенном преступлении, дал подробные показания об обстоятельствах убийства. Аналогичную позицию Федоров занял и в суде. Приговором суда Федоров был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы.

Можно ли согласиться с данным приговором суда?

Задача 3.

Визигин осуждён к 3 годам лишения свободы условно. Суд, назначив условное осуждение, возложил на осуждённого обязанность не менять постоянного места жительства, а также обязанность выполнения в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ на срок 32 часа.

Обоснуйте решение суда.