Курсовая "Авторитарный политический режим: история и современные формы"

Работа 2022г. Уникальность 95% на 10.09.2023г. 40 страниц. К покупке выложена впервые.

Цель курсовой работы – провести изучение существующих теорий и подходов к понятию, истории и современным формам авторитарного политического режима, тем самым определить проблемы и провести прогнозирование перспектив его развития. 

Объектом исследования выступают существующие авторитарные политические режимы в частности их особенности.

Предметом анализа в работе являются нормы, закреплённые в нормативно - правовых актах, которые обеспечивают закрепление авторитаризма как политического режима, а также существующие в науке положения по теме нашего исследования. 

Введение………………………………………………………………………...3

1 Теоретико-методологические основы политического режима……………6

1.1 Категория и классификация политических режимов: исторический анализ……………………………………………………………………………6

1.2 Политический режим: понятие, виды, научные интерпретации............14

2 Особенности авторитарных политических режимов в современном мире…………………………………………………………………………….17

2.1 Политико-идеологические аспекты становления и развития авторитарного политического режима………………………………………17

2.2 Общие и особенные характеристики современных авторитарных политических режимов……………………………………………………….23

Заключение…………………………………………………………………….33

Список использованных источников и литературы………………………...36

1.                Алексеева, Л. А. Форма государственного (политического) режима // Advances in Law Studies. – 2022. – № 3. – С. 1-5.

2.                Алексеев, А. И. Под знаком конца времен: очерки русской религиозности. СПб.: Алетейя, 2002. – 350 с.

3.                Алехин, А. О. Проблемы типологизации современных политических режимов // Социальные процессы в современном российском обществе: проблемы и перспективы: материалы VI Всероссийской научной конференции. – Иркутск, 2022. – С. 399-401.

4.                Андрушкевич,  И.Н.  Республика   и   демократия по классификации Аристотеля //Журнал политической философии и социологии политики «Полития. Анализ. Хроника. Прогноз». 2006(1):171–9.

5.                Баллаев, А.Б. Социальный критицизм в творчестве Маркса. Политико-философский ежегодник 2013 (pp. 118–142).

6.                Бобрович, К. В. Демократический транзит: тенденции авторитаризма в современной России // Молодежная политическая наука в Саратове: Ежегодник научных статей. – Саратов, 2022. – С. 11-15.

7.                Василенко, И.А. Политология: учебник для вузов. – М.: Юрайт, 2012. - 398 с.

8.                Васильев А. А. Государственное учение Ивана IV Грозного. М.: Юрлитинформ, 2014.

9.                Вся политика / Под ред.В.Д. Нечаева - М.: Европа, 2006. - 440 с.

10.           Гаджиев, К.С. Политология. Учебник для вузов. – М.: Высшее

образование, 2012. - 460 с.

11.           Гайдар Е. Т. Гибель империи. Уроки для современной России. М.: Corpus, 2021. – С.44.

12.             Голосов Г. Пределы электоральной инженерии в авторитаризме: любопытный случай применения метода наибольших средних Империале в России // Сравнительная политология и российская политика. - СПб, 2016. – С. 279-308.

13.             Гончаров, Л. А. Воронежская область между «гибридным режимом» и «электоральным авторитаризмом»: политикоинституциональные рамки региональной власти и местного самоуправления // Конституционное (уставное) регулирование организации и деятельности публичной власти в субъектах Российской Федерации: теория, практика и проблемы: Материалы научно-практической конференции. – Воронеж, 2022. – С. 47-53.

14.             Горева, А. Н. Система социального кредита в Китае: утопия или торжество авторитаризма // Дни студенческой науки: Сборник статей. – Чебоксары, 2022. – С. 275-277.

15.           Горбунов А.А., Кретов Б.И. Прикладная политология. Учебное пособие. МИИТ, 2010 г.

16.           Гордон А.В., Вилен Ф. Дж. Восточный деспотизм: ответ Анкетиляюперрона Монтескье Whelan FG Oriental despotism: anquetil-duperron’s response to Montesquieu//history of polit. Thought. Exeter, 2001. Vol. 22, N. 4. P. 619–647.

17.           Грамши, А. «Тюремные тетради. Часть 1». 1991.

18.           Диктат папы / Текст // URL: www.hrono.ru/dokum/1000dok/1075diktat.php (дата обращения: 30.10.2022).

19.           Желтов В.В., Желтов М.В. Политическая социология: Учеб. пособие для вузов. – М.: Академический Проект, 2012. - 668 с.

20.           Исаев, Б. А. Политическая история. Демократия: учебник для вузов. — Москва: Юрайт, 2022. — 490 с.

21.           Калашников, Н. В. Никарагуа: от модели "консенсуса" к авторитаризму // Латиноамериканский исторический альманах. – 2022. – № 34. – С. 193-216.

22.           Крауч, К. Постдемократия. – М.: Изд. Дом Гос. ун-та, 2015. - 192 с.

23.           Керимов, А.А. Легитимность политической власти: проблемы дефиниции и основные теоретические модели // Известия Уральского федерального университета. 2015.№ 1.

24.           Лазарев, В. В. Теория государства и права: учебник для вузов. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 521 с.

25.           Лежнина, Е. В. Церковь и религия в создании единой Европы // Вестник Марийского Государственного университета. Серия «Исторические науки. Юридические науки». 2018. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tserkov-i-religiya-v-sozdanii-edinoy-evropy-iz-istorii-formirovaniya-pervyh- evropeyskih-hristianskih-proektov (дата обращения: 30.10.2022).

26.           Лукач, Д. История и классовое сознание. Хвостизм и диалектика. Тезисы Блюма (фрагменты). Litres; 2022 May 15.

27.           Макиавелли Н. Избранное. М.: Рипол-Классик, 1999.

28.           Малашенко, А. В. Авторитаризм: есть ли будущее? // Восточный курьер. – 2022. – № 1. – С. 11-19.

29.           Мутагиров, Д.З. Джефферсоновская демократия: единство теории и практики // Политическая экспертиза. – 2013. – вып. 3.

30.           Мухаев, Р.Т. Политология: учебник.  М.: Проспект, 2012.- 640 с.

31.           Омарова, У. Ш. Место авторитаризма в истории и современности // Интернаука. – 2022. – № 23. – С. 48-50.

32.           Основы политологии: учебное пособие / А.В. Понеделков. – Ростов н/Д: Март,2015. – 397 с.

33.           Панарин, А.С. Политология: Учебник. – М.: Проспект, 2012. - 263 с.

34.           Попова, Ю. В. Субнациональный авторитаризм в контексте электоральных норм и практик: пример Омской области // Развитие политических институтов и процессов: зарубежный и отечественный опыт: сборник научных трудов.– Омск, 2022. – С. 151-158.

35.           Политология. Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко – М.: Юристъ, 2008. - 683 с.

36.           Протасов, В. Н. Теория государства и права: учебное пособие для вузов. — Москва: Юрайт, 2022. — 192 с.

37.           Салимьянова, Э. И. Формирование авторитарного режима в России в наши дни //Инновационная наука. 2017. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-avtoritarnogo-rezhima-v-rossii-v-nashi-dni (дата обращения: 30.10.2022).

38.           Сальников,  М.В. Западная традиция права: политико-правовые ценности и идеалы. 2013(10):170–91.

39.           Сизов С.Г., Ситникова Ю.В. Введение в политологию: учебное пособие. Издательство Омского государственного университета, 2016.

40.           Соловьев, С. М. Сочинения. История России с древнейших времен. Кн. VI. М.: Голос, 1993.

41.           Теория государства и права: учебник для вузов /под редакцией В. К. Бабаева. — Москва: Юрайт, 2022. — 582 с.

42.           Филимонова, К. А. Истоки российского авторитаризма // Актуальные проблемы науки: Материалы Всероссийской научной конференции. Санкт-Петербург, 2022. – С. 245-248.

43.           Хаджаров, М. Х. Пандемия ковид-19 как фактор конституирования современных модификаций авторитаризма // Kant. – 2022. – № 2. – С. 199-203.

44.           Хейвуд, Эндрю. Политология: Учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 544 с.

45.           Яковлев, М. В. Цифровой авторитаризм: концептуальные основания и модель легитимации // Вопросы философии. – 2022. – № 8. – С. 45-54.

46.           Dementiev I.O. The Political Theory of A. de Tocqueville and French Liberalism in the First Half of the 19th Cen- tury (Doctoral dissertation, [Kaliningr State University]).

47.           Kriek D.J. David Easton and the analysis of political structure. Journal of theoretical politics. 1995 Jan;7(1):29–39.

48.           Machiavelli, N., 1950. Discourses on the first ten books of Titus Livius.с. 120.

49.           Schedler A. The Menu of Manipulation // Journal of Democracy. 2002. 13, № 2 (April). Р. 36–50. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.web.pdx.edu/~mev/pdf/PS410_Readings_2014/Schedler.pdf (дата обращения 27.10.2022)

50.           Held D. Models of democracy. Polity; 2006 Jul 10.