Решение 6 задач по уголовному процессу
Качественная работа, написанная по свежим источникам.
Работа написана в 2022 году и оформлена в соответствии с методичкой.
Ап.вуз от 50% (оригинальность + цитирование) на момент написания работы.
Защищена на отлично!
Список использованной литературы.. 12
Проанализируйте представленные ниже понятия:
– пострадавший;
– оперуполномоченный отдела уголовного розыска;
– заподозренный;
– очевидец;
– адвокат;
– защитник;
– лицо, подавшее заявление о преступлении;
– обвиняемый;
– секретарь судебного заседания;
– помощник судьи;
– председатель суда;
– лицо, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении;
– специалист.
Дайте определение понятию «участник уголовного процесса» и перечислите признаки этого понятия. По каким основаниям можно классифицировать участников уголовного процесса?
Как соотносятся понятия «участник уголовного процесса» и «участник уголовно-процессуальных правоотношений»?
Кто из перечисленных выше является участником уголовного процесса и почему?
Задача 2
Судья районного суда, рассмотрев ходатайство следователя об избрании в отношении Николаева меры пресечения в виде заключения под стражу, пришел к выводу о необходимости избрания данной меры пресечения. Спустя полгода этот же судья рассмотрел по существу уголовное дело по обвинению Николаева и вынес обвинительный приговор.
Опишите процессуальное функции и полномочия суда в досудебном производстве.
Имел ли право судья рассматривать по существу уголовное дело по обвинению Николаева?
Задача 3
В ходе производства предварительного следствия следователь Зорин пришел к выводу о необходимости производства контроля и записи переговоров подозреваемых в совершении целого ряда разбойных нападений.
Каковы дальнейшие действия следователя? Какие следственные действия могут быть произведены только с разрешения суда?
Задача 4
В судебном разбирательстве уголовного дела суд пришел к выводу, что доказательств, представленных сторонами, недостаточно для постановления приговора – не все обстоятельства дела были освещены. Суд назначил проведение повторной экспертизы, а также по своей инициативе предъявил для опознания некоторые вещи свидетелям.
Опишите функции и полномочия суда в судебном производстве.
Правомерны ли действия суда?
Задача 5
Прокурором района, в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», была проведена прокурорская проверка одного крупного предприятия города. В результате были выявлены факты уклонения от налогов, что, по мнению прокурора, свидетельствуют о преступных действиях со стороны администрации предприятия.
Опишите функции и полномочия прокурора в досудебном производстве.
Как следует поступить прокурору?
Задача 6
Прокурором было отменено постановление дознавателя о прекращении уголовного дела. Отменяя постановление, он дал указания: 1) повторно осмотреть место происшествия; 2) повторно допросить двух свидетелей; 3) назначить экспертизу и применить к подозреваемому меру пресечения в виде заключения под стражу.
О какой функции прокурора идет речь в задаче?
Законны ли указания прокурора? Обязан ли дознаватель выполнять указания прокурора?
Может ли дознаватель обжаловать указания прокурора? Кому именно? Приостанавливает ли обжалование исполнение указаний прокурора?
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №501-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.12.2021.
2. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 27 декабря 2007 года №212 «О порядке учета и рассмотрения в органах прокуратуры Российской Федерации сообщений о преступлениях» // Законность. - 2008. - №3.
Специальная литература
3. Каретников А.С., Коретников С.А. Следственный судья – институт, в котором нет необходимости // Российский судья. - 2020. - №10. – С. 56-61.
Материалы судебной практики
4. Определение Конституционного Суда РФ от 24 декабря 2012 года №2319-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
