Специальные виды недействительных сделок в законодательстве о банкротстве
Качественная работа, написанная по свежим источникам.
Работа написана в 2022 году и оформлена в соответствии с методичкой.
Ап.вуз от 70% (оригинальность + цитирование) на момент написания работы.
Защищена на отлично!
1.1 Понятие, правовая природа и виды недействительности сделок в современном гражданском праве. 7
1.2 Классификация недействительности сделок должника при банкротстве. Теории недействительности. 15
1.3 Генезис законодательства об оспаривании сделок должника при банкротстве. 19
2 Общая характеристика оснований признания сделок должника недействительными. 33
2.1 Общегражданские основания признания сделок должника недействительными. 33
3 Характеристика отдельных оснований оспаривания сделок несостоятельного должника. 60
3.1 Оспаривание сделок, направленных на вывод (уменьшение) активов несостоятельного должника. 60
3.3 Основания оспаривания сделок общей (универсальной) противоправности. 72
1. Нормативные акты и другие официальные документы
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон [от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон [от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон [от 26 января 1996 г. №14-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон [от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон [от 28 апреля 2009 г. №73-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2009. - №18 (1 ч.). - Ст. 2153.
6. О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон [от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - №43. - Ст. 4190.
7. О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон [от 8 января 1998 г. №6-ФЗ (утратил силу)] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №2. - Ст. 222.
8. О несостоятельности (банкротстве) предприятий: Закон РФ [от 19 ноября 1992 г. №3929-1 (утратил силу)] // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №1. - Ст. 6.
9. Основы гражданского законодательства Союза ССР и Республик [от 31 мая 1991 г. №2211-1 (утратил силу)] // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1991. - №26. - Ст. 733.
10. Гражданский кодекс РСФСР [от 11 июня 1964 г. (утратил силу)] // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - №24. - Ст. 407.
11. Гражданский кодекс РСФСР [от 11 ноября 1922 г. (утратил силу)] // Известия ВЦИК. - №256. - 1922.
Учебная литература
12. Баринов А.М., Бушев А.Ю., Городов О.А. и др. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) / под ред. В.Ф. Попондопуло. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 1200 с.
13. Гольмстен А.Х. Юридические исследования и статьи, Т. 2. – Санкт-Петербург: Тип. М. М. Стасюлевича, 1913. – 488 с.
14. Гражданское право. Учеб. Ч. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ТЕИС», 1996. – 769 с.
15. Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2 / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2016. – 528 с.
16. Громов А.А., Егоров А.В. Практический комментарий к первому и второму блокам изменений в ГК РФ. Самые значимые поправки. – М.: Актион-Медиа, 2014. – 176 с.
17. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307-453 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / Отв. ред. А.Г. Карапетов. – М.: М-Логос, 2017. – 1120 с.
18. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права : в 2 т. Том 1. – 2-е изд. стер. – М.: Статут, 2017. – 490 с.
19. Крашенинников П.В. Жилищное право. – М.: Статут, 2016. – 382 с.
20. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1960. – 171 с.
21. Рыков Д.А. Недействительность сделок должника в деле о банкротстве: гражданско-правовые аспекты. Дисс. канд. юрид. наук. – Иркутск, 2018. – 185 с.
22. Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. – М.: Статут, 2004. – 365 с.
23. Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ. Принцип добросовестности. – М.: Статут, 2019. – 278 с.
24. Циндяйкина А.Э. Правовое регулирование конкурсного оспаривания сделок должника при несостоятельности (банкротстве): Автореферат дисс. канд. юрид. наук. – М., 2012. – 28 с.
25. Цыбуленко З.И. Гражданское право: Учебник. – М.: Юристъ, 2016. – 819 с.
26. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. В 4 т. Том IV. Торговый процесс. Конкурсный процесс. – М.: Юрайт, 2018. – 453 с.
27. Шишмарева Т.П. Недействительность сделок и действий в процедурах несостоятельности в России и Германии. – М.: Статут, 2018. – 237 с.
Научная литература
28. Агаев М.А. К вопросу о становлении и развитии института недействительности сделок в России // Вопросы российского и международного права. - 2021. - №5-1. – С. 197-202.
29. Аракелян Л.К., Загитова Г.С., Хованская А.И. Понятие и признаки сделок // Аллея науки. - 2017. - Т. 4. - № 16. – С. 674-677.
30. Бевзенко Р.С. Обеспечительная купля-продажа и залог. Комментарий к Определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 09.01.2018 № 32-КГ17-33 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - №8. – С. 4-16.
31. Бежецкий А.Ю. Недействительность сделки в свете реформирования гражданского законодательства: мнимые и притворные сделки и их юридические последствия // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - №3. – С. 129-133.
32. Васильева А. «Соотношение общегражданских и банкротных оснований недействительности» сделок: суды в поисках баланса // Юридическая работа в кредитной организации. - 2020. - №2. – С. 54-64.
33. Ваулина Ю.Д. Проблемы соотношения общих и специальных оснований оспаривания сделок должника // Мировые научные исследования и разработки в эпоху цифровизации: материалы XV Международной научно-практической конференции (25 ноября 2021г.): в 2-х ч. Ч-1. – Ростов-на-Дону: изд-во Южного университета ИУБиП, 2021. – С. 673-677.
34. Ваулина Ю.Д. История становления и развития института оспаривания сделок должника при банкротстве // Мировые научные исследования и разработки в эпоху цифровизации: материалы XV Международной научно-практической конференции (25 ноября 2021г.): в 2-х ч. Ч-1. – Ростов-на-Дону: изд-во Южного университета ИУБиП, 2021. – С. 677-685.
35. Гредюшко Е.В. Проблемы соотношения воли и волеизъявления в сделке // Закон и общество: история, проблемы, перспективы: материалы XIX межвузовской студенческой научно-практической конференции (с международным участием). - 2016. – С. 40-41.
36. Гримм Д.Д. Оспаривание актов, совершенных во вред кредиторам (По поводу законопроекта, внесенного в Государственную Думу) // Вестник гражданского права. - 1915. - №6. – С. 10-20.
37. Егоров А.В. Односторонний отказ заказчика от договора подряда: сосредоточение проблем практики // Вестник гражданского права. - 2018. - №3. – С. 53-102.
38. Егоров А.В. Реституция по недействительным сделкам при банкротстве // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2010. - №12. – С. 10-27.
39. Еремеева О.П., Цветкова Е.А. Правовая природа и содержание сделки как юридического акта // Фундаментальные научные исследования: теоретические и практические аспекты: сборник материалов II Международной научно-практической конференции. Западно-Сибирский научный центр. - 2016. – С. 532-537.
40. Жихарева Ю.П. Толкование нормы ст. 61.6 закона о банкротстве в практике Конституционного и Верховного судов РФ // Наукосфера. - 2021. - №6-1. – С. 402-405.
41. Карелина С.А. Подозрительные сделки в процессе несостоятельности (банкротства): правовые проблемы оспаривания // Предпринимательское право. - 2012. - №4. – С. 22-26.
42. Карелина С.А., Фролов И.В. К вопросу о моделях классификации кредиторов в делах о банкротстве // Вестник арбитражной практики. - 2020. - №6. – С. 14-26.
43. Ковалев С.Н., Дранцова К.В. Применение статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении обособленных споров в делах о банкротстве // Арбитражные споры. - 2015. - №2. – С. 5-22.
44. Кожокарь И.П. Правовая сущность и последствия притворных сделок // Власть Закона. - 2021. - №1. – С. 90-115.
45. Коломейцева В.Ю. Недействительность сделок: сравнительный анализ ничтожных и оспоримых сделок // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - №11-2. – С. 156-159.
46. Коломейцева В.Ю. Теории недействительности сделок должника при банкротстве // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - №11-2. – С. 160-163.
47. Кораев К.Б. Сущность и значение института оспаривания сделок и иных действий должника в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве), его отличия от оспаривания сделок по общим основаниям // Юрист. - 2018. - №2. – С. 25-29.
48. Подшивалов Т.П., Ряполова О.А. Проблема определенности понятия «обход закона» в российском законодательстве и судебной практике // Законодательство. - 2013. - №12. – С. 37-43.
49. Попова И.Ю. Трансформация понятия «обход закона» в современном гражданском праве России // Адвокат. - 2015. - №5. – С. 63-66.
50. Решетникова В.С. Мнимые и притворные сделки: критерии отграничения // Актуальные проблемы современного законодательства / отв. ред. А. Г. Забелин. – М.: Московский финансово-юридический ун-т, 2016. – С. 146-150.
51. Рябцев М.Ю. Юридические последствия заключения мнимых и притворных сделок по ГК РФ // Отечественная юриспруденция. - 2018. - № 1. – С. 31-34.
52. Сидорова В.Н. Особенности правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства): история и современность // История государства и права. - 2010. - №3. – С. 4-8.
53. Смиренская Е.В. Институт государственной регистрации недвижимости и нотариальное удостоверение сделок как единый элемент стабильности гражданского оборота: новеллы законодательства // Правовая парадигма. - 2019. - №1. – С. 30-39.
54. Сперанская Ю.С. Советский период развития законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Вестник Нижегородской правовой академии. - 2014. - №2. – С. 78-80.
55. Телюкина М.В. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 г. № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. - 2009. - №12. – С. 77-78.
56. Темник А.Ю. Взаимосвязь и отличительные особенности «обхода закона» от мнимых и притворных сделок // Форум молодых ученых. - 2021. - №6. – С. 716-719.
57. Томова А.М., Цаликова М.Б. Правовые проблемы мнимых и притворных сделок // Инновационные научные исследования. - 2021. - №10-1. – С. 83-90.
58. Устинова А.А. Недействительные сделки: основания оспоримости и ничтожности // Молодая наука – 2018: сборник трудов V Всероссийской студенческой научно-практической конференции. - 2018. – С. 331-334.
59. Циндяйкина А.Э. К вопросу о соотношении понятий «сделка» и «действие» в рамках конкурсного оспаривания сделок должника: проблемы теории и судебной практики // Российский судья. - 2011. - №11. – С. 18-21.
60. Черячукина Е.А., Сергиенко А.В. Понятие сделки в гражданском праве // Интеграция наук. - 2016. - №4. – С. 106-109.
61. Шишмарева Т.П. Способы противодействия злоупотреблению правами участниками процедур несостоятельности (банкротства) // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2021. - №2. – С. 74-82.
62. Шишмарева Т.П. Способы противодействия злоупотреблению правами участниками процедур несостоятельности (банкротства) // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2021. - №2. – С. 74-82.
63. Шушкова М.И. Проблемы оспаривания подозрительных сделок должника в банкротстве // Инновации. Наука. Образование. - 2021. - №32. – С. 514-520.
4. Материалы судебной (административной) практики
64. Постановление Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2021 г. №15-П [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
65. Определение Конституционного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. №2935-О [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
66. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - №8.
67. О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве): постановление Пленума ВАС РФ [от 23 декабря 2010 г. №63] // Вестник ВАС РФ. - 2011. - №3.
68. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 4 марта 2015 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №5.
69. Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации: информационное письмо Президиума ВАС РФ [от 30 октября 2007 г. №120] // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2008. - №1.
70. Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2015 г. по делу А51-17166/2012 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
71. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2021 г. №04АП-4985/2020 по делу №А19-7451/2020 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
72. Постановление Четвертого Арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2021 г. по делу №А19-7451/2020 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
73. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 сентября 2020 г. по делу №А40-153804/18-178-224 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 27.01.2022).
74. Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2020 г. №308-ЭС19-18779(1,2) по делу №А53-38570/2015 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
75. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 мая 2019 г. №Ф04-474/2019 по делу №А45-24646/2017 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
76. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2019 г. № Ф08-81/2019 по делу № А53-16779/2016 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
77. Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2017 г. №308-ЭС17-11302 по делу № А32-21438/2011 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
78. Определение Верховного суда РФ от 28 апреля 2016 г. по делу №304-ЭС15-17156 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
79. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2016 г. №306- ЭС15-20034 по делу № А12-24106/2014 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
80. Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 3 декабря 2014 г. по делу №А78-6880/2014 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/NvBhAZaIdEUW/ (дата обращения 27.01.2022).
81. Апелляционное определение Московского городского суда от 20 мая 2014 г. по делу №33-14115 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Иные источники
82. Банкротов в России стало почти вдвое больше в 2021 году [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://finance.rambler.ru/business/46755251/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink (дата обращения 25.01.2022).
83. Богданов Е.В. Особенности оспаривания сделок юридических лиц арбитражным управляющим в деле о банкротстве и арбитражным управляющим юридическим лицом // Адвокат. - 2015. - №10 [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
84. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренная решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г. // Вестник ВАС РФ. - 2009. - №11.
85. Лотфуллин Р.К. Оспаривание сделок в банкротстве [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://m-lawbooks.ru/ (дата обращения 27.01.2022).
86. Молод Е.А. Развитие законодательства в сфере становления и развития института оспаривания сделок должника при несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-zakonodatelstva-v-sfere-stanovleniya-i-razvitiya-instituta-osparivaniya-sdelok-dolzhnika-pri-nesostoyatelnosti-bankrotstve (дата обращения 25.01.2022).
