Понятие и виды лишения свободы по уголовному праву РФ

Период изготовления: март 2020 года.

Целью исследования стало рассмотрение теоретических и проблем наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Основные задачи исследования:

1.исследовать историю развития уголовного законодательства о наказании в виде лишения свобод.

2.Изучить нормативно-правовое регулирование лишения свободы как вида наказания.

3.Раскрыть незаконное лишение свободы.

4. Охарактеризовать похищение человека.

Методологической основой исследования стал диалектический метод познания социальных явлений, позволяющий рассматривать их в постоянном развитии, взаимосвязи и взаимозависимости. В процессе работы использовались системно-структурный, правовой, статистический, формально-юридический и метод анализа и логического изложения.

Теоретическую основу исследования составили труды ученых в области уголовного права, относящиеся к рассматриваемой проблематике О.В. Баженова, Е.А. Бондаренко, М.А. Бондаря, С.А. Лаптева, Т.Ф. Минязевой, И.А. Семенцовой, А.А. Смоляченко, В.Е. Южанина, и других.

Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации (далее по тексту Конституция РФ), Уголовный кодекс РФ, иные нормативно правовые акты.

Данная работа состоит из введения, двух глав, двух пунктов, анализа правоприменительной практики, методической разработки, заключения, списка использованных источников.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………...…3

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНАЯ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ КАК ВИДА НАКАЗАНИЯ……………………………...5

1.1.История развития уголовного законодательства о наказании в виде лишения свобод…5

1.2.Нормативно-правовое регулирование лишения свободы как вида наказания…10

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА И НЕЗАКОННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ……………………………………...…..16

2.1.Незаконное лишение свободы…………………………………………………16

2.2.Похищение человека……………………………………………………………22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………34

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………………..37

1. Конституция Российской федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с измен. и доп. от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)

2. Международного пакта о гражданских и политических правах, принятом 19 декабря 1966 года в Нью-Йорке // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXII.- М., 1978.

3. Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей (Гаага, 25 октября 1980 г.). Конвенция вступила в силу для Российской Федерации 1 октября 2011 г. // Собрание законодательства РФ. 2011. № 51.

4. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З (ред. от 24 октября 2014 г. № 197-З) // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 06.11.2014, 2/2195.

5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ(с измен. и доп. от 30 декабря 2015 г. № 457-ФЗ)

6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г.№ 63-ФЗ(с измен. и доп. от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ)

7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ(с измен. и доп. от 6 июля 2016 г.№ 374-ФЗ)

II. Литература:

8. Борзенкова, Г. Н. Курс уголовного права / Г. Н. Борзенкова. - М. : Юрли- тинформ, 2019. - 202 с.

9. Васильев А.И. Деятельность судов по обеспечению исполнения приговора к наказанию в виде лишения свободы. - Рязань, 2016.-367 с.

10. Гаджиев С.Н. Ответственность за преступления, посягающие на личную свободу человека // Право. - №3. - 2017.-С.14-25.

11. Губарев О. Похищение собственных детей: Правовые аспекты семейной трагедии. / http://oleggubarev.com/.

12. Жадан В. Н. Перспективы развития уголовной ответственности и противодействия рейдерству // В. Н. Жадан // Инновации и инвестиции. - 2016. - № 6. - С.

229-232.

13. Жадан В. Н. Актуальные вопросы уголовно-правовой характеристики мошенничества / В. Н. Жадан // Молодой ученый. - 2016. - № 10 (69). - С. 313-319.

14. Закон об уголовном праве Израиля. Постатейный перевод с иврита на русский язык. Автор перевода - судья Марат Дорфман. Издание второе, перераб. и доп. 2016.-378с.

15. Крылова Н.Е. Уголовное право зарубежных стран Общая и Особенная части: учебник для магистров. 4 е изд. перераб. и доп. - М.: изд. Юрайт, 2017.-315с.

16. Кругликов, JI. JI. Уголовное право России / JI. JI. Кругликов. - М. : Волтере Клувер, 2018.-592 с.

17. Марахтанова Е.А. Преступления против свободы личности: вопросы законодательной регламентации и квалификации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - Самара, 2016.-378с.

18. Мартынова О.А., Крохина М.С. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за похищение человека // Современность в творчестве вузовской молодежи. - 2016. № 1. - С. 49-52.

19. Нуркаева Т.Н. Уголовно-правовая охрана личности, ее прав и свобод: вопросы теории и практики. 2-е издание. Монография. - М.: Проспект, 2017. - 294 с.

20. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2018 (Акад. тип. Наука РАН). - 896 с.

21. Преступления против личности в уголовном праве Белоруссии, России, Украины // Под ред. А.И. Чучаева. - М.: Проспект, 2016.-362с.

22. Ситников Д.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека. Автореф. дис. . канд.юрид.наук.- М.: 2016.-308с.

23. Семейные дела делают уголовными. Похищение детей родителями может стать статьей УК. Газета «Коммерсантъ». №75 от 25.04.2016.-318с.

24. Современное немецкое уголовное право. А.Э. Жалинский. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2016.-298с.

25. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учеб.пособие / В. В. Сверчков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2016. - 595 с.

26. Цанева А. Н. Некоторые проблемы применения уголовного законодательства об ответственности за похищение человека - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-primeneniya-ugolovnogo-zakonodatelstva-ob-otvetstvennosti-za-pohischenie-cheloveka (дата обращения: 01.02.2020).

27. Уголовное право России. В 2-х томах. // Отв. ред. Игнатов А.Н. и Красиков Ю.А. М., 2017.-356 с.

28. Уголовное право. Общая часть // Под ред. Гаухмана Л.Д., Колодкина Л.М. М., 2018.-.368 с.

29. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть // отв. ред. Кругликов Л.Л. М., 2018.-321 с.

30. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть // под ред. Здравомыслова Б.В. –М., 2018.-367 с.

31. Уголовный кодекс Королевства Испании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой.- М.: Зерцало, 2016.-297с.

32. Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части: учебник для магистров. 4 е изд. перераб. и доп. Н.Е. Крылова. - М.: изд. Юрайт, 2016.-387с.

33. Уголовное право России. Части Общая и Особенная, 8-е изд. Под ред. А.И. Рарога. - М.: Изд. Проспект, 2016.-247с.

34. Уголовное Уложение Федеративной Республики Германии. Научно-практический комментарии и перевод текста закона. 2-е изд. П.В Головненков. - М.: Изд. Проспект, 2016.-458с.

III.Судебная практика

35. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 марта 2014 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности части второй 1 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кетовского районного суда Курганской области» // Российская газета. 2014. 28 марта.

36. Пленумом Верховного Суда РФ, в постановлении от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»(с измен. и доп .о т 3 декабря 2013 г. № 34) //Вестник Верховного суда.2002. № 5.

37. Кассационное определение Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 38-О08-31 // Доступ из СПС «Гарант».