Понятие, основания и порядок производства обыска (по материалам практики органов внутренних дел)
Качественная работа, написанная по свежим источникам.
Работа оформлена в соответствии с методичкой МосУ МВД.
Защищена на отлично!
ГЛАВА 1. ОБЫСК КАК СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ: ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА.. 6
§ 1. История развития обыска как следственного действия. 6
§ 2. Понятие, основания производства и классификация обыска. 10
§ 3. Особенности производства обыска. 14
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В ПРОИЗВОДСТВЕ ОБЫСКА.. 20
§ 1. Участие специалиста в производстве обыска. 20
§ 2. Особенности изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации при производстве обыска. 25
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ОБЫСКА КАК СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ.. 29
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 1 июля 2021 года №2-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №13. - Ст. 1447; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 25 марта 2022 года №63-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 25.03.2022.
4. Модельный уголовно-процессуальный кодекс стран-участников СНГ от 17 февраля 1996 года. Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30074238 (дата обращения 06.04.2022).
5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 592.
6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 25 мая 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - №20-21. - Ст. 230.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Украины от 13 апреля 2012 года №4651-VI. Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31197178 (дата обращения 05.03.2022).
Научная и учебная литература
8. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. – М.: НОРМА, 2017. – 645 с.
9. Зимин А.М. Криминалист в следственных действиях: учебно-практическое пособие / А.М. Зимин. – М.: Экзамен, 2004. – 144 с.
10. Кузякин Ю.П. Специальные знания в производстве по делам об административных правонарушениях: монография / Ю.П. Кузякин. – М.: Закон и право, 2006. – 179 с.
11. Лейнова О.С. Тактико-психологическое содержание подготовки и производства обыска в помещениях: монография / О.С. Лейнова. – СПб.: Любавич, 2013. – 156 c.
12. Победкин А.В., Яшин В.Н. Следственные действия. Учебное пособие / А.В. Победкин, В.Н. Яшин. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 192 с.
13. Предварительное следствие: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.В. Мешкова. – М.: Юнити-ДАНА, 2020. – 575 с.
14. Резепов И.Ш. Краткий курс по уголовно-процессуальному праву. Учебное пособие / И.Ш. Резепов. – М.: Окей-Книга, 2021. – 134 с.
15. Рыжаков А.П. Основания и порядок производства обыска. Комментарий к ст. 182 УПК РФ / А.П. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс», 2020.
16. Стельмах В.Ю. Следственные действия. Учебное пособие для бакалавриата / В.Ю. Стельмах. – М.: Норма, 2019. – 208 с.
17. Уварова И.А. Правовые и криминалистические основы предварительного расследования: учеб. пособие / Под общ. ред. П.П. Сергуна; Рос. правов. акад. Минюста России, Поволж. юрид. ин-т. – М.: РПА Минюста России, 2011. – 441 с.
18. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / под ред. П.А. Лупинской. – М.: Норма, 2019. – 1008 с.
Практические материалы
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2017 года №19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2017. - №7.
20. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2017 года №2240-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2015 года №998-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Научные статьи
22. Белева М.О. Ошибки, допускаемые в ходе обыска и при составлении протокола / М.О. Белева // Сборник научных трудов по материалам VI Международной научно-практической конференции, 2019. – С. 347-351.
23. Воробей С.Н. Проблемные вопросы производства обыска в уголовном процессе / С.Н. Воробей // Государственная службы и кадры. - 2020. - №3. – С. 160-162.
24. Гуськова А.П., Шептунова Х.П. Особенности соблюдения правовых гарантий неприкосновенности жилища при производстве обыска / А.П. Гуськова, Х.П. Шептунова // Российский следователь. - 2008. - №18. – С. 8-11.
25. Жирова М.Ю., Кондратюк С.В. Недостатки процессуальной регламентации производства обыска в свете обеспечения защиты прав и свобод человека / М.Ю. Жирова, С.В. Кондратюк // Humanitarian Balkan Research. - 2019. - №4. – С. 94-97.
26. Жорба О.Л. Процессуальные особенности производства обыска / О.Л. Жорба // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2019. - №5. – С. 146-150.
27. Зуев С.В., Черкасов В.С. Новые правила изъятия электронных носителей и копирования информации / С.В. Зуев, В.С. Черкасов // Законность. - 2019. - №5. – С. 40-43.
28. Космодемьянская А.М. Особенности правового положения специалиста в досудебных стадиях уголовного судопроизводства / А.М. Космодемьянская // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2018. - №2. – С. 195-199.
29. Лейнова О.С. Проблемы участия понятых в следственных действиях после внесения изменений в УПК РФ / О.С. Лейнова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2013. - №3. – С. 82-84.
30. Львова С.В. Участие понятых в следственных действиях / С.В. Львова // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2008. - №1. – С. 235-239.
31. Медведева И.А., Сабитова А.Р., Шафикова Л.Ф. К вопросу об участии специалиста в уголовном судопроизводстве / И.А. Медведева, А.Р. Сабитова, Л.Ф. Шафикова .РР// Аллея науки. - 2017. - №9. – С. 655-657.
32. Меркулов М.А., Абросимов И.И. Актуальные проблемы производства обыска и выемки в контексте обеспечения безопасности участников уголовного процесса / М.А. Меркулов, И.И. Абросимов // Вестник Прикамского социального института. - 2020. - №2. – С. 40-44.
33. Мисюта И.А. О развитии института обыска в розыскном уголовном процессе / И.А. Мисюта // История государства и права. - 2015. - №20. – С. 30-34.
34. Обзор Следственного департамента МВД России «О проблемах, возникающих при производстве осмотров мест происшествий органами предварительного следствия в 1-м полугодии 2017 года». – М., 2017. – 157 с.
35. Оловянникова А.С., Клевцов М.И. Некоторые вопросы проведения обыска и выемки / А.С. Оловянникова, М.И. Клевцов // Международный научно-исследовательский журнал. - 2021. - №11-4. – С. 24-26.
36. Паршина Н.В. Особенности законодательного регулирования повального обыска в России (XV-XIX вв.): историко-правовой дискурс / Н.В. Паршина // Вестник Российской правовой академии. - 2021. - №2. – С. 5-10.
37. Петросян Д.А. Обыск в жилище или обследование жилых помещений: к вопросу о сходствах и отличиях, порождающих проблемы в следственной и судебной практике / Д.А. Петросян // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2021. - №4. – С. 61-65.
38. Прокопенко Н.А. Проблемы использования микроследов в правоохранительной деятельности / Н.А. Прокопенко // Эксперт-криминалист. - 2009. - №2. – С. 22-26.
39. Рогава И.Г., Чубарина Ю.А. Обыск как следственное действие: проблемы производства / И.Г. Рогава, Ю.А. Чубарина // Тенденции развития науки и образования. - 2021. - №70-6. – С. 79-81.
40. Усольцев Ю.М., Усольцева Н.А. Обыск как обстоятельство непреодолимой силы / Ю.М. Усольцев, Н.А. Усольцева // Вестник Сургутского государственного университета. - 2021. - №3. – С. 106-112.
41. Хайруллова Э.Т., Гиниятов Л.И. Электронные носители информации как источники доказательств / Э.Т. Хайруллова, Л.И. Гиниятов // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. - 2021. - №1. – С. 109-111.
42. Хаконова И.Б., Хасанова С.Г., Шадже М.Г. Порядок проведения обыска и выемки при производстве по уголовному делу / И.Б. Хаконова, С.Г. Хасанова, М.Г. Шадже // Polish Journal of Science. - 2021. - №45-2. – С. 48-50.
43. Чарыков А.В., Вдовцев П.В. Новые поправки в УПК РФ о специалисте / А.В. Чарыков, П.В. Вдовцев // Российский следователь. - 2017. - №18. – С. 45-48.
44. Чахов Г.А., Симоненко Я.А. Особенности обыска по месту жительства при расследовании краж чужого имущества / Г.А. Чахов, Я.А. Симоненко // Эпомен. - 2021. - №63. – С. 185-191.
Электронные ресурсы
45. Данилова Л.С. Формы применения специальных бухгалтерских знаний уголовном процессе России / Л.С. Данилова. Режим доступа: https://www.lawmix.ru/bux/31372 (дата обращения 02.12.2021).
46. Официальный сайт аппаратно-программного комплекса UFED Touch 2. Режим доступа: https://www.cellebrite.com/en/resources/press-releases/cellebrite-introduces-ufed-touch2-platform/ (дата обращения: 04.12.2021).
47. Рогова И., Бурцева Е. Практика применения UFED – универсального устройства для криминалистического исследования мобильных устройств / И. Рогова, Е. Бурцева. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/praktika-primeneniya-ufed-universalnogo-ustroystva-dlya-kriminalisticheskogo-issledovaniya-mobilnyh-ustroystv (дата обращения: 04.12.2021).
48. Руденко А.Н. История развития института обыска / А.Н. Руденко. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-razvitiya-instituta-obyska (дата обращения 30.11.2021).
49. Соборное Уложение 1649 года. Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649.htm (дата обращения 01.12.2021).
50. Тюрина А.В. Актуальные проблемы участия понятых при производстве обыска / А.В. Тюрина. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=46301453#:~:text=Бесспорно%2C%20существуют%20лица%2C%20которые%20в,деятельности%20и%20(или)%20предварительного%20расследования (дата обращения 05.03.2022).
