Меры пресечения
сдавалась в 2023 году
ОГЛАВЛЕНИЕ
ГЛАВА I. Меры пресечения и обстоятельства, учитываемые при их избрании.. 5
1.1. Меры пресечения в Российском уголовном законодательстве. 5
1.2. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения. 8
ГЛАВА II. Особенности применения мер пресечения.. 15
2.1. Особенности применения мер пресечения в российском уголовном законодательстве. 15
2.2. Нарушения, допускаемые при применении мер пресечения. 17
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) ( ред. от 4 октября 2022 г. № 8-ФКЗ)// Российская газет. –2020. – № 144.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 17 февраля 2023 г. № 30-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52 (часть I). – Ст. 4921.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 (ред. от 11.06.2020) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий» // Российская газета. 2013. № 294.
4. Бидова, Б. Б. Актуальные вопросы применения заключения под стражу в качестве меры пресечения / Б. Б. Бидова, Е. Э. Ганаева // Право и государство: теория и практика. – 2022. – № 9(213). – С. 104-106.
5. Ганаева, Е. Э. Понятие и сущность заключения под стражу как меры пресечения / Е. Э. Ганаева // Вопросы устойчивого развития общества. – 2022. – № 8. – С. 734-739.
6. Законность и обоснованность избрания и применения меры пресечения в виде заключения под стражу : учебное пособие / А.Б. Судницын, Д.А. Воронов. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2020. – 64 с.
7. Замуруева, Е. Ю. Достаточность оснований для избрания мер пресечения / Е. Ю. Замуруева // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. – 2022. – № 2(91). – С. 111-118.
8. Замуруева, Е. Ю. Справедливость как требование к решению о применении мер пресечения / Е. Ю. Замуруева // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. – 2022. – № 1(100). – С. 152-162.
9. Карчемкина, О. А. Проблемы применения мер пресечения в уголовном процессе / О. А. Карчемкина // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина (посвященная принятию Всеобщей декларации прав человека) : сборник материалов Международной конференции, Уфа, 08 декабря 2022 года. – Уфа: Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. – С. 257-263.
10. Мелодиев, А. А. Меры пресечения, избираемые в отношении несовершеннолетних / А. А. Мелодиев // Общество. – 2022. – № 2-2(25). – С. 21-23.
11. Мещерякова, Ю. О. К вопросу о системе мер пресечения в российском уголовном процессе / Ю. О. Мещерякова, А. Р. Тахаутдинова, Т. В. Мычак // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2022. – № 1(48). – С. 21-27.
12. Овчинникова, О. В. Совершенствование системы мер пресечения в условиях цифровизации / О. В. Овчинникова // Правопорядок: история, теория, практика. – 2022. – № 3(34). – С. 70-75.
13. Орлов, Д. С. Отдельные вопросы правоприменительной практики судов по избранию мер пресечения / Д. С. Орлов, Д. С. Тихомиров // Аспирант. – 2022. – № 6(74). – С. 62-65.
14. Особенности применения мер пресечения в российском уголовном законодательстве / Э. С. Михайлинова, Д. В. Бараев, Э. В. Даваев, В. С. Тараскаева // Право и государство: теория и практика. – 2022. – № 1(205). – С. 322-324.
15. Островская, Д. И. Некоторые вопросы избрания меры пресечения в виде заключения под стражу / Д. И. Островская, М. А. Днепровская // Молодежный вестник ИрГТУ. – 2022. – Т. 12, № 3. – С. 645-650.
16. Питько, Р. Ю. Сущность целей и оснований для избрания мер пресечения в российском уголовном процессе / Р. Ю. Питько // Вестник экспертного совета. – 2022. – № 1(28). – С. 141-146.
17. Погребной, А. И. Продление меры пресечения в виде заключения под стражу, проблемы, пути решения / А. И. Погребной // . – 2022. – № 1(64). – С. 30-35.
18. Рединова, Е. А. К вопросу о понятии обстоятельств, учитываемых при избрании меры пресечения / Е. А. Рединова // Наукосфера. – 2022. – № 11-1. – С. 464-468.
19. Решетникова, Н. А. Проблемные вопросы, возникающие при избрании в отношении подозреваемого (обвиняемого) меры пресечения в виде заключения под стражу / Н. А. Решетникова // Вестник Университета "Кластер". – 2022. – № 1(1). – С. 106-112.
20. Смирнова, Д. Е. Проблемы совершенствования системы мер пресечения в уголовном процессе России / Д. Е. Смирнова // Вопросы устойчивого развития общества. – 2022. – № 2. – С. 220-224.
21. Стельмах, В. Ю. Современные проблемы применения залога как меры пресечения / В. Ю. Стельмах // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2022. – № 3(35). – С. 29-34.
22. Апелляционное постановление Ярославского областного суда № 22К-591/2022 от 3 марта 2022 г. по делу № 3/2-15/2022 // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 19.03.2023).
23. Постановление Псковского областного суда № 22К-885/2020 от 17 декабря 2020 г. по делу № 3/1-44/2020 // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 19.03.2023.).
24. Приговор Читинского районного суда Забайкальского края № 1-421/2021 от 26 ноября 2021 г. по делу № 1-421/2021 // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 19.03.2023).
25. Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2020-2021 годы // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс] http://cdep.ru (дата обращения: 19.03.2023).
26. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по делу №72-УД20-1 от 19 марта 2020 г. [Электронный ресурс]. URL: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1874126 ( дата обращения 04.03.2023).
