4 задачи по уголовному процессу

4 задачи, выполненные в режиме онлайн на экзамене по уголовному процессу.

1. На прием к судье Дзержинского районного суда г. Волгограда явилась Смирнова и сделала устное заявление о том, что ее супруг длительное время нигде не работает, систематически пьянствует, наносит ей и детям побои. Смирнова попросила судью предупредить мужа, не привлекая его к уголовной ответственности.

Возникли ли в данном случае уголовно-процессуальные отношения, и если да, то какие?

2. За два дня до 14-летия братья Комлевы совершили убийство женщины. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Через 10 дней после совершения преступления они были задержаны и помещены в ИВС в качестве подозреваемых. Во время допросов братья признались, что они совершили не только убийство, но и другие преступления: мошенничество (ст.159 УК РФ), хищение икон из музея (ст.164 УК РФ). Последние полтора года Комлевы вели бродячий образ жизни.

Учитывая общественную опасность деяний, следователь предъявил братьям обвинение и избрал меру пресечения в виде содержания под стражей.

Дайте юридическую оценку ситуации.

3. Уголовное дело по обвинению Черствого в соответствии со ст. 173 УК РФ было возбуждено по материалам, поступившим от главы администрации района. Черствый осужден к двум годам лишения свободы условно. Глава администрации района, признав назначенное наказание мягким, потребовал от прокурора района опротестовать приговор.

Какое правовое значение для прокурора как участника уголовного процесса имеет данное требование?

4. В дневное время из квартиры Берестовой, расположенной на восьмом этаже, совершена кража вещей. В краже подозревались Гордов, проживающий в том же доме на первом этаже, и его знакомый Пудышев. Причастность к преступлению они отрицали, утверждая, что этот день с восхода и до позднего вечера провели на рыбалке.

В качестве свидетеля по делу был допрошен 7-летний Сережа Скворцов, который рассказал, что в день кражи на лестничной площадке третьего этажа встретил Гордова и незнакомого мужчину. Это было днем, Сережа шел домой смотреть по телевизору мультфильмы. Разговаривая, Гордов и незнакомец опускались вниз, в руках у последнего была большая сумка коричневого цвета. Мальчик указал некоторые приметы внешности незнакомого человека. При предъявлении ему для опознания нескольких граждан Сережа опознал Пудышева.

Получены ли доказательства, и если да, то какие? Какие требования предъявляются уголовно-процессуальным законом к личности свидетелей?

Нет