Период изготовления: май 2023 года.
ВУЗ: неизвестно.
Цель работы состоит в комплексном анализе механизма охраны авторского права и смежных прав в сети Интернет, выявлении пробелов в правовом регулировании и выработке рекомендаций по совершенствованию законодательства, регламентирующего институт охраны авторских и смежных прав в сети Интернет.
Задачи:
- рассмотреть историю возникновения и развития авторского и смежного права;
- определить сущность понятия авторских и смежных прав в современном гражданском праве;
- охарактеризовать особенности охраны и защиты авторских и смежных прав в сети Интернет;
- проанализировать способы защиты авторских и смежных прав в сети Интернет и порядок их реализации;
- выявить проблемы охраны авторских и смежных прав в сети Интернет;
- проанализировать международную практику по охране авторского и смежного права в сети Интернет.
Объектом данного исследования выступает комплекс общественных отношений, возникающих в сфере охраны авторских и смежных прав в сети Интернет.
Предмет исследования составляют процессы охраны и защиты авторских и смежных прав в сети Интернет, нормы отечественного, зарубежного и международного законодательства, а также правоприменительная практика и научные концепции в исследуемой области.
Методологическую основу работы составили диалектический метод познания, общенаучные приемы, такие как анализ, синтез, индукция и дедукция и др. Кроме того, в работе использованы частно-научные методы, в том числе: формально-юридический, структурно-функциональный, сравнительно-правовой, системный методы и др.
Нормативной основой работы являются нормы Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ и других нормативно-правовых актов, а также нормы международного права, в том числе, Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 года.
Теоретической основой работы послужили труды ученых в рассматриваемой области, в том числе работы А.С. Анисимовой, С.И. Болдырева, А.А. Валинова, Е.И. Облацовой, Ю.А. Скурихиной, А.Ю. Тарасова, Э.В. Чайкиной и ряда других исследователей.
Эмпирическую базу исследования составляют материалы судебной практики, официальные статистические данные и аналитические материалы.
Структура работы определяется целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников, приложений.
Есть приложения.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОХРАНЕ АВТОРСКОГО И СМЕЖНОГО ПРАВА В СЕТИ ИНТЕРНЕТ 7
1.1. История возникновения и развития авторского и смежного права 7
1.2. Понятие авторских и смежных прав в современном гражданском праве 16
1.3. Особенности охраны и защиты авторских и смежных прав в сети Интернет 26
ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ МЕХАНИЗМОВ ОХРАНЫ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ 38
2.1. Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав в сети Интернет и порядок их реализации 38
2.2. Проблемы охраны авторских и смежных прав в сети Интернет 47
2.3. Международная практика по охране авторского и смежного права в сети Интернет 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 74
ПРИЛОЖЕНИЯ 85
1. Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г. (пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.) // Бюллетень международных договоров. 2014. № 1.
2. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (дополненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г. и пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24 июля 1971 г., измененная 2 октября 1979 г.) // Бюллетень международных договоров. 2003. № 9.
Нормативные правовые акты
3. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. 2020. № 11. Ст. 1416.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 15 марта 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (с изм. от 05 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 52. Ст. 5496
6. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп. от 18 марта 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 17 февраля 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1. Ст. 1.
8. Федеральный закон от 18 марта 2019 г. № 34-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2019. № 12. Ст. 1224.
9. Федеральный закон от 24 ноября 2014 г. № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2014. № 48. Ст. 6645.
10. Федеральный закон от 02 июля 2013 г. № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 27. Ст. 3479.
11. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31. Ст. 3448.
12. Федеральный закон от 07 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» (с изм. от 14 июля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 28. Ст. 2895.
13. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. № 251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» (с изм. от 17 ноября 2021 г.) // Бюллетень актов по судебной системе. 2017. № 2.
14. Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» // Российская газета. 1993. № 147 (утратил силу).
15. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31 мая 1991 г. № 2211-1) // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 26. Ст. 733 (утратил силу).
16. Гражданский кодекс РСФСР, утв. ВС РСФСР 11 июня 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407 (утратил силу).
17. Закон СССР от 08 декабря 1961 г. «Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик» // Ведомости ВС СССР. 1961. № 50. Ст. 525 (утратил силу).
18. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 30 января 1925 г. «Об основах авторского права» // Известия ЦИК СССР. 1925. № 28 (утратило силу).
19. Постановление ВЦИК от 11 ноября 1922 г. «О введении в действие Гражданского кодекса РСФСР» (вместе с Гражданским кодексом РСФСР) // СУ РСФСР. 1922. № 71. Ст. 904 (утратило силу).
20. Постановление ВЦИК от 01 июня 1922 г. «О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР» (вместе с Уголовным Кодексом РСФСР) // СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153 (утратило силу).
21. Декрет СНК РСФСР от 10 октября 1919 г. «О прекращении силы договоров на приобретение в полную собственность произведений литературы и искусства» // СУ РСФСР. 1919. № 51. Ст. 492 (утратил силу).
22. Декрет СНК РСФСР от 26 ноября 1918 г. «О признании научных, литературных, музыкальных и художественных произведений государственным достоянием» // СУ РСФСР. 1918. № 86. Ст. 900 (утратил силу).
Специальная литература
23. Актуальные проблемы авторского права и смежных прав по гражданскому законодательству РФ: монография / отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2023. 160 с.
24. Аманжолова Б.А., Глущенко Н. Некоторые вопросы истории развития законодательства об ответственности за нарушение авторских и смежных прав // Вестник Карагандинской академии МВД Республики Казахстан. 2013. № 4. С. 12-14.
25. Анисимова А.С. К вопросу о понятии сети «Интернет» в теории права и законодательстве // Юридическая наука. 2015. № 4. С. 5-8.
26. Артений Л.С. Искусственный интеллект в авторском праве // Вестник науки и образования. 2019. № 7-1. С. 76-81.
27. Ашурбеков А.А. Проблемы защиты авторских прав в сети «Интернет» // Проблемы совершенствования законодательства: сборник научных статей. Махачкала: Алеф, 2020. С. 65-67.
28. Бердинская А.Е. Актуальные проблемы защиты авторских прав в сети Интернет // Молодой ученый. 2020. № 5. С. 181-183.
29. Близнец И. Регистрация авторских прав. Как защитить и доказать авторство // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2020. № 6. С. 5-10.
30. Болдырев С.И. Авторские права на объекты, размещённые в сети Интернет, и их защита в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Курск, 2020. 181 с.
31. Боташева Л.Э., Куликова А.К. Авторское право в сети Интернет // Наука Парк. 2014. № 1 (20). С. 53-55.
32. Ван П. Авторские права в эпоху новых медиа в Китае // Современный ученый. 2023. № 1. С. 88-92.
33. Видьма В.В. Особенности договоров о распоряжении исключительными авторскими правами: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Новосибирск, 2016. 254 с.
34. Вилинов А.А. Проблема охраны авторского права и смежных прав при использовании информационно-телекоммуникационной сети Интернет: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2012. 202 с.
35. Володькова Е.Н. Становление и развитие авторского права в Российской империи // Закон и право. 2019. № 9. С. 47-49.
36. Габоян Е.П. Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с созданием и использованием служебных объектов авторского и патентного права: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2011. 90 с.
37. Гайбулатов Г.Р. Зарубежный опыт в области защиты авторских прав в сети «Интернет» // Проблемы совершенствования законодательства: сборник научных статей. Махачкала: Алеф, 2020. С. 95-97.
38. Гневушева М.А. Административная и уголовная ответственность за нарушение авторских, смежных и патентных прав // Современный юрист. 2019. № 2. С. 192-202.
39. Горшкова Л.В. Теоретические подходы и законодательные инициативы к определению понятия сети интернет // Информационные ресурсы России. 2005. № 2. С. 7-9.
40. Гура А.О. Проблемы защиты авторского права в России // Аллея науки. 2020. Т. 2. № 5. С. 528-531.
41. Давыдова Н.Ю. Предпосылки зарождения авторских правоотношений в России // Известия Западного государственного университета. Серия: история и право. 2016. № 4. С. 55-62.
42. Кобыляцкий Д.А. Правовая охрана произведений в сети Интернет: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Саратов, 2015. 196 с.
43. Лазарев И.А. Защита авторских прав в эпоху информатизации // Научные труды молодых ученых: сборник трудов конференции. Пенза: Наука и Просвещение, 2020. С. 81-84.
44. Лепина Т.Г. Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности: дис. канд. юрид. наук. Курск, 2014. 235 с.
45. Маламура В.И. Досудебная защита нарушенных авторских прав: специфика и правовая характеристика процесса // Экономика и право. 2020. № 1. С. 54-61.
46. Маркова О.В. Система правовой защиты интеллектуальной собственности: теоретико-институциональное исследование: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2012. 199 с.
47. Матвеев А.Г. Система авторских прав: монография. М.: Юрлитинформ, 2017. 368 с.
48. Минакова С.А. Роль нотариуса в защите авторского права в сети «Интернет» // Кодификация российского законодательства на современном этапе: сборник статей по итогам круглого стола. М: Саратовский источник, 2016. С. 61-65.
49. Москалева Е.А. К вопросу о некоторых проблемах правового режима мультимедийного продукта как объекта авторских прав // Научный альманах. 2018. № 6-1 (44). С. 245-247.
50. Мусаев Э.Н. Проблемы законодательства в сфере защиты авторских и смежных прав в сети «Интернет» // Научные высказывания. 2023. № 1. С. 78-81.
51. Насибуллина Л.Р., Вылегжанина Е.Д. К вопросу о защите авторских прав в сети интернет // Модернизация и трансформация научной деятельности в условиях цифровизации: сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. Стерлитамак: Агентство международных исследований, 2023. С. 219-221.
52. Никоненко А.А., Смоленский М.Б. Проблемы защиты авторских прав в российском гражданском праве // Правовой порядок и современный мир: сборник трудов конференции. Ростов-на-Дону: ДГТУ-Принт, 2020. С. 441-445.
53. Облацова Е.И. Понятие авторских прав и их отличие от смежных прав // Синергия Наук. 2022. № 68. С. 300-303.
54. Орлова М.О. Способы защиты личных неимущественных прав авторов научных и литературных произведений, нарушенных в сети Интернет // Актуальные исследования: сборник трудов конференции. Хабаровск: Хабаровский государственный университет экономики и права, 2021. С. 182-184.
55. Полянская Е.М., Кадовбенко В.Д. История возникновения и развития авторского права в Российской Федерации и в зарубежных странах // Юридический вестник Самарского университета. 2018. Т. 4 № 4. С. 115-122.
56. Проказин А.Д. Авторское право на примере законодательства США // Правопорядок в России: проблемы совершенствования: сборник трудов конференции. М.: Изд-во Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя, 2020. С. 112-114.
57. Рубцов А.А., И.Н. Чумаченко. Юрисдикционный способ защиты авторских прав в сети интернет в соответствии с законодательством РФ // Вопросы российского и международного права. 2022. Т. 12. № 1A. С. 101-110.
58. Сарсенбаева Д.А. Понятие и правовое значение субъективного авторского права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2019. № 1. С. 151-153.
59. Саченко А.Л., Голденкова Ю.Р. Сравнительно-правовой анализ защиты авторских прав в Российской Федерации и США // Теория и практика современной юридической науки: материалы научно-практической конференции. СПб.: Изд-во Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина, 2020. С. 80-84.
60. Семикаленова А.И. Контрафактный информационно-компьютерный продукт: вопросы определение и исследования // Вестник криминалистики. 2021. № 2. С. 5-13.
61. Сидорина Н. Классификация личных и особых прав автора в России и Германии (сравнительно-правовой анализ) // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2016. № 11. С. 43-56.
62. Скурихина Ю.А. История возникновения и развития авторского права в России // К 100-летию образования СССР: политические, исторические, правовые, социально-культурные предпосылки и последствия: сборник научных статей по материалам научно-практической конференции. Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2022. С. 85-89.
63. Сухопаров В.П. Теоретические и нормативно-правовые подходы к определению понятия сети Интернет // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 2. С. 52-56.
64. Тарасов А.Ю. Способы защиты авторских прав на произведения науки, литературы и искусства // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы решений: сборник научных статей. М.: Конверт, 2020. С. 200-201.
65. Фидаров Х.О., Караева З.В. Становление и развитие норм о защите авторского права в уголовном законодательстве России // Научный альманах. 2020. № 6-1. С. 148-154.
66. Хасянов Р.З., Питько Е.В. Проблема защиты авторских прав в сети интернет // Права человека: теория, история, практика: сборник научных трудов,. Волгоград, 2014. С. 177-179.
67. Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория и практика. М.: Городец, 2008. 286 с.
68. Циноева А.В. Самозащита авторских прав в сети «Интернет» при помощи технических средств защиты авторских прав // Аллея науки. 2020. Т. 2. № 5. С. 625-632.
69. Чайкина Э.В. Актуальное понимание личных неимущественных прав авторов произведений науки, литературы, искусства в Российской Федерации // Общественная безопасность, законность и правопорядок в третьем тысячелетии: сборник статей международной научно-практической конференции. Стерлитамак, 2017. С. 30-34.
70. Шлюндт Н.Ю., Кирюхина Л.В. Проблемы соблюдения авторских прав в сети «Интернет» на примере России и Франции // Символ науки. 2015. № 3. С. 169-171.
71. Щербак Н.В. Право интеллектуальной собственности: общее учение. Авторское право и смежные права: учебное пособие. М.: Юрайт, 2022. 342 с.
72. Ястребова М.Г. Проблемы и пути совершенствования института защиты авторских прав в сети интернет // Инновационное развитие: ключевые проблемы и направления их решения: сборник трудов конференции. Стерлитамак: Агентство международных исследований, 2023. С. 296-300.
73. Ивнева Е.В., Кавшбая Л.Л. Защита авторских прав в сети интернет // ОФ "Международный научно-исследовательский центр" "Endless Licht in Science" — 2019. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zaschita-avtorskih-prav-v-seti-internet-2/viewer (дата обращения: 20.03.2023).
74. Бойченко О.В., Смирнова О.Ю. Правовые аспекты существования интеллектуальной собственности в сети интернет // Экономика строительства и природопользования №1 (74) — 2020. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-aspekty-suschestvovaniya-intellektualnoy-sobstvennosti-v-seti-internet (дата обращения: 20.03.2023).
75. Кужугет А.О. Гражданско-правовая ответственность за незаконное использование результатов интеллектуальной собственности в интернет-пространстве // Вестник магистратуры №2-1 (113) — 2021. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdansko-pravovaya-otvetstvennost-za-nezakonnoe-ispolzovanie-rezultatov-intellektualnoy-sobstvennosti-v-internet-prostranstve-1 (дата обращения: 20.03.2023).
76. Мардиева Э. Р., Яхина Р. Р. Гражданско-правовая ответственность за незаконное использование результатов интеллектуальной собственности в интернет-пространстве // Концепт. №8 — 2018. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdansko-pravovaya-otvetstvennost-za-nezakonnoe-ispolzovanie-rezultatov-intellektualnoy-sobstvennosti-v-internet-prostranstve (дата обращения: 20.03.2023).
77. Яхатин С. А., Защита интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях // Вестник РУК. №1 (15) — 2014. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zaschita-intellektualnyh-prav-v-informatsionno-telekommunikatsionnyh-setyah (дата обращения: 20.03.2023).
78. Гуде С. В., Петрищева Е. Н., Актуальные проблемы и направления правового регулирования защиты авторских прав в информационно-телекоммуникационной сети Интернет // ЮП. №5 (78) — 2016. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-i-napravleniya-pravovogo-regulirovaniya-zaschity-avtorskih-prav-v-informatsionno-telekommunikatsionnoy-seti (дата обращения: 28.03.2023).
79. Ельчанинова Н. Б., Проблемы правовой охраны интеллектуальной собственности в сети Интернет // Общество: политика, экономика, право. №12 — 2016. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-pravovoy-ohrany-intellektualnoy-sobstvennosti-v-seti-internet (дата обращения: 01.04.2023).
Материалы судебной практики
80. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. № 7.
81. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 7.
82. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 сентября 2020 г. по делу № А40-46622/2019 [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/74656306/ (дата обращения: 10.02.2023).
83. Апелляционное определение Московского городского суда от 14 ноября 2018 г. по делу № 11-32043/2018 [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.01.2023).
84. Кассационное определение Московского городского суда от 24 ноября 2017 г. по делу № 33-38084 [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.01.2023).
85. Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 июля 2021 г. по делу № А56-115787/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/files/4/6/1489064/reshenie-as-g-sankt-peterburga-i-leningradskoy-oblasti-ot-7-iyulya-2021-goda-_-a56-1157872020.pdf (дата обращения: 10.02.2023).
86. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 мая 2021 г. по делу № А65-25434/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/files/4/6/1489064/reshenie-as-respubliki-tatarstan-ot-21-maya-2021-goda-_-a65-254342020.pdf (дата обращения: 10.02.2023).
87. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 7 июля 2020 г. по делу № А26-783/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/CaiK4057qyVq/ (дата обращения: 15.01.2023).
88. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 8 мая 2019 г. по делу № А79-1597/2019 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/UD4dpHNaxnow/ (дата обращения: 10.02.2023).
89. Решение Басманного районного суда г. Москвы от 13 декабря 2019 г. по делу № 02-4416/2019 [Электронный ресурс]. URL: https://www.mos-gorsud.ru/rs/basmannyj/services/ cases/civil/details/dce79df8-b746-42c9-af91-434f84ed29e9 (дата обращения: 10.02.2023).
90. Решение Московского городского суда от 13 августа 2015 г. по делу № 3-406/2015 2019 [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/136197712/ (дата обращения: 05.03.2023).
91. Приговор Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 июня 2017 г. по делу № 1-122/2017 [Электронный ресурс]. URL: https://sud-praktika.ru/precedent/456089.html (дата обращения: 10.02.2023).
Электронные ресурсы
92. Депонирование // Российское авторское общество [сайт]. URL: https://rao.ru/deponirovanie/ (дата обращения:10.02.2023).
93. Директива Европейского парламента и Совета Европейского Союза № 2019/790 «Об авторском праве и смежных правах на Едином цифровом рынке и о внесении изменений в Директивы № 96/9/EC и 2001/29/EC» (Страсбург, 17 апреля 2019 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req =doc&base=INT&n=66091# 04018583971487777 (дата обращения: 10.02.2023).
94. Закон об авторском праве, 20 марта 1911 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.relga.ru/Environ/wa/Main?level1=main&level2=articles&textid=1958 (дата обращения: 15.01.2023).
95. Законопроект № 279220-8 «О прекращении действия в отношении Российской Федерации международных договоров Совета Европы» [Электронный ресурс] // Система обеспечения законодательной деятельности: [официальный сайт]. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/279220-8 (дата обращения: 20.02.2023).
96. Первый интернет-суд в Китае рассмотрел более 11 тыс. дел за год [Электронный ресурс]. URL: https://www.rspectr.com/novosti/54346/pervyj-internet-sud-v-kitae-rassmotrel-bolee-11-tys-del-za-god (дата обращения: 10.02.2023).
97. Правообладатели, операторы поисковых систем и владельцы видеохостингов подписали Меморандум о сотрудничестве по борьбе с пиратством в интернете // Роскомнадзор [сайт]. URL: https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news62760.htm (дата обращения: 10.02.2023).
98. Сервис цифрового депонирования [сайт]. URL: https://nris.ru/deposits/ (дата обращения: 10.02.2023).
99. Состояние преступности // Министерство внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https://мвд.рф/Deljatelnost/statistics (дата обращения: 10.02.2023).
100. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, 1845 г. [Электронный ресурс]. URL: https://pravo.by/upload/pdf/krimpravo/ulogenie _o_nakazanijah_ugolovnih_i_ispravitelnih_1845_goda.pdf (дата обращения: 15.01.2023).
101. IREG: онлайн-сервис для регистрации и защиты авторских прав [сайт]. URL: https://ireg.pro/ (дата обращения: 10.02.2023).