Решение 2 задач по уголовному процессу
Уголовное дело по обвинению Черствого в соответствии со ст. 173 УК РФ было возбуждено по материалам, поступившим от главы администрации района. Черствый осужден к двум годам лишения свободы условно. Глава администрации района, признав назначенное наказание мягким, потребовал от прокурора района опротестовать приговор.
Какое правовое значение для прокурора как участника уголовного процесса имеет данное требование?
Задание 2
В дневное время из квартиры Берестовой, расположенной на восьмом этаже, совершена кража вещей. В краже подозревались Гордов, проживающий в том же доме на первом этаже, и его знакомый Пудышев. Причастность к преступлению они отрицали, утверждая, что этот день с восхода и до позднего вечера провели на рыбалке.
В качестве свидетеля по делу был допрошен 7-летний Сережа Скворцов, который рассказал, что в день кражи на лестничной площадке третьего этажа встретил Гордова и незнакомого мужчину. Это было днем, Сережа шел домой смотреть по телевизору мультфильмы. Разговаривая, Гордов и незнакомец опускались вниз, в руках у последнего была большая сумка коричневого цвета. Мальчик указал некоторые приметы внешности незнакомого человека. При предъявлении ему для опознания нескольких граждан Сережа опознал Пудышева.
Получены ли доказательства, и если да, то какие? Какие требования предъявляются уголовно-процессуальным законом к личности свидетелей?
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.12.2020.
