ЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ 3

по теме 3. Возбуждение уголовного дела как начальный момент осуществления уголовного преследования

1.  В 2 часа ночи в дежурную часть отдела полиции забежала гражданка Калинина и сообщила о том, что 5 минут назад на улице неподалеку от отдела полиции неизвестный сорвал у нее с головы норковый берет стоимостью 19 тысяч рублей и убежал. Оперативный дежурный предложил Калининой написать письменное заявление о преступлении, в котором подробно описать обстоятельства хищения берета. Калинина составила заявление по  образцу, вывешенному на стенде в дежурной части, и передала его оперативному дежурному. На следующий день дознаватель, которому было поручено провести проверку заявления, вынес постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Имелись ли у дознавателя основания для принятия решения о возбуждении уголовного дела?

Что понимается под основанием  для возбуждения уголовного дела? 

Какие из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, должны быть установлены к моменту возбуждения уголовного дела? 

2. В ходе рассмотрения судом уголовного дела по обвинению Ергашева в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, жена подсудимого в коридоре остановила помощника Хвалынского межрайонного прокурора Казина, направлявшегося в зал судебного заседания на оглашение приговора. Женщина выхватила из сумки нож и попыталась ударить им государственного обвинителя. Находившийся в здании суда судебный пристав отнял у Ергашевой нож, задержал ее и сообщил о случившемся по телефону дежурному следователю Хвалынского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ. Прибывший в суд следователь составил протокол принятия устного заявления о преступлении от пострадавшего Казина, получил  объяснения очевидцев и произвел неотложные следственные действия: освидетельствование Казина, осмотр места происшествия и выемку находившегося у судебного пристава ножа. После этого Ергашева  была доставлена в следственный отдел, где следователь допросил ее (в отсутствие защитника), а затем задержал в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ и отправил под конвоем в изолятор временного содержания. На следующий день следователь истребовал из поликлиники амбулаторную карту, а также справки от психиатра и нарколога. Учитывая, что у Ергашевой  в юности была травма головы, следователь вынес постановление о назначении в отношении нее психиатрической экспертизы.

Обсудите правильность действий следователя по поступившему сообщению о преступлении.

Каковы сроки и способы предварительной проверки сообщения о  преступлении? 

Допускается ли проведение следственных действий и применение мер уголовно-процессуального  принуждения до возбуждения уголовного дела? 

3. 11 сентября к прокурору области поступило постановление следователя о возбуждении уголовного дела в отношении заместителя Комитета по  управлению имуществом Тамбовской области Чардынцева по признакам преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). В тот же день прокурор истребовал у следователя материалы, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела.

Оцените законность действий и решения прокурора.  

Как должен поступить прокурор, признав постановление руководителя следственного органа, следователя, органа дознания или дознавателя о  возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным? 

Каковы полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела?

4. Постановлением следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области Комарова было возбуждено уголовное дело в отношении Азарова, превысившего  должностные полномочия при заключении договоров купли продажи трех земельных участков про заниженной стоимости, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ. 

Подлежит ли удовлетворению жалоба защитника?  

Каково содержание и форма постановления о возбуждении уголовного дела? 

Каким образом в постановлении о возбуждении уголовного дела приводятся основания для возбуждения уголовного  дела? 

Требует ли УПК РФ приводить в постановлении о возбуждении уголовного дела данные (доказательства), послужившие основанием для его вынесения?

Каков порядок обжалования решений, принимаемых в стадии возбуждения уголовного дела?