Кейс-задача №2
Задание 1 «Оцените позицию»
Антуан Сент-Экзюпери справедливо заметил, что объем знаний еще далеко не всё. «Какая-нибудь посредственность, недавно закончившая политехнический институт, — писал он, — знает о природе и ее законах больше, чем Декарт, Паскаль и Ньютон. Однако она не способна сделать и одного единственного духовного шага из тех, на которые были способны Декарт, Паскаль, Ньютон».
а) Дайте анализ этому суждению французского писателя.
б) Согласны ли Вы с ним? Аргументируйте свой ответ.
Задание 2. «Оцените позицию»
Французский философ и писатель А. Камю писал в книге «Бунтующий человек», что идейность ведет к безнравственности. По его мнению, за отдельного человека, может быть, и стоит отдать жизнь, но за идею не стоит.
Люди, умирающие за идею, считает А. Камю, не должны в XX веке вызывать
уважение.
а) Справедливо ли данное утверждение для ХХI века?
б) Согласны ли Вы с точкой зрения А. Камю? Если нет, то почему?
Задание 3. «Проведите сравнение»
«Если выбирать между Фаустом и Прометеем, я предпочитаю Прометея» - эта сентенция принадлежит О. Бальзаку. Прометей, открывший, если верить легенде, секрет огня человеку, стал символом технических и научных достижений цивилизации. Фауста же волновала проблема смысла земного существования и поиска счастья человека.
а) Как бы вы решаете эту дилемму?
б) Аргументируйте свое решение.