Вариант 2 - Контрольная работа по финансовому праву

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
95
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
5 Июл 2023 в 20:57
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
950 ₽
Демо-файлы   
1
docx
ЗАДАНИЕ ЗАДАНИЕ
20.7 Кбайт 20.7 Кбайт
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
РЕШЕНИЕ
33.1 Кбайт 950 ₽
Описание

В А Р И А Н Т 2

№ 1

Законом N-ской области на ее территории с 1 января 2009 г. был введен транспортный налог. Данный закон закрепил следующие положения:

Налог взимается с легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):

– до 100 л.с. включительно – 15 руб.

– свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно – 20 руб.

– свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно 55 руб.

– свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно – 65 руб.

– свыше 250 л.с. – 200 руб.

Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств не позднее 31 июля года налогового периода.

В случае регистрации транспортных средств в период с 1 августа по 31 декабря уплата налога производится не позднее 50 дней со дня регистрации транспортных средств.

Оцените приведенные в задаче положения областного закона с точки зрения их соответствия требованиям НК РФ.

 

№ 2

Прокурор С-ской области обратился в суд с заявлением о признании недействующим пункта 5 ст. 10 Закона С-ской области «О бюджетной системе», ссылаясь на противоречие этой нормы федеральному законодательству. П. 5 ст. 10 содержит норму, согласно которой, административные сборы и штрафы, налагаемые в административном порядке и взимаемые Управлением внутренних дел С-ской области и Управлением государственной противопожарной службы Управления МЧС области, зачисляются в доход областного бюджета и направляются на финансирование указанных правоохранительных органов.

Представитель Законодательной Думы С-ской области требования прокурора не признал.

Решением Областного суда от 5 марта 2009 г. в удовлетворении заявленных требований прокурору области отказано. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции посчитал, что законом субъекта Российской Федерации может быть установлен иной порядок распределения доходных источников от средств, взысканных в виде штрафов, налагаемых в административном порядке, чем предусмотренный ч. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ.

В кассационном представлении прокурора области ставится вопрос об отмене решения и о вынесении нового решения по тем основаниям, что суд неправильно применил материальный закон.

Определите, какое решение должно было быть вынесено по данному делу.

 

№3

Найдите неверные утверждения, поясните свой ответ.

1.Структуру Министерства финансов РФ составляют следующие подразделения: департамент бюджетной политики, департамент межбюджетных отношений, департамент финансовой политики. Иных подразделений в структуре Министерства финансов РФ нет.

2.Структуру Министерства финансов РФ составляют: департамент бюджетной политики, департамент межбюджетных отношений, департамент финансовой политики, департамент финансовой политики в сфере государственного долга, департамент аудита и финансового контроля.

3.Система подразделений Министерства финансов РФ включает:

- центральный аппарат Министерства в г. Москва,

- контрольно-ревизионные управления Минфина по субъектам РФ,

- территориальные органы Минфина в регионах (финансовые органы в субъектах РФ),

- территориальные органы Минфина в муниципальных образованиях (финансовые отделы местных администраций).

4.Федеральная налоговая служба имеет следующую структуру:

- центральный аппарат Службы в г. Москва,

- межрегиональные инспекции по федеральным округам,

- межрегиональные инспекции по крупным налогоплательщикам,

- межрегиональные инспекции по контролю за налогообложением малого бизнеса и сферы услуг;

- межрегиональные инспекции по централизованной обработке данных;

- управления ФНС по субъектам РФ,

- инспекции ФНС по городам без районного деления,

- инспекции ФНС по районам,

- межрайонные инспекции ФНС.

 

№4

Банк отказал клиенту в проведении операций по зачислению денег на его расчетный счет и осуществлению платежей с него.  Клиент обратился в Суд с заявлением о взыскании с Банка убытков, причиненных приостановлением операций по расчетному счету. В отзыве на исковое заявление Банк указал, что основанием для приостановления операций по счету послужили подозрения Банка в осуществлении Клиентом операций по отмыванию денег полученных преступным путем. Какое решение должен принять Суд? В каких случаях банк обязан приостановить операции по расчетному счету?

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Финансовое право
Контрольная работа Контрольная
7 Дек в 11:19
17 +1
0 покупок
Финансовое право
Тест Тест
6 Дек в 16:38
29
0 покупок
Финансовое право
Курсовая работа Курсовая
4 Дек в 14:58
25
0 покупок
Финансовое право
Тест Тест
2 Дек в 09:46
27
0 покупок
Другие работы автора
Машиностроение
Дипломная работа Дипломная
16 Дек в 20:34
43
0 покупок
Другое
Курсовая работа Курсовая
19 Ноя в 16:33
33
0 покупок
Физкультура и спорт
Статья Статья
15 Сен в 18:59
216
2 покупки
Медицина
Реферат Реферат
15 Сен в 18:58
76 +1
0 покупок
Психология
Дипломная работа Дипломная
15 Сен в 18:58
195
0 покупок
Экономика
Курсовая работа Курсовая
15 Сен в 18:57
98
0 покупок
Экономика
Курсовая работа Курсовая
15 Сен в 18:56
110 +2
0 покупок
Интернет технологии
Курсовая работа Курсовая
15 Сен в 18:53
55
0 покупок
Экономика
Курсовая работа Курсовая
15 Сен в 18:50
88 +1
0 покупок
Экономика
Курсовая работа Курсовая
15 Сен в 18:49
63
0 покупок
Административное право
ВАК ВАК
15 Сен в 18:47
63
0 покупок
Конституционное право
Курсовая работа Курсовая
15 Сен в 18:47
77
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир