СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 9. Ст. 851.
2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017). [Электронный ресурс]. URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/.
3 О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19 г. Москва. [Электронный документ]. // Российская газета. 2012. № 5900 (227). URL:
https://rg.ru/2012/10/03/plenum-dok.htmlУчебная и научная литература
4 Балмочных С.В. Необходимая оборона в системе уголовно-правового поощрения // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 1. С. 201.
5 Беляев Н.А., Ковалёв М.И. Российское уголовное право. Общая часть. - Москва: «Юридическая литература», 2012. 452 с.
6 Васяев Д.В. О законодательной регламентации и судебном определении мотива и цели убийств, предусмотренных в статье 108 уголовного кодекса РФ // Вестник СамГУ. 2013. №5 (106) С.193-198.
7 Галахова А.В. Понятие преступления // Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М., 2014. 582 с.
8 Гафурова Э.Р. Применение крайней необходимости и иных обстоятельств, исключающих преступность деяния при освобождении заложников: Монография. Ижевск: Ижевский филиал Нижегородской академии МВД России, 2011. 408 с.
9 Егорова Н.А., Гордейчик С.А. Новое постановление Пленума Верховного Суда РФ о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление // Законность. 2013. №2. С.15-20.
10 Звечаровский И.А. Кому необходима необходимая оборона? // Уголовное право. 2013. N 1. С. 28.
11 Зиястинова Т. Ш. Охранительное гражданское правоотношение по осуществлению необходимой обороны // Юрист. 2013. № 5. С.24.
12 Классен А.Н., Якуньков М.А. Проблемные аспекты отграничения необходимой обороны от иных обстоятельств, исключающих преступность деяния // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2013. № 13. С. 103.
13 Колосовский В.В. Квалификационные ошибки при уголовно-правовой оценке необходимой обороны: теория и практика // Управление в современных системах. 2014. №4 С.6-15.
14 Ментюкова М.А., Шилкина А.Н. Проблемы применения необходимой обороны в уголовном праве России // Science Time. 2015. №11 (23) С.361-365.
15 Савельев И.И. Превышение пределов необходимой обороны // Символ науки. 2016. №5-3 С.170-172
16 Савинов А. В. Механизм установления пределов правомерности причинения вреда при необходимой обороне // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2010. №1-1 С.337-345.
17 Смирнова Л.Н. Проблемы оценки правомерности необходимой обороны (по материалам судебной практики) // Известия АлтГУ. 2012. №2 (74) С.142-145.
18 Тимошенко Ю.А. Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации // Прокурор. 2013. № 1. С.42.
Электронные ресурсы
18 Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL:
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml19
Lawpp.ru [Электронный ресурс] URL:
http://law.pp.ru/ugolovno-processualnoe-pravo/neobhodimaya-oborona-kak-obstoyatelstvo-isklyuchayushee-prestupnost-deyaniya-p8Материалы судебной практики
20 Архив Челябинского областного суда [Электронный ресурс] URL:
http://www.chel-oblsud.ru21 Архив Нижегородского районного суда [Электронный ресурс] URL:
http://nizegorodsky.nnov.sudrf.ru