КР ПО УГОЛВОНОМУ ПРОЦЕССУ

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
85
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
23 Июн 2023 в 10:42
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
490 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
doc
РЕШЕНИЕ
57.5 Кбайт 490 ₽
Описание

Задача: 1

 Не удостоверившись в том, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также не узнав мнения потерпевшего, судья назначил судебное разбирательство в особом порядке по уголовному делу в отношении обвиняемого по ч. 2 ст. 158 УК, который в момент ознакомления с материалами уголовного дела на стадии предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Правильно ли поступ­­ил судья?

Каковы основания, условия и порядок заявления ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства?

Как обеспечиваются права потерпевшего при рассмотрении дела в соответствии с гл. 40 УПК?

Задача: 2

Судья, рассмотрев уголовное дело в отношении обвиняемого по ч. 3 ст. 218 УК в особом порядке принятия судебного решения, вынес приговор с назначением наказания, но с освобождением осужденного от его отбывания.

Правильны ли действия судьи?

Задача: 3

По уголовному делу, поступившему в суд в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления по ч. 1 ст. 161 УК и ходатайствовавшего о рассмотрении дела в особом порядке, судья принял решение о его производстве, которое предполагает постановление приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Открыв судебное заседание, судья опросил подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. После того как подсудимый ответил на эти вопросы утвердительно, судья удалился для постановления приговора, а вернувшись, провозгласил обвинительный приговор и назначил подсудимому наказание, которое не превышало 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступ­ление.

Правильно ли поступил судья?

Каков порядок проведения судебного заседания по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства?

Вправе ли обжаловать данный приговор подсудимый?

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Уголовный процесс
Курсовая работа Курсовая
19 Дек в 21:08
18 +6
0 покупок
Уголовный процесс
Контрольная работа Контрольная
17 Дек в 16:39
49 +3
0 покупок
Уголовный процесс
Курсовая работа Курсовая
17 Дек в 09:18
31 +1
0 покупок
Уголовный процесс
Курсовая работа Курсовая
17 Дек в 05:26
29 +1
0 покупок
Другие работы автора
Машиностроение
Дипломная работа Дипломная
16 Дек в 20:34
39 +1
0 покупок
Другое
Курсовая работа Курсовая
19 Ноя в 16:33
27
0 покупок
Физкультура и спорт
Статья Статья
15 Сен в 18:59
211 +2
2 покупки
Медицина
Реферат Реферат
15 Сен в 18:58
67 +2
0 покупок
Психология
Дипломная работа Дипломная
15 Сен в 18:58
169 +4
0 покупок
Экономика
Курсовая работа Курсовая
15 Сен в 18:57
96 +1
0 покупок
Экономика
Курсовая работа Курсовая
15 Сен в 18:56
62 +1
0 покупок
Экономика
Курсовая работа Курсовая
15 Сен в 18:56
91 +4
0 покупок
Интернет технологии
Курсовая работа Курсовая
15 Сен в 18:53
54 +1
0 покупок
Экономика
Курсовая работа Курсовая
15 Сен в 18:50
85 +2
0 покупок
Экономика
Курсовая работа Курсовая
15 Сен в 18:49
61 +1
0 покупок
Административное право
ВАК ВАК
15 Сен в 18:47
60 +2
0 покупок
Конституционное право
Курсовая работа Курсовая
15 Сен в 18:47
73 +2
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир