Актуальные проблемы предпринимательского права, Практическое задание 3, Тема 3

Тема 3. Банкротство субъектов предпринимательства

Ответьте на следующие вопросы:

1. Приведите признаки банкротства (несостоятельности). 2.Перечислите состав участников банкротного процесса ЮЛ и ИП.

3. Перечислите стадии банкротства юридического лица и индивидуального предпринимателя.

4. Перечислите последствия признания ЮЛ и ИП банкротами, а также завершения судебного разбирательства по их банкротству.

Задачи:

1.Строительная компания «Строймонтаж» выполнила ремонтно-строительные работы по договору с муниципальным унитарным предприятием «Садово-парковое хозяйство»; работы были приняты заказчиком по двухстороннему акту приема-передачи, но не были оплачены в срок, предусмотренный договором. По истечении нескольких месяцев, не дождавшись оплаты, СК «Строймонтаж» обратилась в арбитражном суде к МУП «Садово-парковое хозяйство» с иском о взыскании суммы основного долга и процентов годовых за неправомерное пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании выяснилось, что относительно ответчика - МУП «Садово-парковое хозяйство» - в арбитражном суде возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с чем представитель ответчика настаивал на прекращении производства по делу, так как, по его мнению, после возбуждения дела о банкротстве требования о взыскании с должника задолженности не могут быть рассмотрены в порядке общего искового производства.

2. В отношении одного из крупных металлургических комбинатов области в арбитражном суде была возбуждена процедура банкротства. За контроль над металлургическим комбинатом развернулась борьба между заинтересованными структурами. Кредиторами комбината являлись обслуживающие его коммерческий банк и страховая компания, поставщики сырья, энергетическая система и железная дорога. Процедура банкротства была возбуждена по заявлению уполномоченного государственного органа в связи с ростом задолженности комбината по платежам в бюджет. "..."

3.В отношении неплатежеспособного должника - ОАО "Завод "Керамика" - арбитражным судом было вынесено определение о возбуждении дела о признании его несостоятельным (банкротом). После вынесения судом этого определения банк, который обслуживал ОАО "Завод "Керамика", произвел списание денежных средств с его расчетного счета по двум исполнительным листам, выданным судебными инстанциями. По одному исполнительному листу взыскивались заработная плата за время вынужденного прогула правомерно и компенсация морального вреда работнику, неправильно уволенному с завода и восстановленного по решению суда. По второму исполнительному листу взыскивалась сумма, причитавшаяся другой организации и ошибочно зачисленная на расчетный счет ОАО "Завод "Керамика" вследствие неправильного оформления платежных документов плательщиком. "..."

4.Торговые операции индивидуального предпринимателя Ефимовой завершились для нее неудачно: она не получила доходов, на которые рассчитывала, и оказалась неплатежеспособной. Будучи не в состоянии вернуть кредит, полученный в коммерческом банке «Прогресс», и рассчитаться с контрагентами, Ефимова приняла решение прекратить предпринимательскую деятельность и устроиться на работу по найму. Ефимова подала в регистрирующий орган заявление о государственной регистрации прекращения ею предпринимательской деятельности. Один из контрагентов Ефимовой, также индивидуальный предприниматель, Виролайнен, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Ефимовой банкротом. Арбитражный суд по ходатайству Виролайнена наложил арест на имущество Ефимовой, за исключением того имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. "..."

5. В отношении кондитерского комбината ОАО "Круассан" по заявлению его контрагентов было возбуждено дело о банкротстве. В период действия процедуры наблюдения общим собранием акционеров Комбината было принято решение об увеличении уставного капитала Общества путем дополнительной эмиссии обыкновенных акций. Акции должны были размещаться по открытой подписке в течение 6-ти месяцев со дня регистрации проспекта эмиссии. На основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд вынес определение о введении в отношении ОАО "Круассан" внешнего управления. Размещение дополнительных обыкновенных акций ОАО "Круассан" началось в период действия процедуры наблюдения, но завершилось в период действия процедуры внешнего управления. "..."