1. Петрова О.А. обратилась в суд с иском к Петрову Н.Г. о расторжении брака супругов, имеющих несовершеннолетних детей и разделе совместно нажитого имущества. В ходе судебного разбирательства ответчик не возражал против расторжения брака, однако не был согласен с предложенным вариантом раздела совместно нажитого имущества. По итогам длительного судебного разбирательства, при вынесении решения, суд «забыл» рассмотреть требования о расторжении брака, углубившись в рассмотрение требований о разделе имущества.
Вопрос: Каким образом, в данном случае, следует разрешить требования о расторжении брака. Разграничьте основания и порядок вынесения дополнительного решения суда, исправления описок и явных арифметических ошибок в решении суда, а также разъяснения решения суда.