ГИА ответ на задачу в билете, Гражданское право, Росдистант, 40.03.01
1. В результате несчастного случая, происшедшего по вине ПАО «Автотранс», Пронина получила увечье и была признана инвалидом III группы.
В связи с необходимостью ухода за потерпевшей ее мать, проживающая с ней и работающая бухгалтером в ООО «Полан», была вынуждена несколько раз оформлять отпуск без сохранения содержания. Не имея возможности свободно передвигаться после полученной травмы, Пронина при содействии органов социальной защиты населения приобрела на свои средства автомобиль с ручным управлением.
После этого Пронина обратилась в суд с иском к ПАО «Автотранс», требуя возместить понесенные ею расходы, в том числе:
10 тыс. руб. — стоимость автомобиля;
90 тыс. руб. недополученная ее матерью заработная плата;
60 тыс. руб.— стоимость дополнительного питания;
120 тыс. руб. — расходы на путевки в санаторий в течение трех сезонов и стоимость проезда туда и обратно.
Работодатель согласился удовлетворить ее требования лишь частично, ссылаясь на заключение медико-социальной экспертизы, в котором подтверждалось наличие у потерпевшей медицинских показаний для приобретения мотоколяски и необходимости санаторно-курортного лечения.
Решите дело.
