Практическое задание, две задачи и таблица, Экологическое право
Задача 1
Предприниматель взял в аренду часть пляжа для коммерческих целей и установил ограждение. Вход на пляж платный. Зона отдыха оборудована:
– шезлонгами, зонтами, душевыми и раздевалками;
– площадкой для игры в волейбол, которая оснащена сеткой, имеется мяч;
– площадкой для игры в настольный теннис, имеется стол, ракетки и мяч.
На территории зоны отдыха имеется летнее кафе.
Несколько граждан обратились в прокуратуру с заявлением, в котором изложены требования о сносе ограждения и свободном допуске их на территорию пляжа, основываясь на гарантированном законодательством праве свободного доступа к природным водным объектам, а также беспрепятственного купания и рыбной ловли.
Предприниматель возразил против свободного допуска посторонних лиц на территорию арендованного пляжа и указал, что он несет затраты на покупку специального оборудования для организации пляжного отдыха, организует ежедневную очистку песка, оплачивает труд наемных работников по обеспечению отдыха посетителей пляжа.
Решите спор. Какое решение прокуратурой будет принято?
Задание 2
Заполнить таблицу:
Вид юридической ответственности - Пример экологического правонарушения
- Административная, 2. Уголовная, 3. Дисциплинарная, 4. Гражданско-правовая, 5. Материальная
Задача 3
Гражданка А. С. Смирнова, прогуливаясь в осеннем лесу в субботу утром, нашла много опят. С собой у нее было небольшое ведро, которое она наполнила грибами, и вечером их замариновала.
В воскресенье утром А. С. Смирнова вспомнила, что в лесу осталось много несобранных опят, решила взять несколько больших ведер и снова отправилась в лес. Наполнив все ведра опятами, А. С. Смирнова заняла место у дороги и продала собранные грибы по 700 рублей за ведро. Спустя два часа все опята были проданы на общую сумму 2100 рублей.
Являются ли действия А. С. Смирновой экологическим или иным правонарушением? Если да, то какая ответственность может быть возложена на нее?
