Десять задач по праву

Задачи выполнены и оценены на отлично в 2023 году

Доступны при покупке в формате Ворд

10 задач

2023 год

1. Воспользовавшись законодательством, опишите процедуру создания согласительной комиссии между Советом Федерации и Государственной Думой и порядок ее работы?

Ответ:

Согласительная комиссия создается как по инициативе Совета ......................................................

2. Судья Конституционного Суда В.Н. Вавилов сбил на пешеходном переходе человека причинив ему тяжкий вред здоровью и был задержан сотрудниками ДПС, однако судья заявил, что он обладает неприкосновенностью и задерживать его не имеют право. Какие дальнейшие процессуальные действия в отношении судьи Конституционного Суд возможны и как с него снимается неприкосновенность?

Ответ:........................................

3. Законодательное собрание Красноярского края приняло постановление противоречащее федеральному закону, данный факт был установлен соответствующем судом и принято решение суда об отмене данного постановления, однако по прошествии шести месяцев постановление продолжало действовать, узнав об этом Президент РФ распустил Законодательное собрание Красноярского края. Правильно ли в данной ситуации поступил Президент РФ?

Ответ:........................................  

4. К мировому судье с исковым заявлением обратились супруги Ждановы о разделе имущества общей стоимостью 200 тыс. руб. и об определении с кем из супругов останутся дети при их разводе. Будет ли принят иск к рассмотрению? Аргументируйте свой ответ.

Ответ:........................................

Дело не подлежит рассмотрению мировым судей. Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: -о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; -о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Таким образом, поскольку цена имущества превышает 50 000 руб., мировой суд не вправе рассматривать спор.

5. Студенты юридического факультета Камолов и Дмитриев поспорили между собою о возможности изъятия органов у трупа человека по российскому законодательству. Студент Камолов утверждал, что такое изъятие возможно, чтобы спасти жизнь другого человека нуждающегося в операции и законодательство это разрешает, в случае если у умершего человека нет родственников, а значит и согласия спрашивать нет возможности. Студент Дмитриев возразил, что во всех подобных случаях будет нарушение конституционных прав человека и статьи 244 УК РФ «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения». Кто прав в данном споре?

Ответ:........................................ 

6. Организация наняла для защиты своих интересов в арбитражном суде юриста Мелихова. Арбитражный суд отказал в допуске к процессу представителя Мелихова мотивируя это тем, что согласно законодательству, представителями организаций могут выступать в арбитражном суде только лица, состоящие в штате организаций (юрисконсульты), либо адвокаты. Представители организации не согласились с этим решением указав, что решение суда ставит стороны в арбитражном процессе в неравное положение. Кроме того, они считают, что это нарушает конституционные права частнопрактикующих юристов и сотрудников юридических фирм, не имеющих статуса адвоката. Может ли быть допущено в арбитражный процесс в качестве представителя лицо, не обладающее статусом адвоката?

Ответ:........................................

1. Воспользовавшись законодательством, опишите процедуру создания согласительной комиссии между Советом Федерации и Государственной Думой и порядок ее работы?

Ответ:

Согласительная комиссия создается как по инициативе Совета ......................................................

2. Судья Конституционного Суда В.Н. Вавилов сбил на пешеходном переходе человека причинив ему тяжкий вред здоровью и был задержан сотрудниками ДПС, однако судья заявил, что он обладает неприкосновенностью и задерживать его не имеют право. Какие дальнейшие процессуальные действия в отношении судьи Конституционного Суд возможны и как с него снимается неприкосновенность?

Ответ:........................................

3. Законодательное собрание Красноярского края приняло постановление противоречащее федеральному закону, данный факт был установлен соответствующем судом и принято решение суда об отмене данного постановления, однако по прошествии шести месяцев постановление продолжало действовать, узнав об этом Президент РФ распустил Законодательное собрание Красноярского края. Правильно ли в данной ситуации поступил Президент РФ?

Ответ:........................................  

4. К мировому судье с исковым заявлением обратились супруги Ждановы о разделе имущества общей стоимостью 200 тыс. руб. и об определении с кем из супругов останутся дети при их разводе. Будет ли принят иск к рассмотрению? Аргументируйте свой ответ.

Ответ:........................................

Дело не подлежит рассмотрению мировым судей. Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: -о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; -о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Таким образом, поскольку цена имущества превышает 50 000 руб., мировой суд не вправе рассматривать спор.

5. Студенты юридического факультета Камолов и Дмитриев поспорили между собою о возможности изъятия органов у трупа человека по российскому законодательству. Студент Камолов утверждал, что такое изъятие возможно, чтобы спасти жизнь другого человека нуждающегося в операции и законодательство это разрешает, в случае если у умершего человека нет родственников, а значит и согласия спрашивать нет возможности. Студент Дмитриев возразил, что во всех подобных случаях будет нарушение конституционных прав человека и статьи 244 УК РФ «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения». Кто прав в данном споре?

Ответ:........................................ 

6. Организация наняла для защиты своих интересов в арбитражном суде юриста Мелихова. Арбитражный суд отказал в допуске к процессу представителя Мелихова мотивируя это тем, что согласно законодательству, представителями организаций могут выступать в арбитражном суде только лица, состоящие в штате организаций (юрисконсульты), либо адвокаты. Представители организации не согласились с этим решением указав, что решение суда ставит стороны в арбитражном процессе в неравное положение. Кроме того, они считают, что это нарушает конституционные права частнопрактикующих юристов и сотрудников юридических фирм, не имеющих статуса адвоката. Может ли быть допущено в арбитражный процесс в качестве представителя лицо, не обладающее статусом адвоката?

Ответ:........................................

7. Жители села Луговое провели сход, на котором приняли решение о сборе средств на строительство нового моста через речку. Сельская администрация отказалась выполнять решение схода на том основании, что установление местных налогов и сборов входит в исключительную компетенцию сельского совета. Как должен быть решен данный вопрос?

Ответ:........................................

  8. В муниципальном Волоколамском районе организовано платное дошкольное образование. На просьбу жителей данного района об организации бесплатного дошкольного образования был дан отрицательный ответ, глава района заявил о нехватке бюджетных средств, отметив, что оно не является обязательным. Необходимо ли организовывать ещё и доступное бесплатное дошкольное образование?

Ответ:........................................  

9. В ходе предвыборной агитации при проведении выборов в Государственную Думу РФ епископ Московский во время воскресной проповеди призвал всех католиков России проголосовать за гражданина Волкова А.М.., являющегося их единоверцем. У членов избирательной комиссии возник вопрос, является ли подобного рода агитационное заявление законным. Дайте юридическую консультацию по данному вопросу.

Ответ:........................................ 

10. Директор Департамента ЗАГС мэрии Саранска запретил производить видеосъемку в торжественных залах дворцов бракосочетаний всем, кроме работников предприятий, принадлежащих этому департаменту. Прокуратура Саранска опротестовала данный запрет, ссылаясь на Конституцию РФ. Какая статья Конституции РФ здесь нарушена?

Ответ:........................................