Задачи по Уголовно-процессуальному праву
Задачи по Уголовно-процессуальному праву
Задачи выполнены и оценены на отлично в 2023 году
Доступны при покупке в формате Ворд
2023 год
Задача 7
По делу по обвинению Антонова в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Михайлова Антонов заявил, что его действия следует квалифицировать как необходимую оборону и что очевидцами происшедшего были малолетний̆ Вася Самойлов, престарелый Снегирев, глухонемой Силкин, его сестра Антонова и страдающий олигофренией Глухарев. Антонов просил вызвать и допросить их. Кроме того, Антонов ходатайствовал о допросе в качестве свидетеля своего друга Мартова, которому подробно рассказывал о происшедшем.
Могут ли быть вызваны и допрошены указанные лица? Какие доказательства признаются следователем и судом допустимыми?
Ответ:.............................................
Задача 12
Студент 4 курса очной̆ формы обучения представил на кафедру уголовного процесса и криминалистики отчет о прохождении практики по получению профессиональных умений и опыта про- фессиональной деятельности, в котором среди прочей̆ проделанной̆ работы указал следующее: «...осуществил допрос свидетеля Н. П. Олеговой по уголовному делу Афонькина, обвиняющегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ; участвовал в качестве понятого при производстве обыска в квартире С. А. Жезлова».
Оцените с точки зрения положений уголовно-процессуального закона работу, проделанную студентом.
Ответ:...................................................
Задача 7
По делу по обвинению Антонова в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Михайлова Антонов заявил, что его действия следует квалифицировать как необходимую оборону и что очевидцами происшедшего были малолетний̆ Вася Самойлов, престарелый Снегирев, глухонемой Силкин, его сестра Антонова и страдающий олигофренией Глухарев. Антонов просил вызвать и допросить их. Кроме того, Антонов ходатайствовал о допросе в качестве свидетеля своего друга Мартова, которому подробно рассказывал о происшедшем.
Могут ли быть вызваны и допрошены указанные лица? Какие доказательства признаются следователем и судом допустимыми?
Ответ:.............................................
Задача 12
Студент 4 курса очной̆ формы обучения представил на кафедру уголовного процесса и криминалистики отчет о прохождении практики по получению профессиональных умений и опыта про- фессиональной деятельности, в котором среди прочей̆ проделанной̆ работы указал следующее: «...осуществил допрос свидетеля Н. П. Олеговой по уголовному делу Афонькина, обвиняющегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ; участвовал в качестве понятого при производстве обыска в квартире С. А. Жезлова».
Оцените с точки зрения положений уголовно-процессуального закона работу, проделанную студентом.
Ответ:...................................................
