Задачи с полным решением

Раздел
Правовые дисциплины
Предмет
Просмотров
226
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
23 Мая 2023 в 16:33
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
400 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Задачи 2 23.04.2023
19.5 Кбайт 400 ₽
Описание

Задачи с полным решением доступны при покупке в формате Ворд

2023 год


Задача по трудовому праву №9

Условие: Системный администратор Ковалев обратился к работодателю с заявлением о прекращении трудового договора по инициативе работника, попросив уволить до истечения двухнедельного срока, в связи с трудоустройством к другому работодателю в другом городе. Директор отказал в удовлетворении просьбы работника со ссылкой на статью 80 ТК РФ. Ковалев прекратил работать в срок, указанный в своем заявлении, и письмом попросил выслать трудовую книжку.

Получив трудовую книжку, Ковалев увидел, что вместо записи о прекращении трудового договора по инициативе работника, работодатель внес запись об увольнении за прогул. Ковалев обратился в суд с заявлением об изменении записи в трудовую книжку.

1. Мотивированно разрешите ситуацию по существу.

2. Какие нарушения допущены сторонами правоотношений?

 Ответ:.................

Задача по наследственному праву №9

Условие: В автомобильной катастрофе погиб Орлов и получил тяжелые телесные повреждения Ганин – его отец, скончавшийся вечером того же дня. На открывшееся после смерти Ганина наследство стали претендовать его сестра Ивлева, две дочери Ганина от первого брака, в отношении которых он был лишен родительских прав, и две несовершеннолетние внучки – дочери погибшего Орлова, интересы которых представляла их мать. Других законных наследников у Ганина не было.

Вопросы:

1. Определите круг наследников по закону.

2. Какую часть наследства Ганна получат его внучки?

3. Что изменилось бы в порядке наследования, если бы Орлов не погиб в катастрофе, а

скончался утром следующего дня?

  Ответ:.................

Задача по гражданскому праву № 9

Условие: Между Борисовым и организацией заключён договор аренды ангара сроком на 10 месяцев. В течение срока действия договора Борисов неоднократно нарушал условия договора в части суммы сроков оплаты. После окончания срока договора арендодатель обратился в суд с требованием по уплате задолженности по арендной плате в сумме 240 000 руб. В процессе судебного разбирательства оказалось, что данный ангар был построен организацией самовольно, без каких-либо документов на строительство. В итоге на момент разрешения спора у истца не имелось документов, подтверждавших бы факт существования данного ангара (свидетельства о государственной регистрации права, кадастрового паспорта и проч.), а в обоснование наличия права собственности организация представила договор строительного подряда, по которому строительная фирма обязалась возвести за счет средств истца данный ангар, а также акт приёмки выполненных работ.

1. Подлежит ли требование истца удовлетворению в возникшей ситуации?

Аргументируйте свой ответ.

  Ответ:.................

Задача по административному праву № 9

Условие: Попов совершил мелкое хищение государственного имущества, за что судья по ч. 1 ст.

7.27 КоАП РФ назначил ему административное наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества. Дело было рассмотрено в отсутствии

Попова, так как он по повестке не явился.

1. Законно ли указанное постановление и почему?

  Ответ:.................

Оглавление

Задача по трудовому праву №9

Условие: Системный администратор Ковалев обратился к работодателю с заявлением о прекращении трудового договора по инициативе работника, попросив уволить до истечения двухнедельного срока, в связи с трудоустройством к другому работодателю в другом городе. Директор отказал в удовлетворении просьбы работника со ссылкой на статью 80 ТК РФ. Ковалев прекратил работать в срок, указанный в своем заявлении, и письмом попросил выслать трудовую книжку.

Получив трудовую книжку, Ковалев увидел, что вместо записи о прекращении трудового договора по инициативе работника, работодатель внес запись об увольнении за прогул. Ковалев обратился в суд с заявлением об изменении записи в трудовую книжку.

1. Мотивированно разрешите ситуацию по существу.

2. Какие нарушения допущены сторонами правоотношений?

  Ответ:.................

Задача по наследственному праву №9

Условие: В автомобильной катастрофе погиб Орлов и получил тяжелые телесные повреждения Ганин – его отец, скончавшийся вечером того же дня. На открывшееся после смерти Ганина наследство стали претендовать его сестра Ивлева, две дочери Ганина от первого брака, в отношении которых он был лишен родительских прав, и две несовершеннолетние внучки – дочери погибшего Орлова, интересы которых представляла их мать. Других законных наследников у Ганина не было.

Вопросы:

1. Определите круг наследников по закону.

2. Какую часть наследства Ганна получат его внучки?

3. Что изменилось бы в порядке наследования, если бы Орлов не погиб в катастрофе, а

скончался утром следующего дня?

  Ответ:.................

Задача по гражданскому праву № 9

Условие: Между Борисовым и организацией заключён договор аренды ангара сроком на 10 месяцев. В течение срока действия договора Борисов неоднократно нарушал условия договора в части суммы сроков оплаты. После окончания срока договора арендодатель обратился в суд с требованием по уплате задолженности по арендной плате в сумме 240 000 руб. В процессе судебного разбирательства оказалось, что данный ангар был построен организацией самовольно, без каких-либо документов на строительство. В итоге на момент разрешения спора у истца не имелось документов, подтверждавших бы факт существования данного ангара (свидетельства о государственной регистрации права, кадастрового паспорта и проч.), а в обоснование наличия права собственности организация представила договор строительного подряда, по которому строительная фирма обязалась возвести за счет средств истца данный ангар, а также акт приёмки выполненных работ.

1. Подлежит ли требование истца удовлетворению в возникшей ситуации?

Аргументируйте свой ответ.

  Ответ:.................

Задача по административному праву № 9

Условие: Попов совершил мелкое хищение государственного имущества, за что судья по ч. 1 ст.

7.27 КоАП РФ назначил ему административное наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества. Дело было рассмотрено в отсутствии

Попова, так как он по повестке не явился.

1. Законно ли указанное постановление и почему?

  Ответ:.................

Вам подходит эта работа?
Другие работы автора
Право социального обеспечения
Курсовая работа Курсовая
3 Сен в 19:29
191 +5
1 покупка
Гражданское право
Курсовая работа Курсовая
3 Сен в 19:27
77
0 покупок
Уголовное право
Курсовая работа Курсовая
31 Авг в 21:49
67
0 покупок
Право
ВКР ВКР
30 Июн в 19:00
244 +1
0 покупок
Правоохранительные органы
ВКР ВКР
30 Июн в 18:57
166 +1
0 покупок
Право социального обеспечения
Курсовая работа Курсовая
30 Июн в 18:54
122
0 покупок
Право социального обеспечения
Реферат Реферат
30 Июн в 18:00
118 +1
0 покупок
Гражданское право
Курсовая работа Курсовая
30 Июн в 17:50
135 +1
0 покупок
Гражданское право
Курсовая работа Курсовая
30 Июн в 17:44
137
0 покупок
Гражданское право
ВКР ВКР
30 Июн в 17:41
239 +2
0 покупок
Гражданское право
Курсовая работа Курсовая
17 Июн в 20:52
133
0 покупок
Уголовное право
ВКР ВКР
17 Июн в 20:50
116
1 покупка
Конституционное право
Курсовая работа Курсовая
17 Июн в 20:47
65
0 покупок
Уголовное право
Курсовая работа Курсовая
17 Июн в 20:44
147 +2
0 покупок
Гражданское право
ВКР ВКР
17 Июн в 20:42
74
0 покупок
Гражданское право
Курсовая работа Курсовая
17 Июн в 20:36
214
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир