Задачи с полным решением

Раздел
Правовые дисциплины
Предмет
Просмотров
152
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
23 Мая 2023 в 16:33
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
400 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Задачи 2 23.04.2023
19.5 Кбайт 400 ₽
Описание

Задачи с полным решением доступны при покупке в формате Ворд

2023 год


Задача по трудовому праву №9

Условие: Системный администратор Ковалев обратился к работодателю с заявлением о прекращении трудового договора по инициативе работника, попросив уволить до истечения двухнедельного срока, в связи с трудоустройством к другому работодателю в другом городе. Директор отказал в удовлетворении просьбы работника со ссылкой на статью 80 ТК РФ. Ковалев прекратил работать в срок, указанный в своем заявлении, и письмом попросил выслать трудовую книжку.

Получив трудовую книжку, Ковалев увидел, что вместо записи о прекращении трудового договора по инициативе работника, работодатель внес запись об увольнении за прогул. Ковалев обратился в суд с заявлением об изменении записи в трудовую книжку.

1. Мотивированно разрешите ситуацию по существу.

2. Какие нарушения допущены сторонами правоотношений?

Ответ:.................

Задача по наследственному праву №9

Условие: В автомобильной катастрофе погиб Орлов и получил тяжелые телесные повреждения Ганин – его отец, скончавшийся вечером того же дня. На открывшееся после смерти Ганина наследство стали претендовать его сестра Ивлева, две дочери Ганина от первого брака, в отношении которых он был лишен родительских прав, и две несовершеннолетние внучки – дочери погибшего Орлова, интересы которых представляла их мать. Других законных наследников у Ганина не было.

Вопросы:

1. Определите круг наследников по закону.

2. Какую часть наследства Ганна получат его внучки?

3. Что изменилось бы в порядке наследования, если бы Орлов не погиб в катастрофе, а

скончался утром следующего дня?

Ответ:.................

Задача по гражданскому праву № 9

Условие: Между Борисовым и организацией заключён договор аренды ангара сроком на 10 месяцев. В течение срока действия договора Борисов неоднократно нарушал условия договора в части суммы сроков оплаты. После окончания срока договора арендодатель обратился в суд с требованием по уплате задолженности по арендной плате в сумме 240 000 руб. В процессе судебного разбирательства оказалось, что данный ангар был построен организацией самовольно, без каких-либо документов на строительство. В итоге на момент разрешения спора у истца не имелось документов, подтверждавших бы факт существования данного ангара (свидетельства о государственной регистрации права, кадастрового паспорта и проч.), а в обоснование наличия права собственности организация представила договор строительного подряда, по которому строительная фирма обязалась возвести за счет средств истца данный ангар, а также акт приёмки выполненных работ.

1. Подлежит ли требование истца удовлетворению в возникшей ситуации?

Аргументируйте свой ответ.

Ответ:.................

Задача по административному праву № 9

Условие: Попов совершил мелкое хищение государственного имущества, за что судья по ч. 1 ст.

7.27 КоАП РФ назначил ему административное наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества. Дело было рассмотрено в отсутствии

Попова, так как он по повестке не явился.

1. Законно ли указанное постановление и почему?

Ответ:.................

Оглавление

Задача по трудовому праву №9

Условие: Системный администратор Ковалев обратился к работодателю с заявлением о прекращении трудового договора по инициативе работника, попросив уволить до истечения двухнедельного срока, в связи с трудоустройством к другому работодателю в другом городе. Директор отказал в удовлетворении просьбы работника со ссылкой на статью 80 ТК РФ. Ковалев прекратил работать в срок, указанный в своем заявлении, и письмом попросил выслать трудовую книжку.

Получив трудовую книжку, Ковалев увидел, что вместо записи о прекращении трудового договора по инициативе работника, работодатель внес запись об увольнении за прогул. Ковалев обратился в суд с заявлением об изменении записи в трудовую книжку.

1. Мотивированно разрешите ситуацию по существу.

2. Какие нарушения допущены сторонами правоотношений?

Ответ:.................

Задача по наследственному праву №9

Условие: В автомобильной катастрофе погиб Орлов и получил тяжелые телесные повреждения Ганин – его отец, скончавшийся вечером того же дня. На открывшееся после смерти Ганина наследство стали претендовать его сестра Ивлева, две дочери Ганина от первого брака, в отношении которых он был лишен родительских прав, и две несовершеннолетние внучки – дочери погибшего Орлова, интересы которых представляла их мать. Других законных наследников у Ганина не было.

Вопросы:

1. Определите круг наследников по закону.

2. Какую часть наследства Ганна получат его внучки?

3. Что изменилось бы в порядке наследования, если бы Орлов не погиб в катастрофе, а

скончался утром следующего дня?

Ответ:.................

Задача по гражданскому праву № 9

Условие: Между Борисовым и организацией заключён договор аренды ангара сроком на 10 месяцев. В течение срока действия договора Борисов неоднократно нарушал условия договора в части суммы сроков оплаты. После окончания срока договора арендодатель обратился в суд с требованием по уплате задолженности по арендной плате в сумме 240 000 руб. В процессе судебного разбирательства оказалось, что данный ангар был построен организацией самовольно, без каких-либо документов на строительство. В итоге на момент разрешения спора у истца не имелось документов, подтверждавших бы факт существования данного ангара (свидетельства о государственной регистрации права, кадастрового паспорта и проч.), а в обоснование наличия права собственности организация представила договор строительного подряда, по которому строительная фирма обязалась возвести за счет средств истца данный ангар, а также акт приёмки выполненных работ.

1. Подлежит ли требование истца удовлетворению в возникшей ситуации?

Аргументируйте свой ответ.

Ответ:.................

Задача по административному праву № 9

Условие: Попов совершил мелкое хищение государственного имущества, за что судья по ч. 1 ст.

7.27 КоАП РФ назначил ему административное наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества. Дело было рассмотрено в отсутствии

Попова, так как он по повестке не явился.

1. Законно ли указанное постановление и почему?

Ответ:.................

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Право
Контрольная работа Контрольная
2 Июл в 14:08
12 +12
0 покупок
Право
Эссе Эссе
2 Июл в 08:51
22 +22
0 покупок
Другие работы автора
Право
ВКР ВКР
30 Июн в 19:00
61 +24
0 покупок
Правоохранительные органы
ВКР ВКР
30 Июн в 18:57
46 +19
0 покупок
Право социального обеспечения
Курсовая работа Курсовая
30 Июн в 18:54
60 +18
0 покупок
Право социального обеспечения
Реферат Реферат
30 Июн в 18:00
49 +18
0 покупок
Гражданское право
Курсовая работа Курсовая
30 Июн в 17:50
62 +16
0 покупок
Гражданское право
Курсовая работа Курсовая
30 Июн в 17:44
70 +24
0 покупок
Гражданское право
ВКР ВКР
30 Июн в 17:41
88 +34
0 покупок
Гражданское право
Курсовая работа Курсовая
17 Июн в 20:52
42 +1
0 покупок
Уголовное право
ВКР ВКР
17 Июн в 20:50
27 +3
1 покупка
Конституционное право
Курсовая работа Курсовая
17 Июн в 20:47
25
0 покупок
Уголовное право
Курсовая работа Курсовая
17 Июн в 20:44
26 +2
0 покупок
Гражданское право
ВКР ВКР
17 Июн в 20:42
31
0 покупок
Гражданское право
Курсовая работа Курсовая
17 Июн в 20:36
47
0 покупок
Уголовное право
Курсовая работа Курсовая
17 Июн в 20:34
18 +1
0 покупок
Уголовное право
ВКР ВКР
17 Июн в 20:32
17
0 покупок
История
Курсовая работа Курсовая
17 Июн в 20:30
18
0 покупок
Административное право
Курсовая работа Курсовая
17 Июн в 20:28
39
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир