Задачи с полным решением
Задачи с полным решением доступны при покупке в формате Ворд
2023 год
№1 ЗАДАЧА ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ
Задача:
Гражданин Усов решил изменить свою жизнь. Никому не говоря об этом, он уехал в другой город, оставив без содержания свою беременную жену и малолетнюю дочь.
1. Влечет ли содеянное уголовную ответственность?
Ответ:.............................................
№2 ЗАДАЧА ПО НАСЛЕДСТВЕННОМУ ПРАВУ
Задача:
Нина Тимофеева, 55 лет, получив трудовое увечье в АО «Октябрьское», вышла на пенсию. Работодатель выплачивал ежемесячно суммы в счет возмещения ей вреда, причиненного здоровью. В связи с ухудшением финансового состояния предприятия, денежные средства не были перечислены с января по июнь текущего года. В июле Нина Тимофеева умерла. Ее наследниками по закону были: дочь, 35 лет, совместно проживающая с матерью; сын, 32 года, проживающий отдельно со своей семьей.
За несколько дней до смерти она обратилась к администрации предприятия о выплате средств в счет компенсации морального вреда. Право на компенсацию морального вреда от трудового увечья (профзаболевания), принадлежащее работнику, в том числе пенсионеру, предприятия было закреплено коллективным договором. На день открытия наследства поданное заявление разрешено администрацией предприятия не было.
Наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и просили разъяснить порядок перехода к ним невыплаченных наследодателю денежных сумм.
1. Какое разъяснение следует дать нотариусу?
2. В чем особенности правопреемства невыплаченных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию?
3. К кому перейдут неполученные денежные суммы и иное имущество Нины Тимофеевой?
Ответ:.............................................
№3 ЗАДАЧА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ - отдельным видам обязательств (договорам)
Задача:
Придя в продуктовый супермаркет в торговом центре, Данилова оставила в специально оборудованной ячейке пакет с покупками, ранее сделанными в другом магазине того же самого торгового центра. Вернувшись спустя некоторое время к ячейке, она обнаружила, что её вещи исчезли.
Обратившись с претензией к руководству супермаркета, Данилова указала, что при входе в супермаркет висело объявление о том, что личные вещи покупателям следует помещать в специально оборудованные ячейки, а при невыполнении указанного требования посетители не допускаются в торговый зал. Поэтому Данилова полагала, что ответственность за сохранность её имущества при данных обстоятельствах возлагается на магазин. Магазин же указывал, что в принципе не может и не должен отвечать за вещи покупателей, оставленные ими в ячейке, поскольку доступ к ней могут иметь и посторонние лица.
1. Подлежат ли требования Данилова удовлетворению?
2. Являются ли отношения между Даниловой и супермаркетом, возникшие вследствие помещения имущества потенциального покупателя в ячейку, отношениями, регулируемыми нормами об аренде?
Ответ:.............................................
№4 ЗАДАЧА ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ПРАВУ
Задача:
Гражданин Лавров попросил на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2103 своего соседа по даче Тихонова отвезти его в поселковый магазин за продуктами. Тихонов, лишенный по решению Люблинского районного суда г. Москвы права управления транспортным средством на 2 года, любезно согласился подвезти Лаврова на его машине в магазин за продуктами. Сев за руль, Тихонов выехал на шоссейную дорогу, где при подъезде к магазину был остановлен инспектором ДПС ГИБДД Барановым. Последний, при проверке документов, обнаружил отсутствие у Тихонова водительского удостоверения на управление транспортным средством.
1. Оцените ситуацию с точки зрения административного права.
2. Какие административные меры можно принять к гражданину Тихонову?
3. Какие процессуальные документы должны быть оформлены в ходе привлечения Тихонова к административной ответственности?
Ответ:.............................................
№1 ЗАДАЧА ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ
Задача:
Гражданин Усов решил изменить свою жизнь. Никому не говоря об этом, он уехал в другой город, оставив без содержания свою беременную жену и малолетнюю дочь.
1. Влечет ли содеянное уголовную ответственность?
Ответ:.............................................
№2 ЗАДАЧА ПО НАСЛЕДСТВЕННОМУ ПРАВУ
Задача:
Нина Тимофеева, 55 лет, получив трудовое увечье в АО «Октябрьское», вышла на пенсию. Работодатель выплачивал ежемесячно суммы в счет возмещения ей вреда, причиненного здоровью. В связи с ухудшением финансового состояния предприятия, денежные средства не были перечислены с января по июнь текущего года. В июле Нина Тимофеева умерла. Ее наследниками по закону были: дочь, 35 лет, совместно проживающая с матерью; сын, 32 года, проживающий отдельно со своей семьей.
За несколько дней до смерти она обратилась к администрации предприятия о выплате средств в счет компенсации морального вреда. Право на компенсацию морального вреда от трудового увечья (профзаболевания), принадлежащее работнику, в том числе пенсионеру, предприятия было закреплено коллективным договором. На день открытия наследства поданное заявление разрешено администрацией предприятия не было.
Наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и просили разъяснить порядок перехода к ним невыплаченных наследодателю денежных сумм.
1. Какое разъяснение следует дать нотариусу?
2. В чем особенности правопреемства невыплаченных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию?
3. К кому перейдут неполученные денежные суммы и иное имущество Нины Тимофеевой?
Ответ:.............................................
№3 ЗАДАЧА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ - отдельным видам обязательств (договорам)
Задача:
Придя в продуктовый супермаркет в торговом центре, Данилова оставила в специально оборудованной ячейке пакет с покупками, ранее сделанными в другом магазине того же самого торгового центра. Вернувшись спустя некоторое время к ячейке, она обнаружила, что её вещи исчезли.
Обратившись с претензией к руководству супермаркета, Данилова указала, что при входе в супермаркет висело объявление о том, что личные вещи покупателям следует помещать в специально оборудованные ячейки, а при невыполнении указанного требования посетители не допускаются в торговый зал. Поэтому Данилова полагала, что ответственность за сохранность её имущества при данных обстоятельствах возлагается на магазин. Магазин же указывал, что в принципе не может и не должен отвечать за вещи покупателей, оставленные ими в ячейке, поскольку доступ к ней могут иметь и посторонние лица.
1. Подлежат ли требования Данилова удовлетворению?
2. Являются ли отношения между Даниловой и супермаркетом, возникшие вследствие помещения имущества потенциального покупателя в ячейку, отношениями, регулируемыми нормами об аренде?
Ответ:.............................................
№4 ЗАДАЧА ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ПРАВУ
Задача:
Гражданин Лавров попросил на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2103 своего соседа по даче Тихонова отвезти его в поселковый магазин за продуктами. Тихонов, лишенный по решению Люблинского районного суда г. Москвы права управления транспортным средством на 2 года, любезно согласился подвезти Лаврова на его машине в магазин за продуктами. Сев за руль, Тихонов выехал на шоссейную дорогу, где при подъезде к магазину был остановлен инспектором ДПС ГИБДД Барановым. Последний, при проверке документов, обнаружил отсутствие у Тихонова водительского удостоверения на управление транспортным средством.
1. Оцените ситуацию с точки зрения административного права.
2. Какие административные меры можно принять к гражданину Тихонову?
3. Какие процессуальные документы должны быть оформлены в ходе привлечения Тихонова к административной ответственности?
Ответ:.............................................
