Практикум по дисциплине Уголовный процесс
Практикум выполнен на отлично в 2023 году
Полное решение практикума доступно при покупке в формате Ворд
2023 год
Следователь Иванов провел по находящемуся в его производстве уголовному делу ряд допросов свидетелей, осмотров, обысков и других следственных действий без составления протоколов в связи с отсутствием бланков процессуальных документов, посчитав, что их результаты не имеют значения для расследования.
Оцените действия следователя.
Охарактеризуйте на данном примере важность соблюдения уголовно- процессуальной формы и ее соотношение с уголовно-процессуальными гарантиями.
Ответ:
Действия следователя не правомерны.
Производство любого следственного действия во всех случаях независимо от достижения его цели должно сопровождаться составлением протокола (протоколированием). Протокол состоит из трех частей: вводной, описательной и завершающей.
В вводной части протокола приводятся данные, указанные в частях 1, 2, 3, 5 и 10 статьи 166 УПК, а также конкретное наименование протокола, соответствующее производимому следственному действию.
Описательная часть регулируется частью 4 статьи 166 УПК. Кроме того, в протоколе обязательно указывается, какие предметы обнаружены и изъяты в результате производства следственного действия, как они упакованы, какой печатью опечатаны, где будут находиться или куда подлежат направлению в дальнейшем.
В завершающей части протокола отмечается правильность его составления, а также делаются отметки о производстве действий, указанных в частях 6, 7 статьи 166 УПК РФ.
К протоколу прилагаются материалы на любых носителях, где зафиксированы ход и результаты следственного действия.
Тема 1. Понятие, сущность и значение уголовного судопроизводства (уголовного процесса)
Задание 1. Каково значение уголовного судопроизводства - Значение уголовного процесса заключено в его цели. Цель всегда одна - это защита человека и общества от преступных посягательств путем своевременного раскрытия и расследования преступления.
Задание 2. Укажите стадии уголовного судопроизводства и кратко раскройте их сущность:
Решите задачу. Следователь Иванов провел по находящемуся в его производстве уголовному делу ряд допросов свидетелей, осмотров, обысков и других следственных действий без составления протоколов в связи с отсутствием бланков процессуальных документов, посчитав, что их результаты не имеют значения для расследования.
Оцените действия следователя.
Охарактеризуйте на данном примере важность соблюдения уголовно- процессуальной формы и ее соотношение с уголовно-процессуальными гарантиями.
Ответ:
Действия следователя не правомерны.
Производство любого следственного действия во всех случаях независимо от достижения его цели должно сопровождаться составлением протокола (протоколированием). Протокол состоит из трех частей: вводной, описательной и завершающей.
В вводной части протокола приводятся данные, указанные в частях 1, 2, 3, 5 и 10 статьи 166 УПК, а также конкретное наименование протокола, соответствующее производимому следственному действию.
Описательная часть регулируется частью 4 статьи 166 УПК. Кроме того, в протоколе обязательно указывается, какие предметы обнаружены и изъяты в результате производства следственного действия, как они упакованы, какой печатью опечатаны, где будут находиться или куда подлежат направлению в дальнейшем.
В завершающей части протокола отмечается правильность его составления, а также делаются отметки о производстве действий, указанных в частях 6, 7 статьи 166 УПК РФ.
К протоколу прилагаются материалы на любых носителях, где зафиксированы ход и результаты следственного действия.
Тема 2. Уголовно-процессуальное право.
Уголовно-процессуальное законодательство
Задание 1. Дайте определение: Под уголовно-процессуальным правом понимается -
Задание 2. Перечислите основные источники уголовно- процессуального законодательства:
Задание 3. Укажите действие уголовно-процессуального закона:
Решите задачу. Салисов, цыган по национальности, не имеющий постоянного места жительства, неработающий, был привлечен в качестве обвиняемого по делу о мошенничестве, совершенном им по предварительному сговору с Лукьяновым. Салисов, не имея денежных средств, заявил ходатайство о назначении ему защитника. В назначении ему защитника следователь отказал, так как Салисов не имеет средств для оплаты юридической помощи. При тех же условиях Лукьянову защитник был назначен. Салисов заявил, что он не отказывается от защитника, и последний ему должен быть назначен, поскольку он с Лукьяновым равен перед законом и судом. Следователь пояснил Салисову, что в УПК РФ не содержится нормы-принципа, устанавливающей равенство перед законом и судом. Такая норма содержится в Конституции РФ, касается «общегражданского» статуса граждан и не распространяется на уголовное судопроизводство.
Оцените действия следователя.
Имеют ли нормы Конституции РФ прямое действие в уголовном судопроизводстве?
Сопоставьте статьи гл. 2 Конституции РФ и гл. 2 УПК РФ.
Ответ:
Принцип равенства всех перед .......................................
Тема 3. Принципы уголовного судопроизводства
Задание 1. Принципы уголовного судопроизводства –
Задание 2. Что понимается под принципом презумпции невиновности.
Задание 3. Перечислите основные принципы уголовного судопроизводства ;
Задание 4. Раскройте сущность некоторых принципов уголовного судопроизводства:
Решите задачу. В ходе допроса подозреваемый Карасев заявил, что в момент совершения преступления он находился в баре в компании малознакомых ему молодых людей, проживающих в соседних домах. Фамилии их он назвать не может, знает только по кличкам. Следователь избрал в отношении Карасева меру пресечения - подписку о невыезде, и потребовал, чтобы Карасев на следующий день привел к нему на допрос этих парней. В случае неявки этих ребят следователь грозился избрать в отношении Карасева меру пресечения в виде содержания под стражей.
Имеются ли в данном случае нарушения уголовно-процессуального законодательства? Если да, то в чем они проявляются?
Ответ:.......................................
Тема 4. Участники уголовного судопроизводства
Задание 1. Перечислите участников уголовного судопроизводства:
Задание 2. Кто не подлежит допросу в качестве свидетеля:
Решите задачу. Немцов, будучи за рулем в состоянии алкогольного опьянения, не остановился на запрещающий сигнал светофора и совершил наезд на пешехода Кожина. Находящийся в состоянии болевого шока, Кожин поднялся после падения, вытащил Немцова из машины и нанес ему несколько ударов руками и ногами по лицу, что повлекло потерю Немцовым зрения на один глаз.
По факту данного происшествия возбуждено уголовное дело.
Определите, какими участниками уголовного процесса будут являться Кожин и Немцов.
Ответ:..............................
Тема 5. Уголовное преследование
Задание 1. Дайте понятие: Уголовное преследование – это
Задание 2. Укажите, что является критерием разделения уголовного
преследования на виды
Задание 3. Перечислите виды уголовного преследования и дайте их
краткую характеристику:
Решите задачу. Следователь в ходе осмотра места происшествия установил, что совершена кража из квартиры Симагиных на общую сумму около 14 000 руб. Симагин заявил, что в совершении кражи считает виновным себя, так как, уезжая в отпуск с семьей, оставил форточку открытой, поэтому не настаивает на возбуждении уголовного дела.
Оформив заявление Симагина, следователь отказал в возбуждении уголовного дела, мотивируя свое решение отсутствием заявления потерпевшего.
Правильно ли поступил следователь?
В каких случаях уголовное дело возбуждается по заявлению потерпевшего?
Тема 6. Доказательства и доказывание
Задание 1. Перечислите обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу:
Задание 2. Дайте определение, что является доказательствами по уголовному делу и что допускается в качестве доказательств:
Задание 3. Перечислите и охарактеризуйте основные элементы процесса доказывания:
Решите задачу. Утром в городском саду у кинотеатра «Победа» был обнаружен труп Завяловой с признаками насильственной смерти и многочисленными следами побоев. Подруги погибшей показали, что они накануне вечером были на дискотеке, после которой Завялова осталась
погулять со своим знакомым Андреем. Установив и задержав последнего (а им оказался Сафин), следователь предложил ему на допросе сознаться в преступлении. Допрашиваемый на это заявил, что так как он уже судим и у него нет алиби, то все равно ему никто не поверит и поэтому он согласен взять вину на себя. Следователь привлек Сафина в качестве обвиняемого.
Можно ли считать доказательством такие показания обвиняемого?
Какое значение имеет признание обвиняемым своей вины среди других доказательств?
Тема 7. Меры процессуального принуждения
Задание 1. Дайте определение: Меры уголовно-процессуального принуждения – это
Задание 2. Раскройте понятие: Задержание подозреваемого – это
Задание 3. Укажите основания для задержания:
Задание 4. Перечислите виды мер пресечения:
Задание 5. Перечислите иные меры процессуального принуждения:
Решите задачу. Тюрин задержан по подозрению в совершении разбойного нападения. Полагая, что для успешного допроса нужно собрать дополнительные доказательства, оперуполномоченный уголовного розыска допросил его лишь на третий день после задержания, проведя за это время ряд следственных действий. Закончив допрос, оперуполномоченный разъяснил подозреваемому его права и сделал об этом отметку в конце протокола.
Оцените действия оперуполномоченного в соответствии с УПК РФ?
Тема 8. Ходатайства и жалобы
Задание 1. Раскройте содержания понятий:
1.1. Ходатайство
1.2. Жалоба
Задание 2. Укажите лиц, имеющих право на заявление ходатайств и подачу жалоб в ходе досудебного производства, и порядок рассмотрения их прокурором или руководителем следственного органа
Решите задачу. Подозреваемый Иванов в ходе допроса сообщил следователю, что его непричастность к совершению преступления (его алиби) могут подтвердить два свидетеля, и назвал их фамилии и адреса.
Как должен поступить следователь?
Тема 9. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки.
Процессуальные документы
Задание 1. Дайте понятие: Процессуальные сроки в уголовном процессе это -
Задание 2. Чем исчисляются процессуальные сроки
Задание 3. Что понимается под процессуальными издержками -
Задание 4. Перечислите виды процессуальных документов в уголовном судопроизводстве
Решите задачу. Астраханцев обратился к мировому судье судебного участка № 68 Волгоградской области с заявлением, в котором просил
привлечь Петухова к уголовной ответственности за клевету. Как указано в заявлении, Петухов направил руководителю Астраханцева - директору ООО
«Алмаз» Веприцкому письмо, в котором обвинил Астраханцева (менеджера ООО «Алмаз») в реализации заведомо некачественной продукции. Учитывая, что Петухов является инвалидом первой группы, мировой судья на основании п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ назначил ему защитника.
Рассмотрев уголовное дело по существу, мировой судья пришел к выводу, что вина Петухова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК РФ, не доказана, и вынес оправдательный приговор.
Адвокат Семкин, осуществлявший защиту Петухова, обратился к мировому судье с заявлением об оплате его работы по данному уголовному делу.
В каком порядке и с кого должны быть взысканы процессуальные издержки по данному делу?
Какими нормативными актами регулируется порядок оплаты труда адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве в качестве защитников по назначению?
Тема 10. Реабилитация
Задание 1. Дайте понятие: Реабилитация в уголовном процессе это -
Задание 2. Укажите кто имеет право на реабилитацию:
Решите задачу. Судебная коллегия областного суда дважды возвращала дело по обвинению Косарева в изнасиловании несовершеннолетней (ч. 2 ст. 131 УК) для проведения нового судебного разбирательства в суд первой инстанции. В итоге по делу был вынесен оправ- дательный приговор ввиду непричастности обвиняемого к совершению данного преступления.
На всем протяжении уголовного процесса по делу защиту осуществлял адвокат Зайцев, получивший от Косарева на основании заключенного договора вознаграждение в сумме 80 000руб.
Имеет ли Косарев основание требовать возмещения ущерба?
Кто обязан разъяснить Косареву порядок возмещения ущерба?
Тема 11. Возбуждение уголовного дела
Задание 1. Напишите определение следующего понятия:
1.1. Стадия возбуждения уголовного дела – это
Задание 2. Перечислите поводы для возбуждения уголовного дела и дайте их характеристику:
Решите задачу. В дежурную часть поступил звонок от некоего гражданина, который отказался представиться и по телефону сообщил дежурному следователю о совершенном преступлении осенью прошлого года Петровым Н. Н. и назвал адрес его места жительства.
Имеются ли поводы и основания к возбуждению уголовного дела? Как должен действовать дежурный?
Тема 12. Предварительное расследование
Задание 1. Напишите определение следующего понятия:
1.1. Подследственность - это
Задание 2. Укажите сроки производства предварительного следствия и дознания:
Решите задачу. Дознавателем Макаренко было возбуждено уголовное дело по факту кражи личных вещей у гр. Прохоровой (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Собранными доказательствами в ходе расследования была установлена причастность к совершению кражи знакомого потерпевшей Авдеева. Дознаватель вызвал Авдеева, разъяснил ему права подозреваемого и допросил в качестве подозреваемого. В ходе допроса Авдеев признался в совершении преступления и обязался вернуть похищенное. Дознаватель, учитывая положительные характеристики личности подозреваемого, отпустил последнего после допроса домой.
Оцените действия дознавателя с точки зрения уголовно- процессуального закона. Производство каких процессуальных действий предусматривается УПК в подобных случаях?
Тема 13. Следственные действия
Задание 1. Напишите определение следующего понятия:
1.1. Следственные действия - это
Задание 2. Перечислите виды следственных действий и дайте их краткую характеристику:
Решите задачу. Проверяя заявление Васильева о совершении на него разбойного нападения, следователь вынес постановление о признании его потерпевшим, допросил его в качестве потерпевшего, а также допросил трех очевидцев преступления в качестве свидетелей. По результатам выполненных действий им принято решение о возбуждении уголовного дела.
Правильны ли действия следователя?
Назовите условия правомерности производства следственных действий.
Тема 14. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого
Задание 1. Что согласно УПК РФ является основанием привлечения лица в качестве обвиняемого:
Задание 2. Опишите процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого
Решите задачу. Следователь Мамонов, рассмотрев материалы дела, составил постановление о привлечении в качестве обвиняемого Тучкина и Сухова по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В описательной части постановления указывалось, что они по договоренности между собой, взломав замок, проникли в квартиру Жукова, откуда совершили кражу личного имущества последнего на общую сумму 100 тыс. руб. Затем следователь вызвал обоих обвиняемых, зачитал им это постановление и предложил расписаться в том, что оно им объявлено.
Оцените действия следователя.
Тема 15. Приостановление и возобновление предварительного расследования
Задание 1. Назовите основания приостановления предварительного следствия:
Задание 2. Назовите основания возобновления предварительного следствия:
Решите задачу. В дежурную часть отделения полиции от Семенова поступило заявление об открытом хищении принадлежащего ему имущества. В течение двух дней следователь установил, что хищение совершено Павловым, который сразу же после совершенного преступления выехал за пределы города в целях уклонения от уголовной ответственности. Следователь вынес постановление о привлечении Павлова в качестве обвиняемого по пп. «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, объявил его в розыск, а производство по уголовному делу до истечения сроков предварительного следствия приостановил на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
Оцените действия следователя и обоснуйте законность принятых им решений.
Тема 16. Окончание предварительного расследования
Задание 1. Напишите определение следующего понятия:
Окончание предварительного расследования – это
Задание 2. Назовите основания прекращения уголовного дела:
Решите задачу. При окончании расследования следователь предъявил обвиняемому все материалы уголовного дела, в т. ч. видеокассету, упакованную в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью следственного отдела и скрепленный подписями следователя и понятых. Следователь пояснил, что на кассете находится видеозапись следственного эксперимента, проводимого с участием другого обвиняемого по уголовному делу. При этом следователь пояснил, что вскрывать печать с подписями следователя и понятых нет необходимости и обвиняемый сможет ознакомиться с видеозаписью в суде.
Оцените действия следователя. В каком объеме обвиняемый вправе знакомиться с материалами уголовного дела?