ЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
55
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
11 Мая 2023 в 20:23
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
290 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
doc
РЕШЕНИЕ
53.5 Кбайт 290 ₽
Описание

Кафедра уголовного процесса

Практическая задача

по дисциплине «Обеспечение прав личности в уголовном судопроизводстве»

Задачи:

Тема 1. Принципы уголовного судопроизводства как гарантии обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве

Задача 1. После предъявления обвинения и допроса в качестве обвиняемого Забуравин, ссылаясь на ч. 1 ст. 11 УПК РФ и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заявил ходатайство о проведении очных ставок между ним и всеми показывающими против него потерпевшими и свидетелями, чтобы уличить их во лжи. Следователь отказал в удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям: 1) в ходатайстве не указано для установления каких именно обстоятельств необходимо проведение очных ставок; 2) в УПК РФ не сказано о том, что право обвиняемого допрашивать изобличающих его лиц должно обеспечиваться в досудебном производстве; 3) в соответствии с положениями ст. 47, 119, 120, 159, 271, 277, 278 и ч. 21 ст. 281 УПК РФ обвиняемый имеет право вновь заявить ходатайство и допросить изобличающих его лиц непосредственно в стадии судебного разбирательства.

Является ли постановление следователя законным и обоснованным?

Обязаны ли следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, начальник подразделения дознания, орган дознания, начальник органа дознания, прокурор и суд разъяснять обвиняемому его права, предусмотренные нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, и обеспечивать возможность их осуществления?

Задача 2. В производстве следователя находилось дело по обвинению Ковалика в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. В процессе расследования были получены оперативные данные о том, что Ковалик в феврале-марте 2020 года получал наркотические средства по почте в почтовых конвертах, поступавших в отделение почтовой связи. С учетом этого следователь, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК РФ, дал письменное поручение оперуполномоченному отдела уголовного розыска изъять в почтовом отделении все исходящие от Ковалика и поступающие на его имя письма, бандероли, посылки и иные почтовые отправления.

Правильно ли поступил следователь?

Как обеспечивается право граждан на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений при производстве следственных действий?

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Уголовный процесс
ВКР ВКР
7 Июн в 07:01
6
0 покупок
Уголовный процесс
Контрольная работа Контрольная
6 Июн в 23:21
4
0 покупок
Уголовный процесс
Контрольная работа Контрольная
2 Июн в 19:08
14
0 покупок
Уголовный процесс
Задача Задача
1 Июн в 11:28
17
2 покупки
Уголовный процесс
Дипломная работа Дипломная
31 Мая в 21:06
15
0 покупок
Другие работы автора
Уголовный процесс
Курсовая работа Курсовая
6 Мая в 13:25
45
0 покупок
Финансовый менеджмент
Курсовая работа Курсовая
21 Мар в 12:26
99
0 покупок
Конкуренция и антимонопольная политика
Курсовая работа Курсовая
13 Ноя 2023 в 20:17
178
1 покупка
Теория государства и права
Курсовая работа Курсовая
2 Ноя 2023 в 00:26
193
0 покупок
Экономика
Доклад Доклад
11 Окт 2023 в 13:03
138
0 покупок
Уголовный процесс
Статья Статья
11 Окт 2023 в 12:54
114
0 покупок
Социология
Эссе Эссе
11 Окт 2023 в 12:51
97
0 покупок
Экономика
Эссе Эссе
11 Окт 2023 в 12:48
140
0 покупок
История
Эссе Эссе
11 Окт 2023 в 12:47
68
0 покупок
Международное право
Эссе Эссе
11 Окт 2023 в 12:43
126
0 покупок
Уголовный процесс
Эссе Эссе
11 Окт 2023 в 12:42
45
0 покупок
Философия
Эссе Эссе
11 Окт 2023 в 12:40
59
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир