Правоведение. Синергия. 🔥 Ответы на КОМПЕТЕНТНОСТНЫЙ ТЕСТ

Все ответы верные. Результат сдачи - 40 баллов (из 40)

Для быстрого поиска вопроса используйте Ctrl+F.

Обратите внимание, что в файле представлены ответы только на указанные вопросы, которые входят в Компетентностный тест.

Перед покупкой убедитесь, что вам нужны ответы именно на эти вопросы!

Сами вопросы вам доступны ДО покупки.

При возникновении вопросов или необходимости пройти тест по другому предмету пишите в личные сообщения https://studwork.ru/mail/259571

Другие мои работы можно найти по ссылке https://studwork.ru/shop?user=259571

Ответы вы сможете скачать сразу после покупки.

Тема 1. Государство и его роль в жизни общества

Тема 2. Общие положения о праве

Тема 3. Государство и право в их соотношении

Тема 4. Государство и право в Российской Федерации

Тема 5. Основы конституционного права Российской Федерации

Тема 6. Основы административного права Российской Федерации

Тема 7. Основы уголовного права Российской Федерации

Тема 8. Правовые основы защиты информации

Тема 9. Основы гражданского права Российской Федерации

Тема 10. Основы семейного права Российской Федерации

Тема 11. Основы предпринимательского права Российской Федерации

Тема 12. Основы трудового права Российской Федерации

Тема 13. Основы экологического права

Тема 14. Основы международного частного права

Тема 15. Основы противодействия коррупции

13 августа 2018 г. в ходе личной беседы с сослуживцем Карповым и его приятелем Поляковым сотрудник органов внутренних дел Семенов рассказал об участии своего знакомого Нефедова в получении негласной информации о террористической деятельности одного из бандитских формирований. По мнению Семенова, оба собеседника были хорошо осведомлены об этой деятельности до этой беседы, и характер задаваемых ему вопросов не свидетельствовал о том, что она представляет для них какой-то особенный интерес. Содержатся ли в действиях Семенова признаки состава какого-либо правонарушения или преступления?

·      Нет, признаков состава правонарушения или преступления не имеется.

·      Да, нарушены положения Закона РФ «О государственной тайне».

·      Да, нарушены положения Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

24-летний гражданин Российской Федерации мусульманского вероисповедания, имеющий высшее юридическое образование, двухлетний стаж работы по юридической специальности, решил стать мировым судьей, но ему было отказано. Укажите основания отказа.

·      Гражданину было отказано, так как он является мусульманином по вероисповеданию.

·      Гражданину было отказано только по причине того, что он не достиг возраста 25 лет.

·      Гражданину было отказано, так как он не достиг возраста 25 лет и не имеет стажа работы по юридической специальности 5 лет.

В ЗАГС Ленинградской области обратилась молодая пара (граждане РФ) с ходатайством о признании их брака действительным на территории РФ. Свою просьбу они мотивировали тем, что они вступили в религиозный брак по Иранским законам (единственная форма вступления в брак в Иране). При этом они представили документ, выданный иранским органами, удостоверяющий законность их брака по иранским законам. Будет ли признан их брак действительным на территории РФ?

·      Нет, так как брак был заключен по законам другого государства, а такие браки, согласно Семейному кодексу РФ, признаются недействительными в РФ.

·      Да, так как в соответствии со ст. 158 Семейного кодекса РФ браки между гражданами РФ и браки между гражданами РФ и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории РФ с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в РФ.

·      Нет, так как в соответствии с Семейным кодексом РФ браки между гражданами РФ, заключенные за пределами территории РФ, признаются недействительными в РФ.

В отношении заместителя руководителя Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовства) Иванова И.И. проводилась проверка соблюдения требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих, в ходе которой были выявлены нарушения им закона. Ивановым И.И. не были представлены документы по факту допущенных нарушений, а также он уклонился от явки на заседание комиссии Росрыболовства по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов. Комиссия проводила проверку по факту возможного представления Ивановым неполных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Как можно охарактеризовать данную ситуацию?

·      В данном случае ситуация является коррупционным риском.

·      В данном случае ситуация является коррупциогенным фактором.

·      В данном случае ситуация является коррупциогенным проявлением.

·      В данном случае ситуация является коррупционным правонарушением.

Граждане Японии заключили брак в консульстве Японии, учрежденном на территории РФ. После этого они решили усыновить ребенка – гражданина РФ. С этим вопросом граждане Японии обратились к российскому юристу за консультацией. Могут ли граждане Японии усыновить ребенка из России? (Укажите 2 варианта ответа).

·      Нет. в соответствии с п. 4 ст. 124 Семейного кодекса РФ иностранные граждане и лица без гражданства вправе усыновить российских детей, если невозможно передать усыновляемого ребенка на воспитание в семьи граждан РФ, постоянно проживающих на территории РФ, либо на усыновление родственникам этого ребенка независимо от гражданства и места жительства этих родственников, а также если истекли двенадцать месяцев со дня поступления сведений о таком.

·      Да, могут. Согласно положениям Семейного кодекса РФ ограничений, препятствующих усыновлению гражданами Японии ребенка из России, не имеется

·      В настоящий момент усыновить ребенка из России могут только граждане двух стран – Италии и Франции, так как имеется двустороннее соглашение с этими странами о возможности усыновления ребенка из России.

Гражданин Архипов был привлечен к уголовной ответственности в 1999 г. за простой грабеж, совершенный им в 1994 г. Законно ли привлечение гражданина Архипова к уголовной ответственности? Если да, то по какому закону следует квалифицировать данное преступление?

·      Привлечение гражданина Архипова к уголовной ответственности законно. Данное преступление следует квалифицировать по ч. 1 ст. 145 Уголовного кодекса РСФСР 1960 г.

·      Привлечение гражданина Архипова к уголовной ответственности законно. Данное преступление следует квалифицировать по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ 1996 г.

·      Привлечение гражданина Архипова к уголовной ответственности незаконно, так как срок давности по данному преступлению истек. Данное преступление следует квалифицировать по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ 1996 г.

Гражданин Ланьковский распивал спиртные напитки и высказывался нецензурной бранью в общественном месте. Охарактеризуйте поведение гражданина Ланьковского.

·      Поведение гражданина Ланьковского можно охарактеризовать как преступление против общественного порядка и общественной безопасности.

·      Поведение гражданина Ланьковского можно охарактеризовать как преступление против личности.

·      Поведение гражданина Ланьковского можно охарактеризовать как преступление против экономики.

Гражданин Лушманов, имея разрешение на любительскую охоту (разовую лицензию), в ходе ее проведения грубо нарушил условия лицензии. Это выразилось в превышении разрешенной нормы отстрела пушных зверей, что было зафиксировано в протоколе задержания гражданина Лушманова органами внутренних дел. Определите вид юридической ответственности гражданина Лушманова за совершенное экологическое правонарушение.

·      Административная ответственность.

·      Уголовная ответственность.

·      Гражданская ответственность.

·      Дисциплинарная ответственность.

Гражданин Смирнов решил развестись со своей супругой, которая находится на 6 месяце беременности. Какое решение примет в данном случае суд?

·      Согласно действующему семейному законодательству развод между супругами производиться в любой момент.

·      Согласно действующему семейному законодательству развод между супругами во время беременности супруги не производится.

·      Согласно действующему семейному законодательству муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.

Гражданин Соловьев обратился в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности за клевету гражданина Горюнова, который среди сослуживцев высказывал свое подозрение о том, что в новогоднюю ночь Соловьев стрелял из огнестрельного оружия по окнам его квартиры. Судья установил, что факт стрельбы по окнам квартиры Горюнова имел место, и последний высказал сослуживцам свое предположение, что в числе совершивших это мог быть и Соловьев. Имел ли право Соловьев обращаться в суд?

·      Соловьев имел право обратиться в суд. Согласно ст. 21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

·      Соловьев не имел права обращаться в суд. В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется свобода слова и личности. Кроме того, возможно Горюнов был прав, и открыл стрельбу именно Соловьев.

·      Соловьев не имел права обращаться в суд, так как данная категория дел в суде не рассматривается.

Гражданин Томилов, находясь в магазине, с целью похищения кошелька у стоявшей в очереди гражданки Громовой опустил руку в ее карман. Громова схватила Томилова за руку. При попытке Томилова выдернуть руку кошелек упал на пол. Подняв кошелек с пола, Громова оставила его у себя. Томилов был задержан и осужден за кражу. На какой стадии было пресечено данное деяние?

·      Деяние было пресечено на стадии покушения.

·      Деяние было пресечено на стадии совершения.

·      Деяние было пресечено на стадии приготовления.

Гражданка Еремеева 1930 года рождения скончалась от сердечного приступа. У гражданки Еремеевой на праве собственности имелось недвижимое имущество: земля размером 6 соток и квартира. Наследников у нее нет. Какой орган в данном случае будет признавать имущество бесхозяйным и выморочным?

·      суд

·      органы ЗАГС

·      органы местного самоуправления

Губернатор области направил законопроект областному законодательному собранию, в котором в числе предлагаемых мер по профилактике правонарушений предложил нормы, обязывающие правоохранительные органы и прокуратуру ежемесячно проводить рейды по выявлению лиц, склонных к употреблению наркотических средств, а также по выявлению правонарушений. Правильно ли поступил губернатор области?

·      Нет, губернатор области не имеет полномочий на внесение подобного законопроекта, так как подобные инициативы могут быть предложены только на федеральном уровне.

·      Да, согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» органы местного самоуправления вправе разрабатывать муниципальные программы в сфере профилактики правонарушений. Разработка таких программ является правом, а не обязанностью органов местного самоуправления.

·      Да, согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» органы местного самоуправления обязаны разрабатывать муниципальные программы в сфере профилактики правонарушений.

Данный принцип представляет собой рациональную организацию государственной власти в демократическом государстве, при которой осуществляются гибкий взаимоконтроль и взаимодействие высших органов государства как частей единой власти через систему сдержек и противовесов. О каком принципе организации и деятельности государственного механизма идет речь?

·      Речь идет о принципе разделения властей.

·      Речь идет о принципе гласности.

·      Речь идет о принципе федерализма.

·      Речь идет о принципе приоритета прав и свобод человека и гражданина.

Директор частной школы «Солнышко» решил создать религиозные объединения на территории школы, в зависимости от вероисповедания учащихся. Имеет ли право директор создать религиозное объединение на территории школы?

·      Нет. В соответствии с Конституцией РФ (ст. 17), Россия – светское государство. Религиозные объединения отделены от государства. Государство обеспечивает светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях.

·      Да. В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания. Поэтому директор школы имеет право создать религиозное объединение на территории школы.

·      Да, так как школа частная. В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания. Поэтому, хотя Россия – светское государство, директор частной школы имеет право создать религиозное объединение на территории школы.

Если конституционные права и свободы гражданина РФ нарушены примененным в конкретном деле законом, он вправе обратиться в Конституционный Суд РФ с целью проверки конституционности данного закона. Что именно подается в данном случае гражданином в Конституционный Суд РФ?

·      исковое заявление

·      жалоба

·      заявление

Иванов К.В. является прокурором г. Калуги, а его жена Иванова Г.Н. работает делопроизводителем Калужского медицинского училища. Есть ли в данном случае конфликт интересов у прокурора при осуществлении надзорных мероприятий в отношении должностных лиц указанного училища?

·      Да, в случае обнаружения конфликта интересов прокурор будет уволен в связи с утратой доверия.

·      Нет, конфликта интересов не усматривается.

·      Да, в случае обнаружения конфликта интересов прокурор будет привлечен к административной ответственности.

·      Да, в случае обнаружения конфликта интересов прокурор будет привлечен к дисциплинарной ответственности.

Иванов, управляя автомашиной по доверенности, совершил наезд на Смирнова, переходившего проезжую часть, в результате чего последний получил телесные повреждения средней тяжести и был доставлен в больницу. По излечении Смирнов предъявил гражданский иск к собственнику имущества о возмещении материального и морального вреда. Какое решение вынесет суд?

·      Исходя из положений Гражданского кодекса РФ в данном случае есть все основания для удовлетворения иска Смирнова судом.

·      По закону, в данном случае Смирнов не имел права подавать иск в суд, так как в данном случае подача гражданских исков не предусмотрено.

·      Исходя из положений Гражданского кодекса РФ в данном случае иск Смирнова не будет удовлетворен.

Иванова М.С. и Рябинин К.В. – соседи по дачному поселку, которые находятся в давней ссоре. Решив «вершить справедливость», Рябинин К.В. испортил клумбы и сломал калитку забора Ивановой М.С. Имеет ли место в данном случае нарушение закона? Ответ обоснуйте.

·      Да, в соответствии с Конституцией РФ, нарушено личное право Ивановой на неприкосновенность частной собственности. Говорить о нарушении личного права на неприкосновенность жилища неправомерно, т.к. в результате произошедшего сам дом не пострадал.

·      Нет, Конституцией РФ гарантируется свобода действий (как в случае с Рябининым). Поэтому говорить о нарушении закона нельзя.

·      Да, в соответствии с Конституцией РФ нарушено личное право Ивановой на неприкосновенность жилища и частной собственности. Кроме того, наказание в РФ производится только судом.

Маслов А.Е., старший преподаватель университета (государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования, ГБОУ ВПО), взял деньги в сумме 50 тыс. руб. с гражданки Рзаевой М.Д. за оказание помощи ее сыну при поступлении в университет. Маслов пообещал, что сын Рзаевой в обязательном порядке поступит учиться в университет, в противном случае он обещал вернуть ей деньги. При этом Маслов не входил в состав приемной комиссии и реально не влиял на процесс поступления сына Рзаевой в университет. Совершил ли в данном случае Маслов А.Е. коррупционное правонарушение/преступление?

·      Да, в соответствии с уголовным законодательством.

·      Да, в соответствии с административным законодательством.

·      Нет, Маслов А.Е. не совершил противоправных действий, так как в данном случае речь идет о благодарности.

·      Нет, Маслов А.Е. не совершил противоправных действий, так как в данном случае речь идет о подарке.

Одно из государств характеризуется следующим образом:- государственная власть сосредоточена в руках узкой социальной группы – наследственной аристократии;- большинство населения лишено политических прав;- личные и имущественные права подданных гарантируются государством. Определите политический режим данного государства.

·      олигархия

·      монархия

·      авторитаризм

Охраной дендрологического сада, принадлежавшего Нижегородскому исследовательскому институту им. Лобачевского, был задержан гражданин Леваков, выкопавший несколько деревьев редких пород, входящих в состав ботанической коллекции. Леваков пояснил, что хотел посадить данные деревья на своем дачном участке, но в свободном доступе саженцев не нашел. Определите вид юридической ответственности гражданина Левакова за совершенное правонарушение.

·      Административная ответственность.

·      Уголовная ответственность.

·      Гражданская ответственность.

·      Дисциплинарная ответственность.

Павлов работал по срочному трудовому договору и заболел. Срок договора истек во время его болезни, и Павлова уволили. Правомерно ли увольнение Павлова?

·      В соответствии с трудовым законодательством увольнение в период болезни не допускается.

·      В данном случае увольнение по усмотрению работодателя. В законе данный вопрос не урегулирован.

·      Данное увольнение правомерно, т.к. на него не распространяется запрет, содержащийся в ст. 81 Трудового кодекса РФ, и трудовой договор расторгается в связи с истечением срока.

После смерти короля страны главой государства стал его старший сын. Назовите дополнительные признаки, которые позволят сделать вывод, что это государство – парламентская монархия? (Укажите 2 варианта ответа).

·      В государстве действует Конституция, которой обязаны подчиняться все без исключения граждане страны, включая монарха

·      В руках монарха сосредоточена исполнительная, законодательная и судебная власть.

·      Монарх назначает министров.

·      В стране отсутствует государственная религия.

·      В стране имеет место федеративное государственное устройство.

·      Монарх выполняет свои функции номинально.

Ростовцева хотела взять пару дней в счет очередного отпуска по семейным обстоятельствам. Однако в отделе кадров ей отказали, сказав, что ежегодный отпуск дробить нельзя. Правомерен ли отказ?

·      В соответствии с трудовым законодательством в данном случае предоставление дней в счет отпуска осуществляется на усмотрение работодателя. Поэтому отказ правомерен.

·      Отказ неправомерен, и работодатель в любом случае должен был в соответствии с действующим законодательством предоставить Ростовцевой дни в счет отпуска.

·      В ст. 125 Трудового кодекса РФ установлено, что по соглашению между работником и работодателем ежегодный оплачиваемый отпуск может быть разделен на части. При этом хотя бы одна из частей этого отпуска должна быть не менее 14 календарных дней. Поэтому, если одна из частей отпуска Ростовцевой была не менее 14 календарных дней, отказ неправомерен.

Сотрудник районного управления внутренних дел (РУВД), лейтенант полиции Кошелев задержал и доставил в районное отделение милиции гражданина Коровина, который, шествуя по одной из центральных улиц города, размахивал флагом с фашистской символикой. В отделении Коровин пояснил, что Россия – демократическое государство и в соответствии с Конституцией РФ он имеет право на свободу совести, в том числе право пропагандировать свои убеждения. Какое противоправное деяние совершил Коровин?

·      Коровин совершил административное правонарушение (ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики).

·      Коровин совершил уголовное правонарушение (ст. 282 Уголовного кодекса РФ – возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства)

·      Коровин совершил дисциплинарное правонарушение (противоправное виновное нарушение трудовой или служебной дисциплины).

Ст. 49 Конституции РФ устанавливает: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого». Как называется базовое правовое положение, закрепленное в этой статье?

·      Презумпция невиновности.

·      Презумпция истинности приговора.

·      Презумпция равенства доказательств.

Студент факультета вычислительной математики Малугин организовывал сетевые атаки, заключающиеся в получении обманным путем доступа в сеть посредством имитации соединения. Таким образом он получил доступ к информации о счетах пользователей интернета и номерах нескольких кредитных карт и ПИН-кодов. Полученную информацию Малугин передавал Свиридовой за вознаграждение, которая использовала данные для хищения денежных средств. Признаки какого явления усматриваются в действиях Малугина?

·      фишинг

·      спуфинг

·      фарминг

Супруги Лаврентьевы решили развестись по обоюдному согласию. Детей в браке у супругов не имеется.

·      Чтобы развестись, Лаврентьевы должны обратиться в ЗАГС.

·      Чтобы развестись, Лаврентьевы должны обратиться в суд.

·      Чтобы развестись, Лаврентьевы должны обратиться в соответствующий отдел Министерства внутренних дел РФ.

Участник полного товарищества К. заявил о своем выходе из состава учредителей в мае 2007 г. Решением товарищества его просьба была удовлетворена в октябре 2007 г. Однако в выплате стоимости части имущества, соответствующей доле К. в складочном капитале, было отказано. К. обратился с заявлением в суд. Должно ли было товарищество выплатить стоимость части имущества, соответствующей доли К? Ответ аргументируйте.

·      В соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) доля выплачивается на усмотрение участников полного товарищества.

·      Да, должно было, в соответствии со ст. 78 ГК РФ.

·      Нет, не должно было, так как в соответствии с положениями ГК РФ выбытие из полного товарищества последующие выплаты не предполагает.

Член производственного кооператива «Сокол» Матвеев был исключен из членов кооператива за прогулы без уважительных причин. Матвеев не согласился с решением общего собрания и обратился в суд с заявлением о признании решения недействительным и восстановлении его в членах кооператива. Обосновано ли было решение общего собрания членов производственного кооператива об исключении Матвеева? Ответ аргументируйте.

·      Да, в соответствии с п. 2 ст. 111 Гражданского кодекса РФ.

·      Нет, в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ.

·      Нет, так как в соответствии с действующим законодательством исключение члена производственного кооператива производится судом.