Подсудность и ее виды

Курсовая работа по гражданскому процессу

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ...................................................................................................3

Глава 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПОДСУДНОСТИ.. 5

1.1. Критерии, которые использует законодатель, закрепляя подсудность. 5

1.2. Значение подсудности. 7

Глава 2. ВИДЫ ПОДСУДНОСТИ.........................................................11

2.1. Родовая подсудность гражданских дел... 11

2.2. Территориальная (местная) подсудность. 17

Глава 3. ПОСЛЕДСТВИЯ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ ПОДСУДНОСТИ.. 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 29

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ... 31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативные материалы

1.1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. № 237.

1.2. О военных судах Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3170.

1.3. О Верховном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 г. № 3-ФКЗ // СЗ РФ. 2014. № 6. Ст. 550.

1.4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

1.5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1.

1.6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 3.

1.7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

1.8. О материальной ответственности военнослужащих: Федеральный закон от 12.07.1999 г. № 161-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3682.

2. Специальная литература: монографии и учебные пособия

2.1. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. 8-е изд., перераб. М.: Норма : ИНФРА-М, 2021. — 272с.

2.2. Скутин А.Ф. Проблемы подсудности гражданских дел: Учебное пособие. М.: РГУП, 2019. – 260с.

2.3. Треушников М.К. Гражданский процесс. М.: Издательский Дом «Городец», 2019. – 830с.

2.4. Ярков В.В. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Под общ. ред. В.В. Яркова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Норма : ИНФРА-М, 2021. — 928с.

3. Статьи

3.1. Артемева О.А. Проблемы определения подсудности дел по определению места жительства ребенка, осложненных иностранным элементом // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2020. № 12 (52). – С. 218-222.

3.2. Верченова Я.О. Проблемы определения родовой подсудности гражданских дел // Актуальные вопросы юридической науки и практики. Материалы III Международной научно-практической конференции. 2018. С. 484-486.

3.3. Гаджиалиева Н.Ш. Расширение правил подсудности в гражданском процессе // Вестник Дагестанского государственного университета. 2020. № 4. – С. 104-108.

3.4. Кощеева Е.С. Теоретические вопросы компетенции Верховного Суда РФ по гражданским делам // Вестник гуманитарного образования. 2017. № 2. – С. 87-89.

3.5. Николайченко О.В. Сущность родовой подсудности и процессуальные последствия ее нарушения // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. № 4 (117). – С. 153-160.

3.6. Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство: общая характеристика и тенденции развития // Вестник гражданского процесса. 2012. № 2. – С. 46-75.

3.7. Шаманова Р.А. Понятие и назначение института подсудности в гражданском процессе // Вопросы российского и международного права. 2018. № 5А. – С. 141-148.

3.8. Исследования Высшей школы экономики // URL: https://www.rbc.ru

4. Судебная практика

4.1. По делу о проверке конституционности статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и статьи 123 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.1998 г. № 9-П // СЗ РФ. 1998. № 12. Ст. 1459.

4.2. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановления Пленума ВС РФ от 5.11.1998 г. № 15 // Российская газета. 1998. № 219.

4.3. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г. № 5. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 12.

4.4. По запросу Новооскольского районного суда Белгородской области о проверке конституционности абзаца четвертого статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2007 г. № 623-О-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2007. № 6.

4.5. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 // Российская газета. 2012. № 147.

4.6. О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. № 8 // Российская газета. 2014. № 124.

4.7. Определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 8.07.2014 г. по делу №2-5631/14 // Официальный сайт судебных и нормативных актов «СудАкт». Режим доступа: URL - https://sudact.ru.

4.8. Отчет о работе судов общей юрисдикции о рассмотрении гражданских, административных дел по первой инстанции: Отчет Судебного департамента при Верховном Суде РФ за 2020 г. // URL: http://www.cdep.ru