Практическая работа по дисциплине «Динамика и устойчивость сооружений» была выполнена согласно требованиям ТулГУ и состоит из документа в формате .docx.
Данная работа сдана в интернет институте ТулГУ и была зачтена преподавателем (Сергеева Светлана Борисовна) на оценку "уд" (41 балл) без пояснений.
(Прошу обратить внимание, что это именно «Практическая работа», а не «расчётно-графическая работа»)
Внимание! Студент, купивший работу, отписался мне, что Сергеева Светлана Борисовна не зачта работу и отправила на доработу с замечанием: "При оценке критической силы на участках 1-2 и 2-3 не все варианты опирания рассмотрены." Честно говоря, не помню, есть ли требование рассмотрения всех возможных вариантов опирания на каждом участке при оценки критической силы. В своё время я так же не с первого раза сдал работу (у меня были другие замечания), но в итоге мне зачли работуу в этом виде. Предполагаю, что преподаватель просто хочет понять кто делал работу, разбирается ли студент в предмете и как реагирует на ее замечания.
Занятие № 1. Оценка значения критической нагрузки при узловом нагружении методом эквивалентного стержня
1.1 Оценка критической силы на участке 1-2
1.2 Оценка критической силы на участке 2-3
1.3 Оценка критической силы на участке 2-4
Занятие № 2. Анализ случаев закрепления участков, сжатых узловыми силами. Построение интервала, содержащего параметр критического значения нагрузки для каждого сжатого участка
2.1 Определение значения критической нагрузки из решения уравнения устойчивости
2.2 Построение канонической системы уравнений метода перемещений в устойчивости
2.3 Решение уравнения устойчивости
2.4 Построение формы потери устойчивости