Исторический подход к пониманию права
Раздел
Правовые дисциплины
Предмет
Тип
Просмотров
1 256
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
29 Мар 2017
в 23:04
ВУЗ
Не указан
Курс
3 курс
Стоимость
900 ₽
Файлы работы
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации
уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
«Исторический подход к пониманию права».doc
Описание
В данной работе содержится информация о ПРЕДПОСЫЛКАХ К ЗАРОЖДЕНИЮ ИСТОРИЧЕСКОГО ПОДХОДА К ПОНИМАНИЮ ПРАВА,ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ПОНИМАНИЮ ПРАВА и ИСТОРИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПОНИМАНИЯ ПРАВА. На 29.03.2017 уникальность работы составляет 84% со временем может упасть. Программ для повышение уникальности не применяла.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРЕДПОСЫЛКИ К ЗАРОЖДЕНИЮ ИСТОРИЧЕСКОГО ПОДХОДА К ПОНИМАНИЮ ПРАВА 5
ГЛАВА 2. ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ПОНИМАНИЮ ПРАВА 9
ГЛАВА 3. ИСТОРИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПОНИМАНИЯ ПРАВА 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
ГЛАВА 1. ПРЕДПОСЫЛКИ К ЗАРОЖДЕНИЮ ИСТОРИЧЕСКОГО ПОДХОДА К ПОНИМАНИЮ ПРАВА 5
ГЛАВА 2. ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ПОНИМАНИЮ ПРАВА 9
ГЛАВА 3. ИСТОРИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПОНИМАНИЯ ПРАВА 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
Список литературы
Список используемой литературы
1. Актурина Н.В. Историческое правоведение: становление, развитие в России в 30 - 70-х годах XIX в. Саратов: СГАП, 2000
2. Алексеев С.С. Тайна права. Его понимание, назначение, социальная ценность. – М., - 320с.
3. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). – Саратов: СГАП, 2001. – 416 с.
4. Барг М.А. Эпохи и идеи: становление историзма. — М.: Мысль, 1987. — 348 с.
5. Гузнов А.Г. Право как явление культуры. Автореф. дис. . канд. юр. наук. – М., 1994. 23 с.
6. Дьячек Т.И. Теория духа народа Георга Фридриха Пухты как синтез учения исторической школы права и философии права Гегеля // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – С. Петербург, 2008. №73-1.
7. Зеленцов А.Б. Эволюция исторического направления в буржуазной философии права. // Правоведение. 1982, № 2.
8. Имбер Ж. Исторический метод в сравнительном правоведении. // Проблемы сравнительного правоведения. – М., 1981.
9. Кожевников В.В. К проблеме комплексного типа понимания права // Вестник омского университета. Серия «Право». - Омск, 2012. №2 (31).
10. Кузнецов В.Н. Немецкая классическая философия второй половины XVIII-начала XIX в. – М., 1989. – 479 с.
11. Муромцев С.А. Образование права по учениям немецкой юриспруденции. 1886г. — 314 с.
12. Немецкая историческая школа права. – Челябинск: Социум, 2010. – 528 с.
13. Правовые воззрения Георга Фридриха Пухты // Северо-Кавказский юридический вестник. - Ростов-на-Дону, 1998. №4.
14. Скакун О.Ф. К истории возникновения науки истории политических учений в России. // Политические и правовые учения: проблемы исследования и преподавания. – М.,1978.
15. Шабалин В.А. Методологические вопросы правоведения. – Саратов, 1972. – 224 с.
16. Эмих В.В. Ганс VS Савиньи: полемика между философской и исторической школами права // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. – Екатеринбург, 2015. №14. том 15.
17. Ясперс К. Смысл и назначение истории. – М., 1994. – 528 с.
18. https://www.proza.ru/2014/09/13/1543
1. Актурина Н.В. Историческое правоведение: становление, развитие в России в 30 - 70-х годах XIX в. Саратов: СГАП, 2000
2. Алексеев С.С. Тайна права. Его понимание, назначение, социальная ценность. – М., - 320с.
3. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). – Саратов: СГАП, 2001. – 416 с.
4. Барг М.А. Эпохи и идеи: становление историзма. — М.: Мысль, 1987. — 348 с.
5. Гузнов А.Г. Право как явление культуры. Автореф. дис. . канд. юр. наук. – М., 1994. 23 с.
6. Дьячек Т.И. Теория духа народа Георга Фридриха Пухты как синтез учения исторической школы права и философии права Гегеля // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – С. Петербург, 2008. №73-1.
7. Зеленцов А.Б. Эволюция исторического направления в буржуазной философии права. // Правоведение. 1982, № 2.
8. Имбер Ж. Исторический метод в сравнительном правоведении. // Проблемы сравнительного правоведения. – М., 1981.
9. Кожевников В.В. К проблеме комплексного типа понимания права // Вестник омского университета. Серия «Право». - Омск, 2012. №2 (31).
10. Кузнецов В.Н. Немецкая классическая философия второй половины XVIII-начала XIX в. – М., 1989. – 479 с.
11. Муромцев С.А. Образование права по учениям немецкой юриспруденции. 1886г. — 314 с.
12. Немецкая историческая школа права. – Челябинск: Социум, 2010. – 528 с.
13. Правовые воззрения Георга Фридриха Пухты // Северо-Кавказский юридический вестник. - Ростов-на-Дону, 1998. №4.
14. Скакун О.Ф. К истории возникновения науки истории политических учений в России. // Политические и правовые учения: проблемы исследования и преподавания. – М.,1978.
15. Шабалин В.А. Методологические вопросы правоведения. – Саратов, 1972. – 224 с.
16. Эмих В.В. Ганс VS Савиньи: полемика между философской и исторической школами права // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. – Екатеринбург, 2015. №14. том 15.
17. Ясперс К. Смысл и назначение истории. – М., 1994. – 528 с.
18. https://www.proza.ru/2014/09/13/1543
Вам подходит эта работа?
Похожие работы
400 ₽
Другие работы автора
900 ₽
Предыдущая работа
Следующая работа