Задачи Уголовно исполнительное право
Задача 1. Гражданин С., осужденный к лишению свободы, в процессе отбывания наказания обратился к начальнику исправительного учреждения с заявлением о предоставлении ему личной встречи со священнослужителем наедине. Начальник исправительного учреждения отказал в предоставлении такой возможности и пояснил, что встречи со священнослужителями предоставляются только в присутствии представителя администрации учреждения с обязательным использованием технических средств звукозаписи и видеонаблюдения.
Обоснованно ли решение начальника исправительного учреждения?
Задача 2. Приговором суда гражданину А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком с отбыванием его в исправительной колонии общего режима сроком на 2 года. После прибытия в исправительное учреждение осужденный обратился с жалобой на имя надзирающего прокурора на действия персонала учреждения. Данная жалоба была доставлена по принадлежности после проведения цензуры, о чем были проставлены отметки цензора на документе. Прокурор выразил протест на действия администрации учреждения.
Обоснованы ли действия надзирающего прокурора? Нарушены ли права осужденного?
Задача 3. Гражданин В. по приговору суда был осужден к принудительным работам на срок 1 год.
Какой государственный орган обязан исполнить наказание в виде принудительных работ?
