Проблемы использования в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел

Работа выполнена и сдана для ДВЮИ МВД РФ в декабре 2021 года. На момент сдачи оригинальность по АП ВУЗ - 63%

Курсовая работа посвящена вопросам теории и практики доказывания в уголовном судопроизводстве и использования при этом сведений, полученных оперативно-розыскным путем. В работе рассмотрены понятие «доказательство», «источник доказательства», «средства доказывания» их соотношение между собой и с оперативно-розыскной информацией. Отдельно рассмотрен вопрос об особенностях оценки доказательств и результатов ОРД при производстве по уголовным делам. В работе раскрываются причины и сущность проблем, возникающих при использовании результатов ОРД в доказывании, предложены меры по оптимизации действующего законодательства в сфере ОРД и уголовного судопроизводства с целью решения рассмотренных проблем.

Введение

1. Понятие доказательств, средств доказывания и отграничение их от оперативно-розыскной информации

2. Оценка доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности

3. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам

Заключение

Список использованной литературы

1.      Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 с изм., одобр. в ходе общерос. голосования 01.07.2020. Официальный интернет-портал правовой информации: сайт. http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020 (дата обращения: 04.02.2021).

2.      Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ: ред. от 24.02.2021 // Собрание законодательства Рос. Федерации. 2001. № 52. (Ч. 1). Ст. 4921.

3.      Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ: ред. от 01.07.2021 // «Российская газета», № 160, 18.08.1995.

4.      Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд: Приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013. В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.12.2021).

5.      Азаров В.А., Кузнецов Е.В. Теоретические основы формирования отрасли оперативно-розыскного права. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 208 с.

6.      Алферов В.Ю., Гришин А.И., Ильин Н.И., Чернышев Б.В. Основы теории доказательств в уголовном судопроизводстве России: учеб. Пособие / под общ. ред. В.В. Степанова. – 2-е изд., перераб. и доп. – Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2017. – 196 с.

7.      Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. В 2 ч. Часть 1: учеб. пособие для вузов. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 184 с.

8.      Калугин А.Г., Ермолаев И.Е. Использование данных, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий, в процессе доказывания по уголовному делу: учебное пособие. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2009. – 84 с.

9.      Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М.: Юристъ, 2009. – 175 с.

10. Абдуллоев П.С. Понятие доказательства в уголовно-процессуальном праве России (актуальные вопросы) // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2012. № 2. С. 99-109.

11. Вытовтов А.Е. Результаты оперативно-розыскной деятельности как средства доказывания в уголовном судопроизводстве (по материалам уголовных дел экономической направленности): дисс. … канд. юрид. наук. – Иркутск, 2020. – 221 с.

12. Гриненко А.В. Соотношение следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 4. С. 233-235.

13. Зайцева Е.А. С.А. Шейфер о системе следственных действий // Юридический вестник Самарского университета. № 4. Т. 3. 2017. С. 38-42.

14. Кирдина Н.А. Процессуальные последствия нарушения объективности производства следственных действий // Судебная власть и уголовный процесс. 2019. № 1. С. 88-97.

15. Луговик В.Ф. Фиксация результатов оперативно-розыскной деятельности с помощью следственных действий // Вестник Воронежского института МВД России. № 1. 2017. С. 161–169.

16. Насыров Р.Р. Познавательное назначение оперативно-розыскной информации // Право: ретроспектива и перспектива. № 4. 2020. С. 68-72.

17. Телепнев П.Ф. Научный взгляд на определение понятия оперативно-розыскной информации // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. № 1 (69). 2016. С.135-139.

18. Уткин В.В. Использование в судебном доказывании по уголовным делам результатов оперативно-розыскной деятельности: дисс. … канд. юрид. наук. – Н.Новгород, 2020. – 317 с.

19. Официальный интернет-сайт МВД России: [сайт]. http://мвд.рф. (дата обращения: 20.12.2021).

20. GUFO.ME – коллекция словарей и энциклопедий: [сайт]. https://gufo.me/dict/ozhegov/средство. (дата обращения: 20.12.2021).