Задачи Гражданское право

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
182
Покупок
1
Антиплагиат
Не указан
Размещена
11 Фев 2023 в 16:15
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
200 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
GP_zadachi_2
18 Кбайт 200 ₽
Описание

Задача 1

ООО «Исток» заключило договор поставки с ООО «Каравелла», по условиям которого обязалось поставить в период май-декабрь 2017 г. восемьдесят телевизоров «Sony». В июне, не получив в обусловленные договором сроки оплату за отгруженные в мае десять телевизоров, ООО «Исток» приостановило отгрузку телевизоров. Оплатив оставшиеся товары в июле того же года, ООО «Каравелла» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с поставщика договорной неустойки за просрочку поставки, считая, что у последнего не было права приостанавливать исполнение договора. Кроме того, по мнению истца, поставщик не имел права на отгрузку товаров частями.

Какое решение вынесет суд?

Задача 2

22 февраля 2017 г. ОАО «Ефимовский хлебозавод» и предприниматель Морозова подписали договор на поставку кондитерских изделий до 1 апреля 2017 г. с условием оплаты товаров в течение трех банковских дней с момента их получения. Поставщик отгрузил в адрес покупателя 100 кг сушек и 400 кг печенья «Юбилейное» по товарным накладным от 26 и 28 марта 2017 г.

Хлебозавод, получив 12 апреля того же года лишь частичную оплату переданных товаров, обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю о взыскании оставшейся суммы долга за поставленные товары и предусмотренных договором пеней за просрочку их оплаты. Суд удовлетворил исковые требования в части взыскания основного долга, а во взыскании пеней отказал, указав в решении, что невозможно согласно договору от 22 февраля 2017 г. определить количество подлежащего передаче товара, поэтому договор поставки не считается заключенным.

Поставщик обжаловал решение суда в апелляционную инстанцию, сославшись на то, что в договоре предусмотрен порядок определения количества и ассортимента подлежащего передаче товара – согласование их по телефону – что, по мнению истца, не противоречит норме п. 1 ст. 465 ГК РФ.

В каких случаях условие о количестве поставляемых товаров считается согласованным?

Подлежит ли жалоба истца удовлетворению?

Изменится ли решение, если по условиям договора наименование и количество поставляемых товаров определяются в спецификации?

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Гражданское право
Курсовая работа Курсовая
15 Ноя в 13:03
9 +9
0 покупок
Гражданское право
Курсовая работа Курсовая
15 Ноя в 13:02
7 +7
0 покупок
Гражданское право
Курсовая работа Курсовая
15 Ноя в 12:59
6 +6
0 покупок
Гражданское право
Ответы на билеты Билеты
15 Ноя в 12:46
5 +5
0 покупок
Другие работы автора
Криминология
Дипломная работа Дипломная
23 Июн 2023 в 15:14
174
0 покупок
Криминология
НИР НИР
23 Июн 2023 в 15:08
192
0 покупок
Криминология
Дипломная работа Дипломная
23 Июн 2023 в 15:02
186
0 покупок
Гражданское право
Задача Задача
2 Мар 2023 в 13:24
227
2 покупки
Гражданское право
Задача Задача
2 Мар 2023 в 13:21
271
0 покупок
Гражданское право
Задача Задача
2 Мар 2023 в 13:19
202
0 покупок
Гражданское право
Задача Задача
2 Мар 2023 в 13:16
344 +1
0 покупок
Уголовный процесс
Задача Задача
2 Мар 2023 в 13:15
199
1 покупка
Уголовный процесс
Задача Задача
2 Мар 2023 в 13:13
258
1 покупка
Уголовный процесс
Задача Задача
2 Мар 2023 в 13:11
209
0 покупок
Прокурорский надзор
Задача Задача
2 Мар 2023 в 13:03
237
1 покупка
Налоговое право
Задача Задача
2 Мар 2023 в 12:58
194
0 покупок
Юридическая психология
Задача Задача
2 Мар 2023 в 12:48
397 +1
4 покупки
Юридическая психология
Задача Задача
2 Мар 2023 в 12:44
299
3 покупки
Информационное право
Контрольная работа Контрольная
2 Мар 2023 в 12:39
149
0 покупок
Административное право
Задача Задача
2 Мар 2023 в 12:37
153
0 покупок
Уголовное право
Задача Задача
2 Мар 2023 в 12:35
153
0 покупок
Уголовное право
Задача Задача
2 Мар 2023 в 12:33
123
0 покупок
Предыдущая работа
Следующая работа
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир