Задачи с полным решением
Задача
В ходе расследования кражи из буфета, находящегося на территории ремонтного завода, было установлено, что неизвестные лица ночью, взломав замок двери буфета, похитили деньги и продукты. На основании собранных материалов в совершении преступления были заподозрены Андреева и Михеева.
Задание 1. Как необходимо действовать в данной ситуации?
Ответ:
В первую очередь осмотр места происшествия.
Затем опрос лиц, находящихся на месте происшествия, с целью получения сведений, необходимых для определения последовательности и .......................................................................
Задача
На продовольственную базу в склад с мукой неустановленные лица проникли через окно, для чего они перепилили прутья металлической решётки и выбили секло.
В ходе расследования возникли подозрения в отношении Дронина и Пронина.
Задание 1. Как необходимо действовать в данной ситуации?
Ответ:
В Уголовно-процессуальном кодексе Р........................................................................................
Задача
В ходе осмотра дачи Остапова, расположенной на территории оздоровительного комплекса «Хрустальный», с которой была повторно совершена кража вещей, были обнаружены на стекле окна кухни следы пальцев рук. Следы оказались пригодными для дактилоскопического исследования. В краже был заподозрен Закатов.
Задание 1. Как необходимо действовать в данной ситуации?
Ответ:
Составляется протокол осмотра места происшествия, где указывается, какие предметы, следы на месте происшествия были обнаружены, .сть участия эксперта в качестве специалиста при получении сравнительных образцов....................................................................
Задача
Потерпевший по делу о разбойном нападении Сидоров показал, что хотя он и не разглядел в темноте внешности нападавших на него двух лиц, но зато запомнил голос одного из них. Голос был низкого тона с хрипотцой и украинским акцентом. Нападавший говорил: «Пошарь у этого хлопца по карманам и сними часы».
В связи с этими показаниями в нападении был заподозрен Леваков.
Задание 1. Как организовать опознание Левакова?
Ответ:
Предъявление для опознания по признакам устной речи
Данный вид опознания проводится на осн..........................................................................................
Работа выполнена в 2023 году на отлично
Оригинальность текста и оформление по ГОСТу (сноски по тексту и актуальный список литературы и нормативно-правовых актов)
Работа доступна при покупке в формате Ворд
2023 год
Задача
В ходе расследования кражи из буфета, находящегося на территории ремонтного завода, было установлено, что неизвестные лица ночью, взломав замок двери буфета, похитили деньги и продукты. На основании собранных материалов в совершении преступления были заподозрены Андреева и Михеева.
Задание 1. Как необходимо действовать в данной ситуации?
Ответ:
В первую очередь осмотр места происшествия.
Затем опрос лиц, находящихся на месте происшествия, с целью получения сведений, необходимых для определения последовательности и .......................................................................
Задача
На продовольственную базу в склад с мукой неустановленные лица проникли через окно, для чего они перепилили прутья металлической решётки и выбили секло.
В ходе расследования возникли подозрения в отношении Дронина и Пронина.
Задание 1. Как необходимо действовать в данной ситуации?
Ответ:
В Уголовно-процессуальном кодексе Р........................................................................................
Задача
В ходе осмотра дачи Остапова, расположенной на территории оздоровительного комплекса «Хрустальный», с которой была повторно совершена кража вещей, были обнаружены на стекле окна кухни следы пальцев рук. Следы оказались пригодными для дактилоскопического исследования. В краже был заподозрен Закатов.
Задание 1. Как необходимо действовать в данной ситуации?
Ответ:
Составляется протокол осмотра места происшествия, где указывается, какие предметы, следы на месте происшествия были обнаружены, .сть участия эксперта в качестве специалиста при получении сравнительных образцов....................................................................
Задача
Потерпевший по делу о разбойном нападении Сидоров показал, что хотя он и не разглядел в темноте внешности нападавших на него двух лиц, но зато запомнил голос одного из них. Голос был низкого тона с хрипотцой и украинским акцентом. Нападавший говорил: «Пошарь у этого хлопца по карманам и сними часы».
В связи с этими показаниями в нападении был заподозрен Леваков.
Задание 1. Как организовать опознание Левакова?
Ответ:
Предъявление для опознания по признакам устной речи
Данный вид опознания проводится на осн..........................................................................................
