ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 2 по дисциплине «Государственная служба в правоохранительных органах»

Задача № 1

Лосев обратился в суд с иском к территориальному органу внутренних дел по субъекту Российской Федерации о признании незаконными заключения по материалам служебной проверки, приказов о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения со службы в органах внутренних дел по пункту 7 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ и об увольнении по данному основанию, а также о восстановлении на службе.

Проанализируйте данную ситуацию.

Является ли решение суда первой инстанции законным и обоснованным?

Подготовьте правовую позицию для обжалования решения суда первой инстанции.

  Задача № 2

Ларин проходил службу в органах внутренних дел в должности начальника правового отдела территориального органа внутренних дел по субъекту Российской Федерации. С 10 августа по 8 сентября 2017 года Ларину был предоставлен очередной отпуск за 2017 год с выездом в г. Париж (Франция) к месту пребывания супруги, где у них 20 августа 2017 года родился сын. Ларин 27 августа 2017 года из Франции по электронной почте подан рапорт о предоставлении ему с 6 сентября 2017 года отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в связи с нахождением матери ребенка на излечении и невозможностью ею самой осуществлять уход за новорожденным с приложением медицинских документов о состоянии здоровья супруги. Впоследствии Ларин из Франции по электронной почте обращался в территориальный орган внутренних дел по субъекту Российской Федерации с рапортами о предоставлении ему различных отпусков за период службы в органах внутренних дел (неиспользованных отпусков за предыдущие годы, дополнительных отпусков за стаж службы в органах внутренних дел и др.), которые были ему предоставлены.

Оцените перспективы судебного обжалования данного решения. Изложите правовую позицию по вопросу.