Савина обратилась в суд с иском к Администрации г. Мытищи о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, поскольку Савина является собственником автомобиля марки Хонда, которому в результате ДТП (попадание в яму в дорожном полотне), имевшему место 07.07.2022 г., причинены механическое повреждения.
При рассмотрении дела возник вопрос о том, кто является ответчиком по данному делу: Департамент городского хозяйства Администрации г. Мытищи, отвечающий за благоустройство дорог, или Муниципальное предприятие «Благоустройство», созданное для осуществления функций подрядчика в сфере благоустройства города.
Представитель Департамента в судебном заседании пояснил, что осуществление ремонта дорог возложено на МП «Благоустройство» в связи с чем, по его мнению, и надлежащим ответчиком выступает вышеуказанное лицо, своевременно не поставившее вопрос о необходимости ремонта дороги, ставшей причиной ДТП.
В свою очередь представитель МП «Благоустройство» указал, что данное предприятие является коммерческой организацией, обладает специальной правоспособностью, создано для осуществления только функций подрядчика в сфере благоустройства города, в связи с чем обязанности по содержанию муниципального имущества (автомобильной дороги, ставшей причиной ДТП) у МП «Благоустройство» не возникло.
Что такое правоспособность юридического лица? Когда она возникает и прекращается?
Что входит в ее содержание?
Кто прав в данном споре?