Особенности реализации конституционных принципов арбитражного судопроизводства при защите публичных интересов, прав и законных интересов других лиц

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
73
Покупок
0
Антиплагиат
50% Антиплагиат.РУ (модуль - Интернет Free)
Размещена
10 Янв 2023 в 15:23
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
800 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Особенности реализации конституционных принципов арбитражного судопроизводства при защите публичных интересов, прав и законных интересов других лиц
54.3 Кбайт 800 ₽
Описание

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

Оглавление

Введение 3

1. Особенности реализации конституционных принципов арбитражного судопроизводства при защите публичных интересов, прав и законных интересов других лиц 5

1.1 Субъективный состав участников арбитражного процесса, защищающих публичные интересы.. 5

2. Проблемы реализации отдельных конституционных принципов арбитражного судопроизводства при участии государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов. 14

2.1 Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, защищающих публичные интересы 14

2.2 Проблемы, возникающие при участии государственных органов, органов местного самоуправления в арбитражном процессе, защищающих публичные интересы 19

3. Совершенствование конституционных принципов и механизмов их реализации при участии государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в арбитражном судопроизводстве 24

Заключение. 30

Список использованных источников 32

 

 

Список литературы

ормативные правовые акты и иные официальные документы

 

1.                Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СЗ РФ. 2014 г. № 31. Ст. 4398

2.                Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // СЗ РФ.  29 июля 2002 г. № 30. Ст. 3012

3.                Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 01.07.2021) «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 февраля 1992 г., № 8. Ст. 366

4.                Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 № 15 (ред. от 25.01.2013) «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» // «Вестник Высшего Арбитражного суда РФ». 2012. № 5

 

2. Учебные, научные и иные публикации

 

5.                Бережной А.Р., Попов А.П. Понятие публично-правового интереса в арбитражном процессе // E-Scio. – 2019. – №7 (34). С. 34 – 40.

6.                Бердинских С.В. Проблемы защиты прокурором публичных интересов при нарушениях законодательства об особо охраняемых природных территориях // «Юриспруденция в России: история и современность»: материалы Первой молодежной междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. А.И. Бастрыкина. СПб.: Санкт-Петербургская академия Следственного комитета, 2018. С. 51–56.

7.                Григорьева Т.А., Храмова Е.В. Мировое соглашение по спорам, затрагивающим публично-правовые интересы: современные проблемы // Закон России: опыт, анализ, практика. – 2019. – № 8. – С. 17 – 24.

8.                Дорохин С.В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект. М., 2018. – 136 с.

9.                Ергашев Е.Р., Панкова А.А. Проблемы участия прокурора в рассмотрении дел арбитражными судами // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». – 2020. - № 2. – С. 53 – 60.

10.           Коршунова О.Н. Законность и целесообразность в организации и деятельности прокуратуры Российской Федерации // Законы России: Опыт, Анализ, Практика. – 2019. – № 5. – С. 88 – 93.

11.           Отческая Т.И. Процессуальные аспекты участия прокурора в арбитражном процессе // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – №2 (87). – С. 122 – 128.

12.           Смирнов А.Ф. Принцип целесообразности в деятельности прокуратуры // Практика реализации судами и прокуратурой требований закона о защите прав участников экономической деятельности: сб. статей по материалам круглого стола, проведенного в рамках V Московского юрид. форума / под ред. Т.И. Отческой. Общество с ограниченной ответственностью «РГ-Пресс», – 2018. – С. 208 – 214.

13.           Халатов С.А. К вопросу о роли прокурора в рассмотрении судами гражданских дел: теория и судебная практика // Закон. 2017. № 3. С. 69 – 81.

14.           Чаплинский, В.Б. Проблемы реализации прав граждан при проведении публичных мероприятий на территории Российской Федерации / В. Б. Чаплинский. – Текст: непосредственный // Молодой ученый. – 2020. – № 26 (316). – С. 190 – 196.

15.           Щербаков, А.В. Эффективность участия прокуроров в арбитражном процессе // Законность. 2018. № 4. С. 3 – 6.

 

Материалы судебной практики

 

16.           Решение Арбитражного суда Республики Коми от 11 марта 2020 г. по делу № А29-16529/2019 – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/FVxn8h7ypZ68/ (Дата обращения: 06.02.2022)

17.           Решение Арбитражного суда Тверской области от 29 мая 2020 г. по делу № А66-2368/2020 – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/hEosi6mP6TNS/ (Дата обращения: 06.02.2022)

18.           Решение Арбитражного суда Красноярского края от 4 июня 2020 г. по делу № А33-2430/2020 – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/IuZBrIRzw46A/ (Дата обращения: 06.02.2022)

19.           Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2018 г. по делу № А46-2227/2017 – Режим доступа: http://sudact.ru (Дата обращения: 06.02.2022)

20.           Постановление Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 16.07.2018 № Ф07- 7547/2018 по делу № А56-35433/2017, Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2009 по делу № А55-5225/2008 // СПС «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 06.02.2022)

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Государственное право
Контрольная работа Контрольная
31 Окт в 19:09
37 +1
0 покупок
Государственное право
Дипломная работа Дипломная
29 Окт в 19:51
23
0 покупок
Государственное право
Дипломная работа Дипломная
7 Окт в 19:57
26
0 покупок
Государственное право
Курсовая работа Курсовая
24 Сен в 17:38
42
0 покупок
Другие работы автора
История России
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:56
56
0 покупок
Энергетика
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:55
61
0 покупок
Военное право
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:54
49
0 покупок
Реклама и PR
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:52
68
0 покупок
Реклама и PR
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:48
58
0 покупок
Электрооборудование
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:47
43
0 покупок
Экономика
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:45
70
0 покупок
Сестринское дело
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:43
49
0 покупок
Реклама и PR
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:39
68 +1
0 покупок
История
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:38
66
0 покупок
Философия
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:36
73
0 покупок
Реклама и PR
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:35
47
0 покупок
Медицина
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:32
43
0 покупок
Политология
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:31
73
0 покупок
Реклама и PR
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:28
77
0 покупок
История
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:27
71
0 покупок
Делопроизводство и документооборот
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:26
57
0 покупок
Медицина
Курсовая работа Курсовая
20 Сен в 12:24
72 +1
0 покупок
Медицина
Курсовая работа Курсовая
17 Сен в 21:42
65
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир