Криминологическая характеристика должностных преступлений

Тема: криминологическая характеристика должностных преступлений

Степень разработанности темы. В последние годы по тематике, связанной с должностными злоупотреблениями, защищен ряд кандидатских диссертаций, в частности, СВ. Авдеевым, Х.А. Ибрагимовой, Н.М. Ковалевой, О.О. Кравченко, Е.В. Львович, Е.А Нестеровым, М.И. Ревякиным, СП. Слав, А.С. Снежко, АС Стрениным, А.Д. Сулеймановой, -Е.В. Тарасовой, М.А Федоровской, В.В. Федоровым. Вместе с тем, многие спорные вопросы ответственности за злоупотребление должностными полномочиями не нашли единообразного решения. До сих пор дискуссионными остаются вопросы толкования объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ, не устранены проблемы квалификации данных преступлений, отграничения их от смежных составов, спорными остаются вопросы о совокупности исследуемого преступления с другими деяниями, не найдены либо не реализованы эффективные средства борьбы с должностной преступностью, и т.д.

Изложенное позволяет утверждать, что избранная нами для исследования тема продолжает оставаться вполне актуальной как со стороны науки, так и со стороны практики.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся по поводу уголовно-правового и криминологического противодействия злоупотреблению и превышению должностными полномочиями.

Предметом дипломного исследования являются: правовые нормы, предусматривающие ответственность за злоупотребление и превышение должностными полномочиями, судебная практика, теоретические концепции ученых-правоведов по данной теме.

Цели и задачи исследования. Цель дипломного исследования:

-всестороннее изучение и исследование уголовно-правого и криминологического аспектов проблемы связанной с злоупотреблением и превышением должностных полномочий;

-разработка рекомендаций по совершенствованию законодательства об ответственности за злоупотребление и превышение должностными полномочиями и практики его применения.

Для достижения этих целей были поставлены следующие задачи:

1) исследовать объективные и субъективные признаки злоупотребления и превышения должностных полномочий, составляющих элементы уголовно-правовой характеристики должностных преступлений в законодательстве Российской Федерации;

2) раскрыть проблемные аспекты вопросов касающихся отграничения злоупотребления должностными полномочиями от превышения должностных полномочий;

3) рассмотреть проблемы квалификации и наказания за преступления, связанные с злоупотреблением и превышением должностных полномочий;

4) исследовать особенности криминологической характеристики преступлений, связанных со злоупотреблением и превышением полномочий;

5) исследовать причины и условия злоупотребления должностными полномочиями

6) обосновать необходимость разработки рекомендаций по совершенствованию законодательства об ответственности за злоупотребление должностными полномочиями;

7) исследовать причины и условия злоупотребления должностными полномочиями;

8) разработать предложения по совершенствованию уголовного закона об ответственности за злоупотребление должностными полномочиями.

Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, объединенных между собой шестью параграфами, заключения и списка использованных источников.

Введение 3

Глава 1 Уголовно-правовая характеристика должностных преступлений в законодательстве Российской Федерации 6

1.1.Злоупотребление должностными полномочиями: объективные и субъективные признаки преступления 6

1.2. Отграничение злоупотребления должностными полномочиями от превышения должностных полномочий 15

1.3. Проблемы квалификации и наказания за преступления, связанные с злоупотреблением и превышением должностных полномочий 25

Глава 2 Криминологическая характеристика преступлений, связанных со злоупотреблением и превышением полномочий 40

2.1 Криминологическая характеристика злоупотребления и превышения должностными полномочиями 40

2.2. Причины и условия злоупотребления и превышения должностными полномочиями 44

2.3. Характеристика личности должностных преступников 53

Заключение 64

Список использованных источников 67

3.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 года № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Российская газета. № 207, 30.10.2009.

4.О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 2. С. 5.

Литература

5.Авдеев С.В. Злоупотребление должностными полномочиями: уголовно- правовой и криминологический аспекты: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. - 163с.

6.Антикоррупционная программа для современной России // Агентство политических новостей. 2007. 20 февраля.

7.Антонян, Ю. М. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование / Ю. М. Антонян, В. Е. Эминов. – М.: Норма,ИНФРА-М, 2010. С.202.

8.Аснис А.Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России: проблемы законодательного закрепления и правоприменения: Дис. … докт. юрид. наук. М., 2005. 478с.

9.Баранов И. А. Состояние законности в ОВД и деятельность подразделений собственной безопасности / Баранов И. А. // Милицейское законодательство : сборник науч. – практ. Реф. / под ред. В. В. Черников. – М.: Мирс, 2006. – 550 с.

10.Берестов В.П. Превышение полномочий должностными лицами в Вооруженных Силах, войсках и других воинских формированиях (уголовно-правовая и криминологическая характеристика): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов, 2003. 212с

11.Безродная Н.В. Особенности личности коррупционера // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. 2010. № 2 (53). С. 3-11.

12.Курс уголовного права. Особенная часть: Учебник для вузов: В 5 т. / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комис­сарова. — М., 2002. Т. 5.

13.Борков В.Н. Объективные критерии отграничения злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) от их превышения (ст. 286 УК РФ) // Законодательство и практика. 2012. № 1 (28). С. 16-20.

14.Быкова Е., Казаков А. Ответственность должностных лиц за нарушение конституционного права на свободу передвижения // Уголовное право. 2014. N 1. С. 9 - 12.

15.Бытко, С.Ю. Взяточничество: оценка эффективности уголовного наказания / С.Ю. Бытко // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2014. – Вып. 3 (35). – С. 139

16.Бурлаков, В.Н. Эффективность наказания за взяточничество / В.Н. Бурлаков, Н.И. Пряхина // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2013. – №1. – С. 87

17.Варыгин, А. Н. Преступность в органах внутренних дел / А. Н. Варыгин. – М.: Юрлитинформ, 2003.

18.Владимир Путин принял участие в расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации // URL:http: // президент.рф / новости / 17631 (дата обращения: 31.03.2013).

19.Волженкин Б.В. Служебные преступления. М., 2000.

20.Волконская Е.К. Типология личности преступника-коррупционера // Российский следователь. - 2013. - № 14. С.33-34.

21.Гааг И.А., Разыграева Е.Н. Проблемы квалификации преступлений, связанных со злоупотреблением и превышением должностных полномочий // Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. № 3-1 (59). С. 258-261.

22.Головченко А. В. Криминологическая характеристика коррупции [Текст] / А. В. Головченко // Молодой ученый. — 2009. — №11. — С. 207-210.

23.Долгова А.И. Определение коррупции и законодательство о борьбе с ней. // Коррупция и борьба с ней. М., 2000.

24.Еникеев, М. И. Общая, социальная и юридическая психология: учебник / М. И. Еникеев. – СПб.: Питер, 2003. С.440-442.

25.Жажина Ю.А., Петрушина Н.В. Анализ личности коррупционного преступника // IX Державинские чтения в Республике Мордовия. – Саранск, 2013

26.Завольская Н.Б. К вопросу о личности современного коррупционера // Научно-практический журнал Государство и право в XXI веке. - № 2. -2014. -С.23-26.

27.Зателепин О.К. Квалификация преступлений против военной безопасности государства: Монография. М.: За права военнослужащих, 2009. Вып. 106 (Серия "Право в Вооруженных Силах - консультант"); СПС "КонсультантПлюс".

_________

Всего 70 источников