Вариант № 6
1. Раскройте гарантии независимости адвоката.
2. Решите задачу.
При предъявлении обвинения защитником было установлено, что квалификация действий его подзащитного не соответствует фактически совершенному. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого отсутствует информация о времени и способе совершения преступления.
Спрогнозируйте действия защитника.
3. Вам необходимо составить комплект следующих документов по гражданскому делу от вашего имени:
1) соглашение об оказании юридической помощи;
2) ордер;
3) ходатайство о производстве процессуального действия;
4) адвокатский запрос;
5) речь в прениях сторон.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. По делу о проверке конституционности пункта 7 части второй статьи 29, части четвертой статьи 165 и части первой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан А.В. Баляна, М.С. Дзюбы и других: Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.2015 N 33-П // Собрание законодательства РФ. – 2015. – N 52 (часть I). – Ст. 7682.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Риме 04.11.1950 (с изм. от 24.06.2013) (вместе с «Протоколом [N 1]»: подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней: подписан в г. Страсбурге 16.09.1963, «Протоколом N 7»: подписан в г. Страсбурге 22.11.1984 // Собрание законодательства РФ. – 2001. – N 2. – Ст. 163.
4. Основные Положения о роли адвокатов: приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе 1990 г. в Нью-Йорке (ред. от 01.08.1990) // [Электронный ресурс] // Официальный Интернет-портал правовой информации https://normativ.kontur.ru/ (дата обращения: 21.10.2022).
5. Дело «Колесниченко (Kolesnichenko) против Российской Федерации» (жалоба N 19856/04): Постановление ЕСПЧ от 09.04.2009 // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. – 2010. – N 1.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – N 32. – Ст. 3301.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – N 52 (ч. I). – Ст. 4921.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – N 46. – Ст. 4532.
9. Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2005. – N 1 (часть 1). – Ст. 14.
10. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – N 23. – Ст. 2102.
11. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2004. – N 34. – Ст. 3534.
12. Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 14.09.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – N 30. – Ст. 2939.Об утверждении формы ордера: Приказ Минюста России от 10.04.2013 N 47, зарегистрировано в Минюсте России 11.04.2013 N 28095 // Российская газета. – N 80. – 2013.
13. О порядке защиты сведений об осуществлении государственной защиты, предоставления таких сведений и осуществления мер безопасности в виде обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемом лице: Постановление Правительства РФ от 14.07.2015 N 705 (ред. от 17.09.2022) // Собрание законодательства РФ. –2015. – N 29 (часть II). – Ст. 4503.
14. Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса: Приказ Минюста России от 14.12.2016 № 288 (ред. от 30.11.2020) [Электронный ресурс] // Официальный Интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 22.10.2022 года).
15. Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре. М.: Юстицинформ, 2006. – 59 с.
16. Колосова И.М., Дусаев Р.Н., Воробьев А.С. Правовая концепция гарантии независимости адвокатской деятельности // Адвокатская практика. – 2018. – № 1. – С. 8-12.
17. Собко К.С. Гарантии независимости адвоката: некоторые вопросы теории и практики / К.С. Собко // Концепции современного образования: время перемен: Сборник научных трудов. – Казань: ООО «СитИвент», 2020. – С. 89-93.
18. Соловьева Ю.И. Проблемы реализации профессиональных прав адвокатов // Адвокат. – 2016. – № 8. – С. 5-13.
19. Темнов С.В. Независимость адвоката как гарантия сохранения адвокатской тайны / С.В. Темнов // Образование и право. – 2011. – № 8(24). – С. 145-160.